Воздействие УЗИ на организм малыша.
УЗИ – добровольная платная мутация. В нашей стране УЗИ появилось сразрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье,в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческаяприбыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной»техники.
Старорежимные «отсталые» институты контроля,скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм
, добиваясьполучения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднемдлительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пятилет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ,имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческиевремена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука иочень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не былонауки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.
Новое научное исследование показало, чтоультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешатьразвитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящуюрепутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, чтоультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на нерожденного ребенка -а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.
Группа под руководством авторитетногонейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трехдней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - припомощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследованиялюдей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны,которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенныечасти мозга.
Впринципе, мозг новорожденных животных не имел никаких заметных видимыхотклонений, его размеры были стандартными. Но у всех мышат, которые передрождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более,так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующееместо коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в болееглубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток рословместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже внижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовалиопределенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, атакие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную имприродой.
По сути, идет полная мутация клеток сдеформацией ДНК.
Ультразвуковое исследование используетзвуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаютсяот плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуютсядатчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются наэкране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только наранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить наобследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточночетким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазываютзвукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длитсяоколо десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но безобъяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.
Никто не говорит о факте, что дети,находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая нанего интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют кактест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго нешевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение егосердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторнореагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно вескаяпричина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности всомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрилобязательное УЗИ для всех беременных.
Исследования Гаряева П.П.
Удар по генотипу
Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждатьгенетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи подруководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблемРоссийской академии наук Петр Петрович Гаряева.
Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мыочень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. Аоказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, онивоздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представитьсебе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.
Прозрение началось совсем недавно.Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидатфизико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собойцель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, которыйуправляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любыхвторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Ноученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «текстыДНК».
Известно, что выделенные из клетокмолекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где,наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развитьсяпо команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустическихколебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишьсверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носителисвета — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулыДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткийприбор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопиикорреляции фотонов.
Гаряев и Березин налили в кювету водныйраствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказалисьназвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертонаможно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты экспериментаисследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них какможно большему количеству людей.
До воздействия генератором молекулы ДНКиздавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы«звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уженесколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, всимфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.
Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можносравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромноеколичество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, ив результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобноепроизошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновыематрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.
Очем кричит фантом
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажениеспектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия онипроверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никакихизменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый изаморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и сноваизмерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто онполучил ультразвуковое оглушение.
— Может, все дело в заморозке? —спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольныепрепараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкогоспектра.
Наконец, самый поразительным был следующий результат.Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой.Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработалиультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля наспектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.
После многочисленных проверок ученые пришли кпоразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили».Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и,наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на местестоль ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другиемолекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».
Дальнейшие исследования показали, что вовремя ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и дажеразрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время такихмеханических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создаютфантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре иультразвуку.
Нечто подобное происходит, когда раненомучеловеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место».По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковойопухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создаетновую колонию злокачественных клеток.
Ученые считают, что во время их эксперимента вформировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Поддействием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группыиз нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустическихколебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. Врезультате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн —солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергиейокружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, илифантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Околопрепарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Этопохоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутаносветлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тотубрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлогооблака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.
ДНК исполняют похоронный марш
— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — чтоультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Этозначит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение полябудет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровыйорганизм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас вовсем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершеннобезвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей.«Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущегоребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие исамонадеянность «царей природы» просто поразительны.
Многие знают, что некоторые животныеиспользуют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмарови так далее.
Но медики предложили больнымподвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своихдетей на эксперимент с ультразвуком.
— А наши исследования показали, чтоультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы неделали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на местеозвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волноваяматрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах.Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клеткахпосле ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.
Выходит, не ведая, что творят, медикипроводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофическиепоследствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникойпроводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лицаЗемли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубитьгрешных людей Бог застилает им разум.
Невежество –первый шаг к гибели
Благодаря попустительству властей, бурнорасцвела торговля всевозможными ультразвуковыми поделками, как говориться:«любые прихоти за ваши деньги». Множество компаний делают массу всевозможных«стиральных машин», стирающих все, что угодно, какие-то «лечебные» приборчикидля быта и семьи, поделки отпугивающие крыс, мышей, птиц, тараканов и т.п.
Благодаря «стараниям» умельцев-торгашей, люди сегодня,окружены со всех сторон ультразвуковой невидимой атакой. Одни на всю ночьвключают – типа постирушки, другие на все сутки – приборы отпугивания и томуподобное.
В итоге получается ситуация, что хотитевы или нет, но неизбежно получите свою дозу облучения от обманутых соседей,усиленно стирающих белье, для своих уже мутированных потомков.
То, что ультразвук имеет механическоевоздействие, наверное, уже понятно по результатам стирки. Излучение ультразвукадействительно разрушает жировые и грязные соединения, уничтожает бактерии (изкоторых состоит все живое) и это было известно еще 70 лет назад. Но также былоизвестно, что ультразвук в первую очередь поражает клетки мозга – активноуничтожая их. Мы видим, как этими свойствами пользуются в природе дельфины икашалоты. Благодаря воздействию ультразвука, рыбы замирают и теряют полнуюориентацию в пространстве, лишаясь памяти.
Сегодня, после многочисленныхэкспериментов с ультразвуковыми игрушками, каждый день в поликлиники обращаютсясотни людей с нарушением памяти, жуткими головными болями и т.п. Львиная доляиз них – это малоимущие старики-пенсионеры, понадеявшиеся рекламным обещаниямпсевдо добродетелей предлагающих сэкономить на покупке стиральной машины,лечение и т.п.
Как говорит отечественная поговорка: «Научи ЖЛОБА деньгаммолиться, так он ради них и СЕБЕ и всем окружающим головы порасшибает!»
Недаром староверы прячут своих детей вдалеких сибирских деревнях. Они давно знали, что придет время, когда начнутмассово мутировать людей. Все последствия применения УЗИ начнут проявлятьсячерез 15-30 лет в виде страшных генетических и иммунных заболеваний (рак), но,что особенно страшно – все это будет передаваться и на последующие поколения,этих мутантов.
Насколько это необходимо
Использование УЗИ-обследования во времябеременности должно быть прежде всего разумным. Его не следует делать только для того, чтобы узнать пол ребенка,прослушать его сердцебиение или выполнить плановое исследование. Нилюбопытство, ни удобство врача не могут быть аргументом за подобноесомнительное исследование. Несомненно, УЗИ значительно облегчило работу акушеров, однако в результате чрезмерного использования этогометода акушеры стали слишком сильно на него полагаться. Например, сердцебиениеплода вовсе не обязательно прослушивать с помощью УЗИ, для этого есть фетоскоп,безвредный для будущего ребенка. Чтобы определить предлежание и положение плодав матке, также не нужно УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера. То жесамое можно сказать о многом другом.
Ради интереса?
Хочется отметить еще один момент. УЗИдает множество интересной, но бессмысленной информации. Например, в результатеультразвукового обследования выявлено, что плацента прикреплена слишком низко.Мы не в состоянии повлиять на прикрепление плаценты, присоединить ее выше илиниже. Зато теперь будущая мама может волноваться и переживать по поводу этогофакта, будучи не в силах ничего изменить. Такая же ситуация возникает, когда напоздних сроках беременности врачи устанавливают старение плаценты и убеждаютженщину в том, что ее ребеночку не хватает питания и необходимо срочностимулировать роды или же делать кесарево сечение. Правда, далеко не каждаямама знает, что на самом деле никто не может точно оценить степень зрелости и"сроки службы" плаценты. В данном случае заключение врачаприблизительно, а его действия служат лишь для перестраховки, а не длякоррекции объективно опасного состояния. Перед тем как сделать УЗИ, хорошоподумайте, что вы хотите узнать и как будете использовать эту информацию.
Старорежимные «отсталые» институты контроля,скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм
, добиваясьполучения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднемдлительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пятилет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ,имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческиевремена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука иочень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не былонауки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.
Новое научное исследование показало, чтоультразвуковое обследование, проводимое у беременных женщин, может помешатьразвитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящуюрепутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, чтоультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на нерожденного ребенка -а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.
Группа под руководством авторитетногонейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трехдней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности - припомощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследованиялюдей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны,которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенныечасти мозга.
Впринципе, мозг новорожденных животных не имел никаких заметных видимыхотклонений, его размеры были стандартными. Но у всех мышат, которые передрождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более,так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующееместо коры головного мозга. Они как будто "заблудились" в болееглубоких слоях серого вещества. Число "заблудившихся" клеток рословместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже внижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовалиопределенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, атакие нервные клетки уже не могут выполнять функцию, предназначенную имприродой.
По сути, идет полная мутация клеток сдеформацией ДНК.
Ультразвуковое исследование используетзвуковые волны высокой частоты, которые, проходя через жидкую среду, отражаютсяот плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуютсядатчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются наэкране монитора. УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только наранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить наобследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточночетким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазываютзвукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длитсяоколо десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но безобъяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.
Никто не говорит о факте, что дети,находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая нанего интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют кактест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго нешевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение егосердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторнореагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно вескаяпричина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности всомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрилобязательное УЗИ для всех беременных.
Исследования Гаряева П.П.
Удар по генотипу
Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждатьгенетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи подруководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблемРоссийской академии наук Петр Петрович Гаряева.
Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мыочень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. Аоказалось, что это давно уже делают… медики. Не ведая, что творят, онивоздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представитьсебе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.
Прозрение началось совсем недавно.Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидатфизико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собойцель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, которыйуправляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любыхвторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Ноученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «текстыДНК».
Известно, что выделенные из клетокмолекулы ДНК «издают» самые разные сигналы. Это настоящая симфония жизни, где,наверное, есть «мелодии» всех тканей, органов и систем, которые могут развитьсяпо команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустическихколебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишьсверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носителисвета — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулыДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткийприбор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопиикорреляции фотонов.
Гаряев и Березин налили в кювету водныйраствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказалисьназвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертонаможно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты экспериментаисследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них какможно большему количеству людей.
До воздействия генератором молекулы ДНКиздавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы«звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уженесколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, всимфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.
Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можносравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромноеколичество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, ив результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобноепроизошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновыематрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.
Очем кричит фантом
Но еще больше ученых удивил другой факт: искажениеспектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия онипроверили, как звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никакихизменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый изаморозили его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и сноваизмерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так, будто онполучил ультразвуковое оглушение.
— Может, все дело в заморозке? —спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольныепрепараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкогоспектра.
Наконец, самый поразительным был следующий результат.Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой.Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработалиультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля наспектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.
После многочисленных проверок ученые пришли кпоразительному выводу: ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили».Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и,наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на местестоль ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другиемолекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».
Дальнейшие исследования показали, что вовремя ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и дажеразрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время такихмеханических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создаютфантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре иультразвуку.
Нечто подобное происходит, когда раненомучеловеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место».По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковойопухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создаетновую колонию злокачественных клеток.
Ученые считают, что во время их эксперимента вформировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Поддействием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группыиз нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустическихколебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. Врезультате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн —солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергиейокружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, илифантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Околопрепарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Этопохоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутаносветлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тотубрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлогооблака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.
ДНК исполняют похоронный марш
— Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — чтоультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Этозначит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение полябудет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровыйорганизм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас вовсем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершеннобезвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей.«Просвечивают» ультразвуком беременных женщин, чтобы узнать пол будущегоребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие исамонадеянность «царей природы» просто поразительны.
Многие знают, что некоторые животныеиспользуют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты — кальмарови так далее.
Но медики предложили больнымподвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своихдетей на эксперимент с ультразвуком.
— А наши исследования показали, чтоультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы неделали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на местеозвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волноваяматрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах.Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клеткахпосле ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.
Выходит, не ведая, что творят, медикипроводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофическиепоследствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникойпроводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лицаЗемли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубитьгрешных людей Бог застилает им разум.
Невежество –первый шаг к гибели
Благодаря попустительству властей, бурнорасцвела торговля всевозможными ультразвуковыми поделками, как говориться:«любые прихоти за ваши деньги». Множество компаний делают массу всевозможных«стиральных машин», стирающих все, что угодно, какие-то «лечебные» приборчикидля быта и семьи, поделки отпугивающие крыс, мышей, птиц, тараканов и т.п.
Благодаря «стараниям» умельцев-торгашей, люди сегодня,окружены со всех сторон ультразвуковой невидимой атакой. Одни на всю ночьвключают – типа постирушки, другие на все сутки – приборы отпугивания и томуподобное.
В итоге получается ситуация, что хотитевы или нет, но неизбежно получите свою дозу облучения от обманутых соседей,усиленно стирающих белье, для своих уже мутированных потомков.
То, что ультразвук имеет механическоевоздействие, наверное, уже понятно по результатам стирки. Излучение ультразвукадействительно разрушает жировые и грязные соединения, уничтожает бактерии (изкоторых состоит все живое) и это было известно еще 70 лет назад. Но также былоизвестно, что ультразвук в первую очередь поражает клетки мозга – активноуничтожая их. Мы видим, как этими свойствами пользуются в природе дельфины икашалоты. Благодаря воздействию ультразвука, рыбы замирают и теряют полнуюориентацию в пространстве, лишаясь памяти.
Сегодня, после многочисленныхэкспериментов с ультразвуковыми игрушками, каждый день в поликлиники обращаютсясотни людей с нарушением памяти, жуткими головными болями и т.п. Львиная доляиз них – это малоимущие старики-пенсионеры, понадеявшиеся рекламным обещаниямпсевдо добродетелей предлагающих сэкономить на покупке стиральной машины,лечение и т.п.
Как говорит отечественная поговорка: «Научи ЖЛОБА деньгаммолиться, так он ради них и СЕБЕ и всем окружающим головы порасшибает!»
Недаром староверы прячут своих детей вдалеких сибирских деревнях. Они давно знали, что придет время, когда начнутмассово мутировать людей. Все последствия применения УЗИ начнут проявлятьсячерез 15-30 лет в виде страшных генетических и иммунных заболеваний (рак), но,что особенно страшно – все это будет передаваться и на последующие поколения,этих мутантов.
Насколько это необходимо
Использование УЗИ-обследования во времябеременности должно быть прежде всего разумным. Его не следует делать только для того, чтобы узнать пол ребенка,прослушать его сердцебиение или выполнить плановое исследование. Нилюбопытство, ни удобство врача не могут быть аргументом за подобноесомнительное исследование. Несомненно, УЗИ значительно облегчило работу акушеров, однако в результате чрезмерного использования этогометода акушеры стали слишком сильно на него полагаться. Например, сердцебиениеплода вовсе не обязательно прослушивать с помощью УЗИ, для этого есть фетоскоп,безвредный для будущего ребенка. Чтобы определить предлежание и положение плодав матке, также не нужно УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера. То жесамое можно сказать о многом другом.
Ради интереса?
Хочется отметить еще один момент. УЗИдает множество интересной, но бессмысленной информации. Например, в результатеультразвукового обследования выявлено, что плацента прикреплена слишком низко.Мы не в состоянии повлиять на прикрепление плаценты, присоединить ее выше илиниже. Зато теперь будущая мама может волноваться и переживать по поводу этогофакта, будучи не в силах ничего изменить. Такая же ситуация возникает, когда напоздних сроках беременности врачи устанавливают старение плаценты и убеждаютженщину в том, что ее ребеночку не хватает питания и необходимо срочностимулировать роды или же делать кесарево сечение. Правда, далеко не каждаямама знает, что на самом деле никто не может точно оценить степень зрелости и"сроки службы" плаценты. В данном случае заключение врачаприблизительно, а его действия служат лишь для перестраховки, а не длякоррекции объективно опасного состояния. Перед тем как сделать УЗИ, хорошоподумайте, что вы хотите узнать и как будете использовать эту информацию.
Вероника
Маленький комментарий про УЗИ: вводить активно его начали чуть больше 20 лет назад. К примеру моя мама, когда была беременна моей сестрой ходила в ЖК и там ей (и другим беременным) делали узи каждую неделю. Примерно 40 (!!!!) раз за беременность...С мамой все отлично, с сестрой тоже. К слову сказать, она сама уже давно мама. Как и другие девочки, благополучно родившиеся и выросшие после таких многократных (о ужас) узи. Если бы от узи был реальный вред, то он бы уже сказался.Я долго и трепетно изучала этот вопрос (ну как же, все ж должно быть естественно!). Муж тоже вникал (он инженер электронщик и знает природу этих волн). И мы пришли к выводу, что миф о вреде узи является мифом. (Стоит задуматься, а не на руку ли он тем, которые провозглашают о перенаселении? Чтобы путем естественного отбора убрать "лишних" детей?) Стоит задуматься.Узи не более "вредно" чем радиоприемник, играющий дома. Менее вредно чем телефон, носимый близко к телу или пользование компом...
Фанатично часто делать его, конечно незачем, но перед родами - стоит. А по поводу "бурной" реакции малыша на узи не соглашусь. Я очень хорошо чувствую своего ребеночка, и знаю, когда он спокоен, а когда нет. И при узи не было и намека на беспокойство.
21.02.2013
Ответить
Mao-Mao
Не знаю-не знаю..По-моему,абсолютно бредовая статья и не стоит ее воспринимать как известие о начале конца света)за 3 раза ничего не будет..сама случайно наткнулась на эту статью в интернете и сначала она даже привлекла моё внимание..но потом я посмотрела,что она находится на сайте свидетелей Иеговы среди тысячи нелепейших статей и прекрасно туда вписывается))жаль нет ссылки показать наглядно о чем я говорю)
Прошу прощения,если кого обидела,просто моё мнение,что даже читать это не нужно..Особенно как это рекламируется в интернете "ВНИМАНИЕ!!!!ВНИМАНИЕ!!!!УЗИ-ЭТО МУТАЦИЯ,расплата не заставит себя ждать"))фу фу фу на них)
14.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
ничего - это хорошо, чтоб так и дальше было, но если Вы прочитали статью полностью и просмотрели видео, которое Ольчик скинула, то выводы напрашиваются сами. Нет - я Вас не пугаю, пусть лялька растет здоровенькая, но УЗИ без последствий не проходит.
13.03.2011
Ответить
@@@Ольга@@@
я читала много статей на эту тему......большинство авторов пришли к выводу, что если узи делается не больше 15 минут, то это совершенно не опасно! каждый делает свой выбор сам, я-за узи!
14.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Хорошее видео, его следовало бы показывать вместо ток-шоу по телевизору и ознакамливать будущих родителей, а там они уже пусть сами решают делать им УЗИ или нет.
13.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Ольчик не переживайте, что сделано, то уже сделано, зато при следующей беременности уже будете знать.
13.03.2011
Ответить
от таких подарков зараннее не отказываются!
Ленуля Зотова
Об этом показывали по телевизору... Но всё таки УЗИ не просто так придумали... Ведь бывает много разных потологий от самого зачатия, кто-то зная о них будет также любить своего ребёнка, а кто-то не зная о них, родит и бросит его в роддоме... Поэтому УЗИ всем и назначают... Я бы 3-го УЗИ не делала, но у нас обвитие на 2-м УЗИ показало, поэтому пойду... А так я с вашим мнением согласна...
13.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Ленуля Зотова, скажите пожалуйста, что врач сказал, когда увидел на УЗИ, что есть обвитие, какие он меры принял? Можно ли это как то исправить?
13.03.2011
Ответить
Ленуля Зотова
Да ничё в принципе не сказала, только, что никаких физических нагрузок, чтобы сильнее не запутался... Через живот не поворачиваться, чего я никогда и не делала... Вот во вторник на УЗИ, надеюсь, что он выпутался из петли...
13.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Вот и реальный пример того, что УЗИ в общем -то и ничего не дает. Узнали, допустим, ( в Вашем случае), что обвитие, а врач то ничего и не сказала, ладно если бы это можно было как то исправить... а так, смысл тогда того УЗИ!?
13.03.2011
Ответить
Аленка
Статья, конечно, познавательна и поучительна....но ее могут прочитать и особо впечатлительные беременяшки, у которых может и так полно проблем со здоровьем, а тут еще и узи делать нельзя.....Жизнь ведь не стоит на месте и прогресс тоже, мне кажется, что не все так страшно, как здесь описано...Единственное, что меня озадачило, так это "Все последствия применения УЗИ начнут проявлятьсячерез 15-30 лет в виде страшных генетических и иммунных заболеваний (рак), но,что особенно страшно – все это будет передаваться и на последующие поколения,этих мутантов"....Я не верю, что дети, которые живут в далеких селах и мамам которых вряд ли делали узи во время Б, не болеют раком и вообще не болеют...Сколько таких случаев по телеку показывают и все в этом духе....По нашей сегодняшней жизни, с плохой экологией, вообще жить вредно!
Желаю всем доносить своих крошек только в позитивном настроении)))
и думать только о хорошем!
и думать только о хорошем!
12.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
УЗИ не так уж много лет, как максимум 35, до этого без него обходились, если нет особой необходимости, если мамочка уверенна в своем здоровье, то я считаю, что нет необходимости его делать, это личное дело каждого, только не стоит забывать, что мама несет прямую ответственность за здоровье своего ребенка. Вредность УЗИ в СМИ не освещают, т.к. это не выгодно, это потеря очень больших денег!!! Его назначают всем подряд, кому надо и кому не надо! Врачи уже стали опираться только на результаты УЗИ, без этого некоторые уже и не могут сказать, например, как ребенок лежит - в 30 недель-то!!! Я не стронница этого эксперимента над крохами. Ни разу не далал УЗИ и не буду! На кресло во время беременности тоже не садилась. Беременность - это естественный природный процесс, если в него не вмешиваться, то все будет прекрасно. Зачастую всё идет не так, только потому, что было вмешательство, это кассается и беременности и родов.
Зачатие, беременность, роды и кормление грудью - это таинство и интимная часть семьи, поэтому чем меньше людей туда вмешиваются, тем лучше!
12.03.2011
Ответить
Катерина
во многом вы правы.но хотя бы раз сделать нужно,лично мое мнение.просто для того,чтобы посмотреть положение плода, наличие обвития пуповиной, плаценту.быть спокойной.как бы не был уверен в своем здоровье.
12.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Катерина, Вы статью всю прочтали? Очень мало случаев таких, про которые Вы упоиянули, чаще всего врачи запугивают, и про плаценту и про пуполвину и еще много много страшилок у них есть! Я когда отказную писала, мне такое понарассказывали, со мной общалась и заведующай ЖК и заведующий родильного отделения, историй и патологий пришлось выслушать довольно большое количество, я просто не стала все на себе примерять. Ну невозможно все случаи предупредить! Сегодня ребенок лежит в одном положении и на УЗИ сказали, что все хорошо, а до следующего дня он еще может несколько раз перевернуться." Чтобы определить предлежание и положение плодав матке, также не нужно УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера"
"Далеко не каждаямама знает, что на самом деле никто не может точно оценить степень зрелости и"сроки службы" плаценты. В данном случае заключение врачаприблизительно, а его действия служат лишь для перестраховки, а не длякоррекции объективно опасного состояния"
12.03.2011
Ответить
Катерина
читала-читала. я просто сама мед.работник.) во многом конечно и перестраховка.считается,что с появлением УЗИ стало меньше патологий и более как предсказуемые роды.каждый решает сам конечно.но я представляю как вас заставляли и наставляли делать УЗИ(. Ну раз решили не делать до конца,держитесь.все будет хорошо.
12.03.2011
Ответить
Катерина
вы знаете,у меня вообще получилось не так как я хотела и планировала. планировала сделать всего 2 или 3. а получилось целых 6( разные проблемки были. поэтому пришлось. я тоже не особый сторонник УЗИ.,но и не противник. где-то посередине.)
12.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
ясно:) главное не делать его без особой надобности:) Здоровья Вам и Вашей крохе:)
12.03.2011
Ответить
Sabrina_Coast
Спасибо большое:) Уже так хочется на этого человечка посмотреть и прижать к себе! Жду с нетерпеньем.
12.03.2011
Ответить
