Привлечение прокурора, для чего?
Трудовое (работа, больничный, декрет)Мой отец погиб на производстве, есть акт, комиссия фсс и т.д. вместе с ним погибли еще трое. Сейчас, когда мы стали с мамой лучше понимать все, решено было подать исковое на моральный ущерб. Сегодня судья вернула иск, во первых исправить недостатки, не было описи вложения и еще чего то, и привлечь прокуратуру. Адвокат говорит, что прокурор нужен еще для уточнения по суммам. Кто то сталкивался или может на практике знает, прокуратура ЗА истца в таком случае? Я имею ввиду, одобряет прокурор 3 копейки или как?
Дело происходило в хмао.
Momster_nn
Никто на вашей стороне не будет, это просто обязательная часть по ГПК
В акте Н-1что у вас указано? Если что, то он не имеет юридической силы.
Что написали в заключении ФСС?
Если летальный исход связан с нарушениями со стороны работодателя, то вам возместят сумму не более 1 млн рублей и без суда, обратитесь в ФСС за разъяснением, так как это страховой случай.
Если же это все произошло по вине погибших, то просить и нечего будет с работодателя
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
В акте написано, что виноват водитель. Отец сидел рядом. Сумму с фсс мы получили сразу после получения акта.
Но! Мы хотим "добить" работодателя. Ведь дело замяли. Извинений не было. Водитель второй машины (по нашему расследованию) виноват, но... Россия... виноваты погибшие. Лично знала водителя, то, как его очернили, я не пожелаю никому.
И соответственно, мы хотим возмещения ущерба от работодателя. Нас устроит любая сумма. Сам факт, знаете...
05.12.2019
Ответить
Марина
Ничего не добьётесь. Вы получили положенное по закону. Только время потеряете. Была аналогия в моей трудовой практике. Смерть сотрудника наступила по его вине. Жена после смерти пыталась отсудить что то от компании. Проиграла и основной суд и аппеляцию. Если бы вина была на работодателе. Что погиб на не исправном оборудовании- тут да
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
4 человека ехали в командировку на один объект. В них въехал камаз. Все 4 сгорели. Распознавали по днк.
И все-равно нет морального ущерба???? А как же статья в гпк о моральном ущербе
05.12.2019
Ответить
Марина
Подавать на виновника. В данном случае это водитель камаза. Увы. Но суд вам откажет в иске работодателю
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
На данное время суд не отказал, суд вызывает прокурора. Я пытаюсь понять, что скажет прокурор. Что ждать
05.12.2019
Ответить
Марина
Так ещё и ответчик не выступал. Вы ещё иск не подали. Повторюсь с тем же успехом можете и к Путину подать. Что данное событие произошло в России. Без обид и сочувствую горю, но дело безвыиграшное
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
Мы иск подали, суд вернул с формулировкой "оставлено без изменений", надо исправить и привлечь прокуратуру.
05.12.2019
Ответить
НАТАЛЬЯВЛАДИМИРОВНА
Да это я поняла,но виновник то не фирма а водитель ,который не имеет отношения к этой организации(как я понимаю),так что и претензии все к ниму
05.12.2019
Ответить
НАТАЛЬЯВЛАДИМИРОВНА
Я поняла,что это было в рабочее время ,но виновник аварии водитель камаза
05.12.2019
Ответить
Марина
Ну и что. Здесь только с виновника можно взыскать, больше ни с кого. Работодатель НЕ виноват что какой то м..к въехал в них.
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
Вообще реально что-либо получить в таком случае от работодателя? Компания зарабатывает миллионы. Отчисления в фсс тоже милионные были и есть.
05.12.2019
Ответить
Momster_nn
Я очень вам соболезную😥
Но поймите правильно, что работодатель здесь не виноват.
Да, несчастный случай произошёл в рабочее время, при исполнении должностных обязанностей, но не на территории работодателя. По акту случай признан страховым, выплату вы получили от ФСС в связи с гибелью пострадавшего.
Уже в гражданском порядке вы можете взыскивать моральный ущерб именно с виновника ДТП, но не с работодателя.
Если хотите именно с работодателя неизвестно зачем, то суды вы априори проиграете, это даже к бабке не ходи, не тратьте время и деньги обращайтесь с исковым в городской суд и взыскивайте с виновника ДТП, предварительно заручившись документацией из ГИБДД
05.12.2019
Ответить
Марина
А работодатель здесь причём? Опишу нашу ситуацию. Коллега поехал на поезде в командировку. В вагоне подрался с другим пассажиром. Тот его на смерть. Жена пыталась у работодателя отсудить. Проиграла. У вас аналогия дела
05.12.2019
Ответить
Momster_nn
Ну тогда всё 🤷♀️
Ваш иск уже заранее проигрышный, с работодателя вы не получите ничего, тк прямой и даже косвенной его вины нет, случай связан с производством, но он произошёл по вине другого человека, а не работодателя. Как только вы эту деталь уясните, вы поймёте всю глупость вашего стремления поиметь что-то с работодателя
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
Нет, в машине, где сидели четверо. Спереди отец и его друг. Они коллеги по работе были.
05.12.2019
Ответить
Дашка и Машка
По нашему расследованию, то есть беседа с мчсником, со скорой и т.д. виновный в камазе
06.12.2019
Ответить
bru-ussni4ka
В соответствии со ст. 45 гпк РФ участие прокурора по делам о возмещении вреда является обязательным. Прокурор по таким делам даёт заключение. Ничего не рассчитывает, он как сторонней лицо, заслушивает ваши доводы, доводы ответчика, доказательства по делу, и даёт заключение о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения иска
05.12.2019
Ответить