Правительства индустриально развитых стран отказываются принимать реальность как она есть. Ну, ведь ясно же, что если есть в обществе контрацепция (а в ЕЭС она есть, даже если Польша ограничивает женщин в выборе мер контрацепции, но границы-то не на замке), то будет снижение рождаемости. И единственная противомера этому снижению - оплата репродуктивного труда. Единственная мера, другой нет и быть не может, кроме религиозной клизмы (например, католической, мусульманской, иудаистской) в оба уха, но это не про население индустриально развитых стран за редкими исключениями.
Болезному пора голову проверить
Как мужья становятся отцами
Проблема решаемая. Не должно быть деления/дележки на дети/дом и "настоящая работа". Должно быть так: поделенный поровну отпуск по уходу за ребенком. Однако этого мало, как показывает практика, самцы не торопопятся брать все равно половину отпущенного времени. Так, в Швеции в "среднем по больнице" папочки мудохаются с наследниками не более 25% времени, тогда как мамочки в ярме по самое не балуйся ажно целых 75%.
Хочется настоящим женщинам хоть во что-то верить в этой жизни и на чем-то строить психзащиты.
Есть поверье, что отбелённый анус нужен среди прочих мер для пущей соблазнительности. Особый шарм - это сверкнуть мужу (или любовнику) в лицо отбелённым анусом. А того не понимают, что это поведение товара. А товар - он и есть объект, и только став субъектом можно иметь какие-то гарантии здоровой привязанности в этой жизни. А кто у нас не объект, а субъект? Мы это давно уже поняли, это женщина с ресурсами: деньги недвижка, и никак иначе. А анус отбелить и лысину на коленке организовать любая дура может, поэтому это ничего ей и не гарантирует.
Сколько в час должен стоить репродуктивный труд?
Да, кстати, вот, ещё мне написала подруга про то, как считать репродуктивный труд. Но это, конечно, испанские цены, и кроме того, только за очень среднюю работу. Мать родная обычно много больше делает. Она не наёмный персонал изначально, она хочет наилучшего для своего ребёнка, она уникальна, она больше вкладывает. Няня может ни одной книжки не прочитать ребёнку, и чувствоать себя расчудесно, но если мать не прочитает в день хотя бы одну книжку, её гложет совесть. В общем, мама гораздо больше вкладывает в развитие ребёнка, она и на развивашки водит, и сама подбирает наилучшую программу развития. Няне просто надо: солдат спит, служба идёт. Мать не будет в четырёх стенах отматывать смену. Она побежит туда, где сверстники, будет изыскивать возможности. В итоге, такое стоит не меньше 15 ЕВРО в час. Там же ещё и ГВ зачастую, принятие жизненно важных решений, уход за ребёнком при высокой температуре, лихорадке и прочих недомоганиях. Няня же это делать не будет ночами, а если будет, то запросит точно не 6 ЕВРО в час, а по самому, что ни на есть максимуму ссылаясь на личную жизнь и неудобные часы. В общем, 15-20 ЕВРО в час многим мамам или папам запросто можно и нужно платить.
От меня: думаю, многим будет интересно взглянуть на вопрос домашнего труда с точки зрения феминизма. Но имейте ввиду, что тут не берутся в расчет дети, а с детьми умножай весь труд на 20.
"В рамках проекта "Вопросы-ответы по радикальному феминизму" авторки womenation подготовили для вас ответы на вопросы, касающиеся радикального феминизма. Напоминаю, что вопросы мы принимаем на почту: questions@womenation.org, а ответы готовим к каждой второй пятнице.
версия для печати |
Очередной беби-бокс установят в Ленинградской области: он станет десятым на территории РФ
кто читает феминистки, лялечку и наташуВ в ЖЖ, в курсе последних постов. по их мотивам у меня родилась такая мысль...
что феминизм это не о том, как приравнять женщине к мужчине, не сделать ее как мужчина. а перестать обесценивать женский труд, в том числе репродуктивный. не дискриминировать его, уважать, этот труд.
это про то, что я хочу иметь возможность рожать и кормить, и по этому признаку меня ни в какой сфере не будут дискриминировать (не дискриминируют же моего мужа?).
и еще вот цитата, мне понравилось
----
К слову, идеи создания искусственных маток это именно продолжение идеи "давайте оставим все в обществе и мире как есть" (потому что это влияет на женщин), и сделаем хорошие и удобные условия для нужных нам эмбрионов. Хорошие и удобные условия для женщин - слишком неудобно!
НаташаВ
Источник
Вообще-то эксплуатация женщин строится именно на том, что женщин заставляют выполнять работу по вынашиванию, рождению и кормлению ГВ детей. И все, что помогает облегчить эту ее долю должно приветствоваться, потому что это дает женщине ресурсы на реализацию своих собственных интересов.
Нет, женщины-матери не могут себя реализовать в других сферах не потому, что они матери, а потому, что общество создало условия для дискриминации и притеснения матерей. Мы не должны приветствовать инициативы, которые кастрируют женщин для того, чтобы женщины наконец-то стали как люди (мужчины). Пора уже признать, что женщины-люди нуждаются в качественно другом законодательстве и устройстве общества, чем люди-мужчины. Модель мира человек-мужчина перестала работать.
Нам нужны инициативы, которые помогают нам быть матерями и делать другие вещи без сегрегации матерей на время материнства. Поддержание условий в обществе, когда беременность, роды, материнство и кормление грудью лишают женщин возможностей - это не поддержка женщин. Поддержание условий в обществе, когда беременность, роды, кормление и материнство невозможны, а возможны только эрзац варианты этих занятий - против интересов женщин. Создание искусственной зависимости женщин от рынка товаров и услуг, связанных с детьми, превращает материнство в элитное занятие для тех, кто может это купить.