6 лет

поразмышлялки

Информатика и технологии развиваются и будут развиваться, но уменьшить власть материи над нами это не поможет. Ну разве что в плане карточку или кошелек не потеряешь, потому что чип с твоим счетом будет вживлен в тело))) И к жизни в виртуальной матрице мы уже давно идем. Не знаю, как ты, а я эту матрицу сильнее ощущаю во Франции, чем в России. Но уверена, что ни к чему хорошему это не ведет, потому что благодаря развитию этих самых технологий никакого освобождения не произойдет, а очень даже наоборот...
05.01.2018
Почему, может, помочь (правда, это услуга с двойным дном! троянский конь отжыхает). Ну например если можно будет жить вообще вне тела - отрубаем голову, к нервам спинного мозга вживляются электроды, голова помещается под колпак с виртуальной реальностью и вуаля, человек существует в полной свободе от материи! не нужно больше тратить времени на еду, уборку, сон, болезни, транспорт..... Но я согласна, что это не прогресс:(
05.01.2018
как то после сорока лет и не так уже зависишь от желаний потребительства, но не могу себя ограничить от покупок вещей и игрушек для ребенка, единственное оправдание которое нахожу, так это, то что лишнее не выкидываю, а отдаю нуждающимся или продаю) Как по мне так полностью отказаться от потреблятства невозможно, все таки это развитие (или поддержание) экономики, ведь не могу же я стричься сама, ткать и строить, кто то делает это лучше, а я, например, лучше считаю и упорядочиваю, другое дело не впадать в крайности, да, я за это! мне близка идея не выбрасывать то, что мне не надо, а понадобится другому, вторичное использование, экономное и бережное отношение к природе и т.д. и главное заниматься любимым делом, которое приносит пользу не только лично себе.
04.01.2018
Обмен услугами и деньги как оптимизация этого процесса кажется мне незаменимым процессом (ну пока мы не в матрице;). Но этот процесс сейчас существует как самоцель - то есть деньги не просто оптимизируют процесс обмена навыками (я тебе тку, ты мне жнешь), но и служат неким результатом - то есть не деньги служат символическим определением услуги (это стоит столько-то), а усоуги выдумываются и потребнотсти создаются и навязываются ради денег. Это какой-то вывороченный процесс.
05.01.2018
мне, наверное, в детстве крепко вбили красивое утопическое коммунистическое понятие "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" осталось только решить КТО будет измерять степень реальных потребностей и возможностей отдельного индивидуума :)))
05.01.2018
Я думаю, что измеряет сам индивидум. Своими способностями. Хотеть могут многие, но мочь не многие. Это что касается РЕАЛЬНЫХ возможностей и потребностей. Остальные навязанные
05.01.2018
Наташа, всё правильно пишешь, но отказ от материи - это скорее в монастырь, потому что пока не придумали иных средств поддержания гос.структуры на плаву, а без каких-то рамок невозможно, т.к. люди все разные. И очень хорошо, что многие люди заняты потребительством, потому что, пустись они в свободное плавание, страшно представить, что было бы( Увы, я не верю во Всех людей. Но зато верю, что тех, в кого можно верить, достаточно много))) В IT тоже много проблем, особенно проблем с безопасностью. Смотрела фильм "Сфера"?)
04.01.2018
Да, есть такое. Это риски. Фильма не смотрела - я не смотрю тв и кино. Перескажи суть?
04.01.2018
Ой, нет, не проси меня об этом)))) Лучше тогда книгу прочти Дейва Эггерса одноимённую, фильм по ней. На самом деле, опасностей очень много. На эту тему есть множество антиутопий.
04.01.2018
вот почитать я с радостью. Да, я некоторые читала антиутопии. есть страшное и то, что похоже на возможное...
04.01.2018
будни за нас!