В России всё больше отказов от пробы Манту. Специалисты-фтизиатры самого высокого уровня, в т.ч. представители ВОЗ, заявляют о недопустимости применения внутрикожных туберкулиновых тестов (Манту, Диаскинтест). Практика выявления заболевания путём постановки химико-биологических реакций внутри организма ребёнка не только не информативна, но и крайне вредна для здоровья детей. Однако массовые отказы от туберкулинодиагностики грозят серьёзными финансовыми потерями фармпроизводителям, поэтому в ответ на отказы чиновники всё туже "завинчивают гайки", ссылаясь на СанПин.
Заведующая детским садом г. Троицка (Челябинская обл.) подала в суд на родителей отказывающихся от туберкулинодиагностики и... проиграла!
Суд констатировал очевидную прописную истину: требование посетить узкого специалиста, чтобы доказывать отсутствие заболевания, незаконно, и никакие СанПины не могут встать выше Федерального Законодательства, не говоря уже о Конституционных правах.
Спасибо, что хоть кто-то в нашей стране сохраняет остатки здравого смысла и соблюдает законы и Конституционные права несовершеннолетних.
Главный детский фтизиатр страны Валентина Аксёнова выступает за внедрение Диаскинтеста - его теперь будут делать детям старше семи лет вместо пробы Манту. Как говорится на сайте Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, она сама разработала этот препарат "по заказу компании "Генериум".
Федеральное правительство США обнародовало данные, касающихся травм от вакцинации, которые полностью разрушают ложные заявления со стороны СМИ о том, что вакцины никогда и никому не наносят вреда.
Даже в то время как безнадежно нечестные, научно неграмотные средства массовой информации в прессе продолжают нелепо лгать публике о том, что «вакцины безопасны» - такие как WashPost, The Atlantic, NYT или USA Today - федеральное правительство публично подтверждает, что вакцины регулярно калечат и убивают детей по всей Америке.
Как я и предполагала, слухи разнеслись быстро. Почему то ошиблись в датах, но суть не меняется.
"Весьма" получил информацию о смерти ребенка после посещения детской поликлиники № 1. В тот, 20 июня день мать отправила ребенка с мужем в поликлинику на плановый осмотр. (По просьбе автора публикации, фамилии не указываются). Жена проинструктировала отца ребенка - нужно заранее написать отказ от АКДС, потому что она хочет сделать ее платный вариант (АКДС - вакцина против столбняка, дифтерии и коклюша, ставится в 3 месяца). Когда мужчина пришел в первую детскую, ему предложили поставить Превенар - вакцину от пневмококковой инфекции, той самой, которая вызывает пневмонию, отиты, менингиты и другие опасные заболевания. Отец согласился. По его словам, перед вакцинацией врач ребенка не осмотрела. УЗИ и другие обследования, которые должны были пройти к этому возрасту, сделать не успели. Он сообщил врачу, что у сына диатез. Но его успокоили, сказав, что это заболевание не является противопоказанием для постановки прививки. О возможных реакциях на препарат не сообщили.
После вакцинации ребенок был беспокойный, но это не вызвало у матери опасений. Ночью он уснул, а в 5 часов утра мать нашла его мертвым.
На следующий день к семье пришел следователь и попросил медицинскую карту. Карты пациентов должны храниться в поликлинике, но после посещения врача карта осталась у отца ребенка, потому что они должны были посетить невролога, так как не успели пройти всех врачей.
Через некоторое время пришел врач, который принес соболезнования и спросил где находится карта. Когда женщина ответила, что карта у следователя, врач изменилась в лице и спросил: «У вас же не было никакой реакции? У вас же все нормально было? Нормально перенес?».
Результаты вскрытия будут готовы через 3 недели. Судмедэксперты предполагают, что причина смерти - асфиксия
Что могло так напугать врача?
В первой детской поликлинике дать комментарий нам отказались, сославшись на то, что идет разбирательство.
Была ли врачебная ошибка установит следствие. Но что могло пойти не так?
Во-первых, вероятно, вакцинацию провели раньше срока. Превенар ставится минимум в 2 месяца, а значит, нужно было подождать еще один день.
Во-вторых, ребенку могли не осмотреть горло, не послушать дыхание, не назначить элементарных общих анализов, что вполне могло привести к трагедии. А позже родители узнали, что анализы от 6 июня были плохими, но никто им об этом не сказал.
Наконец, отцу не разъяснили, какие существуют побочные эффекты от данного препарата. Например апноэ - остановка дыхания, которая может возникнуть в первые 72 часа после вакцинации.
К слову, в Нидерландах эта вакцина запрещена из-за возникающих летальных исходов. А вот в США и Израиле эти вакцины используют и по сей день.
Сегодня состоялись похороны...
у
Официально признал, что прививки опасны для здоровья... Это маленькая победа! Естественно в официальных СМИ об этом ни слова...
https://antivakcina.org/evropejskij-sud-vakciny-mogut-stat-prichinoj-sereznyx-zabolevanij/
Это ссылка на статью на русском, только в ней не указано, что человек который стал жертвой этой прививки от гепатита B, уже мёртв. Судебное дело вели его родители. ...
Девочки, здравствуйте, помогите, пожалуйста, устаканить мысли в голове))) Вчера были у педиатра, стартовали оформлять сынам медкарты в сад. На отсутствие прививок посмотрели вполне лояльно, типа ну нет и нет, видимо на повестке дня в минздраве сейчас прессинг по манту, мне объявили, что без манту в сад ходить нельзя и карты без справок от фтизиатра мне не подпишут. Изначально у меня был настрой отдать им отказы от птп, наши с мужем флюшки и пцр детей и слать всех лесом. В связи с этим первый вопрос: ПЦР чего делать? мочи, крови, мокроты? Изначально хотела крови, но попалась инфа что он только туберкулез крови покажет, мокроты - легких, мочи - мочевыводящих органов. Вроде логичней мокроты сдать, тубик легких более на слуху что-ли, но как сдавать эту мокроту? кто-то сдавал? там прям отхаркивать надо? не представляю, как двухлетку убедить это делать, спасибо если просто поплевать соизволит.
Вообщем, в поликлинике мне сказали, что надо пройти всех специалистов, сдать кровь-мочу-кал и тогда с направлением, которое они мне выпишут-анализами-флюшками окружения детей ехать на прием к фтизиатру. На вопрос про ПЦР сказали спрашивать у фтизиатра, примет он ПЦР или нет и какой. Вообщем я их послушала, покивала, взяла бумажки. Пока ругаться не стала, пройду для начала все остальное. А вот дальше не знаю. Ругаться в поликлинике и категорически отказываться от фтизитра? Это ж потом и в садике опять ругаться придется, не хотелось бы с порога отношения портить, если справка из тубика будет наверно вопросов в садике не возникнет. Но и прецедент создавать не охота, в этот раз может повезет и дадут справку в тубике, так если соглашусь туда ехать, меня каждый год слать в этом направлении будут, а в следующем году неизвестно, на какого врача попаду и дадут ли справку. А если в тубике невменяемый фтизитр будет и кроме манту и рентгена ничего не предложит и справку не даст? Квантиферон, тубинферон и прочих дорогих тестов в нашей нищенской области нет((( Где по вашему опыту лучше ругаться? В поликнике-саду или у фтизиатра?