Опубликовали в 9 выпуске альманаха "Белый бор" мой "Рождественский верлибр" (что значит замолчать: в прошлом году была целая подборка).
Томитесь ли в ожидании? Пересматриваете любимые эпизоды?
Времена, когда поэты становились узнаваемыми благодаря только печати и выступлениям перед публикой, ушли в историю - впрочем, я думаю, это и так ясно. Сейчас авторов узнают в сети, и этим надо пользоваться:)
Хочу поделиться несколькими ссылками на сетевые альманахи, журналы и литературные сайты, в которых можно опубликовать свои произведения.
Я специально выбрала такие ресурсы, которые не предполагают свободного размещения текстов.
Почему? Потому что тем, кто стремится к качественнму показателю своего творчества выше нуля интереснее побывать в когтях редактора, понервничать от мысли отказа в публикации и наконец, насладиться видом собственных текстов в желаемом источнике, - чем просто прийти на стихиру и со словами "я крут!" выложить очередной бред.
(В специальной форме размещаете текст, выбираете редактора и спокойно (неспокойно) ждете, даст ли он зеленый свет).
(Уже не помню процедуру публикации, но точно могу сказать, что за ней надо следить самостоятельно на сайте, потому что уведомлений о публикации оттуда не присылают. Опубликованные подборки рассматриваются к публикации в печатном варианте журнала).
(Публикуются подборки, ждать ответа о публикации можно довольно скоро после отправки текстов. Есть возрастное ограничение для авторов).
(Принимаются подборки из трех текстов, публикуются по одному. Постепенно возможно получение статуса доверия, который позволяет публиковать тексты самостоятельно, минуя редакторскую вычитку. Периодически издаются коллективные сборники авторов, регулярно проводятся конкурсы).
Забавная интерпретация "Гордости и предубеждения". Действие перенесено в наши дни в священный город сикхов Амритсар. В общем, довольно своеобразно получилось.
"Невеста и предрассудки" (Великобритания, США, 2004)
Я имею ввиду "Дракулу" Матея Казаку.
Несомненно, "Дракула" Абрахама Стокера - роман замечательный и выдающийся.
Но (по метафоре историка) образ вампира бросает тень на имя Дракулы реального.
В итоге в голове у читателя (по нашей скромной метафоре) замешивается такой винегрет, что разобрать его на составные части практически невозможно.
Да еще где-то на задворках сознания мелькает тень изученного на первых курсах "Сказания о Дракуле воеводе" и смутные воспоминания о том, как тщетны были попытки одолеть школьный курс истории в тех случаях, когда речь велась о Восточной Европе эпохи, называемой Возрождением.
Книга ложится на все это месиво неожиданно легко и увлекательно.
Имя это давно меня интересовало, поскольку упоминается чуть ли не в каждом произведении эпохи романтизма/или об эпохе романтизма. Любая уважающая себя героиня (а то и герой) должна читать Анну Радклиф и ужасаться/восторгаться/в конце концов, просто читать.
Однако в обширной библиотеке родительского дома (а библиотека у моих родителей и впрямь была роскошная по количеству и содержанию книг) романов Радклиф не нашлось, и я надеялась, что дело поправит институт: не могут же культурологи обойти вниманием такую фигуру! А вниманием-то и обошли. Да сверх того, еще и на досуге было не почитать, поскольку было недосуг. Потом началась моя прекрасная работа, и хотя времени появилось вполне достаточно для чтения, оказалось, что искомое не так просто купить. Мало помалу мадам Радклиф стерлась из памяти.
Пересматривала, пока была беременная. Нравилось все за исключением миньонов. Досмотрела после родов - ну миляги, не могу, все до выгребу. А главное: почти по тексту - как я это ценю.....
Отличный мультсериал, на мой взгляд. Остроумно подстебать не только других, но и себя - это отличное качество, в авторах Футурамы явно присутствующее.
Приглашаю на свою страничку стихов
Я пишу давно (если точно - 11 лет) и мало. Даже очень мало. По крайней мере, для сборника стихов, вышедшего в прошлом году, мне кое-что пришлось написать специально.
Кроме стихов, которые я публикую самостоятельно (то бишь, через печатные или сетевые журналы) или при моральной поддержке СП, пишу также прозу, которую чрезвычайно люблю, прорабатываю и перерабатываю, - и не публикую, предпочитая "не торопиться".
К слову, если кого-то из пишущих мамочек заинтересовал сайт по ссылке - сразу скажу: свободная публикация там не практикуется. Тексты предварительно вычитываются экспертами сайта и допускаются/не допускаются к публикации. Это я к чему? К тому, что если вы заинтересованы в качественном продвижении своего творчества, но кроме "гопнической" стихиры вам ничего в сети не попадается - прошу на клубочек!
Я люблю классическую академическую музыку. Мои близкие (и не близкие) - тоже. Однако подавляющее большинство этих близких/неблизких предпочитают музыку "без голоса" и в меру темперамента, а также покуда ловкость позволяет, избегают общения с произведениями "для голоса". Я по жизни предпочитаю однозначно второе, а любимые арии вообще собираю в разном исполнении для коллекции.
А вы?
хотела прикрепить опрос, но передумала: хочу комментариев.
По местам распределять не буду, распределю в вольном порядке. Здесь только фильмы, состоящие не более, чем из четырех серий.