Контрацепция

двойные стандарты как всегда
09.12.2013
Но там же ниже в комментариях врач поясняет "Если подавить половые гормоны стимулирующие выработку сперматозоидов, то у мужчины не наступит полового возбуждения". Может поэтому для них разрабатывается не гормональный контрацептив, а не потому, что "всё что похуже женщинам"?А вопрос "кому предохраняться", мне кажется, должен волновать больше того, кто не хочет последствий. Если в большинстве случаев  это беспокоит женщину  , то почему бы ей и не позаботиться о предохранении?
09.12.2013
 Так последствия в любом случае "накроют" только женщину и больше никого.
09.12.2013
Ну это понятно. Рожать-то только женщина может. У меня на самом деле нет внутреннего понимания -как в этом вопросе может быть равноправие. У меня были партнеры, которые считали, что забота о предохранении -это  как раз их головная боль. Но я всегда к этому относилась с иронией. Можно, конечно подыграть, но я-то на самом деле понимаю, что все последствия лягут исключительно на меня. потому что все, что будет происходить -будет происходить с моим телом.  
09.12.2013
Речь идет о том, почему бы не придумывать кучу препаратов для мужчин, вместо того, чтобы гробить здоровье женщины гормональными препаратами и прочими вмешательствами?
09.12.2013
 ммм. Мне кажется для того что бы обсуждать это вопрос надо быть медиком или каким-нибудь химиком-биологом. В конце концов есть же презервативы. Что еще им надо?
09.12.2013
не надо быть медиком или биологом)) всем предохраняться надо)
09.12.2013
Это не им надо, это женщинам надо.
09.12.2013
Женщинам надо что бы мужчины напридумывали себе новых способов контрацепции? А зачем это над женщинам?
09.12.2013
Потому что презервативы многих мужчин не устраивают, они предпочитают перекладывать ответственность полностью на партнершу.
09.12.2013
Вот, кстати, да. Это будет огромный плюс таких мужских контрацептивов, как говорится, если б он не хотел ребенка пил бы таблетки (как сейчас любят дамам говорить), а раз не пил, то и не был ты так уже и против))))
09.12.2013
Ну, мужчин не устраивают презервативы, женщин не устраивают таблетки.   Пусть воздерживаются тогда или как-то договариваются. А то получается всем хочется и рыбку съесть, и на карусельках покататься, и что бы никто ни за что не отвечал.
09.12.2013
Презервативы, в отличие от таблеток, безвредны.Почему никто ни за что. Ответственность лежит на обоих.
09.12.2013
Ура. Презервативы безвредны и ответственность лежит на обоих. Пусть мужчина не перекладывает ответственность на женщину, пользует презервативы, а ученые займутся напридумыванием чего-нибудь еще. Например, как сделать так, что бы мужчина мог забеременеть, что бы устранить природную несправедливость.
09.12.2013
Вы мне уже нравитесь. :)
09.12.2013
Эммм. Что-то я даже не знаю что сказать. Это очень неожиданно. Гран мерси)
09.12.2013
Да при чем тут несправедливость. Дети в любом случае получаются от мужчины и женщины. Почему это должно становиться только головной болью женщины, мне непонятно.Мужчины часто жалуются, что презервативы снижают чувствительность. В конце концов, пусть у мужчин тоже будет выбор.
10.12.2013
"Почему это должно становиться только головной болью женщины, мне непонятно". - да потому что  все телесные изменения претерпевает женщина.  Несмотря на то, что дети, действительно получаются от совместных усилий с мужчиной.   Женщина при данных взаимодействиях наиболее незащищена. Потому как любые изменения связанные с беременностью ( неважно запланированной или не запланированной), любые изменения связанные с применением контрацептивов (бесплодие, рак, внематочная беременность, раздражение слизистой от презервативов) - это все будет происходить с ней. Поэтому это её тревоги, её страхи и её головная боль. А мужчина во всех этих случаях, может только посочувствовать, за ручку подержать или деньгами помочь. И все. Его тело и его жизнь никаким кардинальным образом не меняется. И жалобы мужчины на то, что у него от презерватива чувствительность, видите ли, снижается на фоне того, о чем у женщины голова болит, выглядят, мягко говоря,  неубедительно. И я понимаю, когда женщина говорит, что её не устраивают презервативы потому как у неё раздражение, аллергия или еще что, но когда мужчина жалуется на снижение чувствительности- это как-то смешно.
10.12.2013
Так о том и речь. Если мужчины будут пить таблетки, не надо думать о презервативах - больше возможностей для спонтанного секса, и слизистая не раздражается.Но при этом надо доверять партнеру, это да.
10.12.2013
Ну ладно. Пусть поскорее придумывают свои таблетки)Мне вообще кажется, что мы с вами давно уже говорим об одном и том же, но при этом как буд-то бы спорим.
10.12.2013
хм. а почему бы мужчинам не взять на себя отвественность? разве справедливо, что женщина должна убивать свой организм гормонами, абортами  или потом в одиночку растить детей?
09.12.2013
Ну в норме мужчина и должен брать на себя ответственность и в случае "дорогой, у нас будет ребенок" должен говорить -"ура!", а не " я дам денег на аборт".Про справедливость мне вопрос не понятен. Природой заложено что мы рожаем, а они не могут, не способны.  Никто не заставляет женщину убивать организм гормонами и ходить на аборты. Так же как никто не мешает выбирать себе адекватных партнеров, которые готовы взять на себя ответственность и не множить матерей-одиночек.  Женщина вправе распоряжаться своим телом и своей жизнью. И если она решает  вступить в связь с непроверенным, неадекватным мужчиной, не готовым нести какую либо ответственность, то разве не она сама несет ответственность за последствия ?
09.12.2013
А мужчина почему не должен ее нести, если он не хотел детей и не предохранялся? Почему этот вопрос решается только за счет женского здоровья?
09.12.2013
Извините, но я искренне не понимаю сути проблемы. Я не понимаю как можно  не желая забеременеть, не предохраняться самой и при этом добровольно заниматься сексом с мужчиной который не предохраняется. Для меня это ситуация из раздела либо фантастики , либо глубокого идиотизма и незнания особенностей собственного тела.
09.12.2013
Никто не говорит, что только мужчина должен. Но часто получается наоборот, когда считают, что должна только женщина. Проблема в том, что полностью безопасных контрацептивов для женщин не сущетсвует.
10.12.2013
мы использовали только презервативы. Когда я заикнулась о таблетках муж сказал, что не надо, что это вредно. Да и я не особо хочу их пить, тк забывчива;)))
09.12.2013
Мы тоже. И ОК у нас не будет, т.к. в тот короткий период, что я их принимала (с лечебной целью, по рекомендации врача) у нас получилась дочка. Но наш с вами случай скорее исключение из правил, обычно кто-то из пары против презервативов, как метода контрацепции и тогда выбор невелик: или спираль (суть которой постоянный местный асептический воспалительный процесс), или различные гормональные средства (ППА не рассматриваю ибо это не метод контрацепции)
09.12.2013
да уж, тогда выбор точно не велик, спираль вообще боюсь( когда вторым не была беременна, то спокойнее относилась, теперь придется после родов чаще предохраняться;) хотя с дочкой при гв не забеременела, но это не всегда так)
10.12.2013
да, то, что якобы для женщин таблетки не страшны - это стойкий миф такой(((Найди лучше, чем предохраняться-то? Так, чтобы 100 % и при этом не способ полного воздержания?))) Я уже к последнему склоняюсь)
09.12.2013
Я-то для себя свой выбор сделала. У других вся та же информация и все те же карты, остается только выбрать)
09.12.2013
по моему разница между контрасексом и ОК огромна. это ж совершенноразные гормоны
09.12.2013
Контрасекс - это и есть ОК. 
09.12.2013
ок у людей не убивает влечение. а контрасекс направлен именнно на прекращение загула. не?
09.12.2013
у людей, кстати, наблюдается снижение либидоя не знаю как действует контрасекс, но кошка моей сверкови гуляла на таблетках по котам, просто не беременела...
09.12.2013
Ну да, для женщин и похуже сойдет. Это мужчин надо еще уболтать.
09.12.2013
Ага
09.12.2013
Картинки Женская сексуальность как продукт андроцентризма