Про брак

Навеяно развернувшейся дискуссией в комментариях.

На мой взгляд, именно институт брака поддерживает очень много гендерных стереотипов. 

Ладно, я понимаю, когда люди женились один раз и на всю жизнь. Но сейчас, когда у очень многих людей (в Греции, кстати, пореже, но в России-то это точно реальность) за жизнь ни по одному и даже не по 2-3 брака... Зачем это нужно?

Утопично, конечно, но давайте представим, если бы брака больше не было:

1. Девочки-девушки-женщины больше не стремились бы замуж.

2. Не было бы разводов и связанных с ним проблем.

3. Не было бы огромного количества фиктивных, полуфиктивных и пр.корыстных браков.

Да, сейчас в законодательствах, безусловно, очень многое заточено именно под институт брака. Девочки в комментариях написали про наследство, развод и пр.дележ имущества.

Так вот, могу привести ситуации, когда супруг благодаря нынешнему законодательству просто наживается за счет своей второй половины. Не будем говорить о криминале. 

Пару ситуаций навскидку (как есть сейчас в законодательстве РФ).

1. Мужчина повторно женится. Вскоре умирает. В отсутствии завещания его вторая жена становится в одну очередь с наследниками первой очереди - это вполне могут быть дети (и совсем необязательно от этой жены). Какое право жена, прожившая  с человеком совсем немного, имеет моральное право отобрать у детей большую долю наследства?

2. У жены до брака была квартира. В браке она решает поменять данную квартиру, либо вложить ее в виде доли в общее имущество. В отсутствие брачного договора  она всегда рискует, что при разводе ей вообще мало что достанется, кроме общей недвижимости, которую придется разменивать по суду (при отсутствии согласия супруга).

Отношения между людьми меняются со временем. И экономический аспект при конфликтных ситуациях обычно только все осложняет.

То, что любое имущество приобретенное в браке, автоматически признается совместно нажитым - очевидно, что уже давно не соответствует реалиям (поскольку брак перестал быть чем-то устойчивым и люди разводятся значительно проще, чем раньше). 

Завещания и брачные договоры (+ просто соглашение между двумя людьми) могут существовать вполне и без института брака.

Другой сложный аспект - дети. Здесь тоже пришлось бы перерабатывать многое в законодательстве. И, возможно, немало изменений пошло бы детям на пользу.

Как минимум отец должен был бы в любом случае признавать свое отцовство и осознанно брать на себя обязательства перед ребенком (принудительное признание отцовства и усыновление - можно было бы оставить в том же виде, как оно есть сейчас, брак не имеет к этому прямого отношения).  

Тема утопична, конечно. 

Но я действительно не понимаю, зачем в современном обществе институт брака. Любовь и пр.чувства между людьми брак точно не подтверждает и не отвергает.

Сейчас править текст некогда, простите, если много ошибок, писала быстро.