Риски не подтвердились на повторном скрининге

Я ставила под сомнение платные анализы, мне папа привел весомый аргумент, сказал, если они такие достоверные, то почему их не вводят в обязательные исследования или государству выгодно плодить дураков, которых, кстати, довольно дорого содержать. Любой инвалид требует довольно больших затрат. А почитала разные форумы, девочки верят в достоверность результатов, когда сами врачи не дают никаких гарантий. Мне генетик сразу сказала, что надеятся 100% можно только на Бога. )))) Вот и я подумала, что если врач не особенно советует делать всякие проколы, т.к. они грозят замерзанием плода, то зачем это делать и рисковать, если особых причин нет, а есть только вероятность, которая измеряется в цифрах, которые подсчитывает машина по формуле?) А на второй скрининг ехала и думала, что будут хорошие результаты, т.к. не было даже внутреннего страха почему-то. А даже если б опять ставили риски, то я б все равно уже рожала, т.к. на узи у меня не было никаких отклонений, кроме непонятного реверса, который сейчас на узи во многих центрах и не рассматривают как маркер хромосомной паталогии, просто для себя где-то могут галочку ставить, если потом осложнения какие-то возникают.