Поиск
11 лет

и я

размышлизмы

про хищников :)

Хищничество — трофические отношения между организмами, при которых один из них (хищник) атакует другого (жертву) и питается частями его тела, то есть обычно присутствует акт умерщвления жертвы. Иногда в широком смысле под этим термином понимают всякое выедание одних организмов другими (полное или частичное без умерщвления)[1], то есть отношение, например, животных-фитофагов и их кормовых растений, паразитов и их хозяев. Хищничество обычно противопоставляется постоянному поеданию трупов (некрофагии, хотя многие хищники также иногда питаются и падалью) и органических продуктов их разложения (детритофагии).

Довольно популярно также другое определение хищничества, предлагающее хищниками называть лишь организмы, поедающие животных, в отличие от растительноядных, поедающих растения.

В современной экологии, как правило, используется первое, более общее определение, под которое подходит в том числе и паразитизм, для которого характерен симбиоз паразита и хозяина, то есть частично по типу взаимодействия травоядных и растений. Кроме того, внутривидовым хищничеством следует считать поедание особей своего вида (каннибализм).

Кроме многоклеточных животных, в роли хищников могут выступать протисты, грибы и высшие растения.

----

про грибы я прикололась) гриб такой хищник)

15
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
Вот, чего бойся... хищники ведут страну к разрухе...
28.02.2013
Ответить
грибы отакуют!
28.02.2013
Ответить
Ленин гриб!
28.02.2013
Ответить
А люди, оказывается, некрофагией занимаются, они же не охотятся, а поедают уже мертвое, значит, не хищники.
28.02.2013
Ответить
здесь всего лишь вопрос дефиниций :)
28.02.2013
Ответить
А к чему пост, кстати?)))
28.02.2013
Ответить
да у меня два френда тут вчера посты писали, кто человек есть и кого он ест :)
28.02.2013
Ответить
Ясно. На этот счет я думаю, что у человека, в отличие от остальных животных, нет видового (наиболее подходящего) питания. Есть выбор, привычки, условия И так далее.
28.02.2013
Ответить
считаешь, что болезни от поедания мяса-молока таковыми не являются?
28.02.2013
Ответить
не болезней "от мяса" или "от молока" есть неверные способы поедания этого всего почеу кавкахзцы-горцы являются долгожителями, пожирая одно лишь мясо? во-первых, потому что они едят много зелени/травы, которая способствует пищеварению во-вторых, они не смешивают, как в средней полосе любят - картошку, рис, макароны с мясом в-третьих, они едят того, кто пасется у них на лугу6 выкармливают их, заботятся6 не издеваются и не мучают, не кормят антибиотиками вот поэтому их мясоедение с этической точки зрения более-менее справедливое, по крайней мере там нужда присутствует и с точки зрения физиологии тоже. Мясо без сомнения, очень тяжелый продукт, но в статусе вегетарианца или сыроеда можно себе напоганить здоровье не хуже, чем мясоед. Так что, надо просто уметь это делать.  С молоком такая же история. Нужно понимать дозы, нужно понимать содержание белка (оно ж там дичайшее), нужно понимать качество продуктов. Нужно думать о том, что цельное молоко практически у каждого второго человека не усваивается, а вот кисломолочка - другое. И нужно понимать, что взрослому человеку вообще молоко нельзя в чистом виде)))
28.02.2013
Ответить
я согласна, что напоганить можно с любой диетой. тем не менее, ты слышала что-нибудь про то, чтобы не рекомендовали есть много брокколи? я разве что орехи могу отнести в эту категорию и свежевыжатые соки. но у меня нет знакомых, которые бы строили свой рацион на соках или на орехах. и в то же время большинство держат фокус вокруг мяса и молочки. я жила некоторое время на Кавказе. могу сказать, что все они смешивают и чревоугодие не обошло их стороной)) но природа, горы, свежий воздух творят чудеса! те же "горцы", с гор спустившиеся в города, уже не выделяются по уровню здоровья. но оспаривать то, что баран барану рознь я не буду, сейчас вообще непонятно, где брать качественную еду, разве что самому выращивать по третьему абзацу можно сделать вывод: "не пейти люди молоко"))) получается, не подходит оно для питания?) да, в себя все можно запихнуть, вопрос, а нужно ли?
28.02.2013
Ответить
Конечно, напоганить себе с мясом легче, чем без него, особенно детям. И про баранов согласна, я не имела ввиду всех кавказцев, а только тех, кто 200 летживет, ведь на них часто ссылаются мясоеды, мол, вот оно - не вредно. С молоком тоже: лучше без него, но наш пищеварительный тракт ко всему приспосабливается, поэтому если в меру и более-менее раздельно кушать, то все будет ок. Ну а про вегетарианство-то и так все понятно. Эту диету рекомендуют как оздоровительную, лечебную, полезную официально. Так что про передоз брокеоли речи не идет (пойду-как я как раз брокеоли запарю себе:)))
28.02.2013
Ответить
приятного аппетита тебе!)
28.02.2013
Ответить
Не, люди то, что сдохло само и уже давно, не едят :) Люди вроде всегда относились к всеядным.
28.02.2013
Ответить
Люди не классифицированы по поведенческим признакам, поэтому они считаются всеядными, тк жрут все подряд:)) На счет того, что люди не едят того, что сдохло само не известно. По крайней мере гарантий того, что человек есть не падаль, не больное животное итд никаких нет.
28.02.2013
Ответить
мысль родинки