Девочки- вы не обязаны платить фотографу за конфиденциальность!

Многие фотографы пользуются незнанием девочек законов РФ ... размещают БЕСПЛАТНО объявления о своих услугах, находят время обновить их по несколько раз, а написать подробную информацию не только своих прав , но и прав клиентов/моделей "забывают" (нарушая """Закон о защите прав потребителей Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.""")

Девочки - как только фотограф сфотографировал Вас, сразу вступает в силу закон Гражданского кодекса( ст. 152.1 ГК РФ) : без Вашего согласия фотограф не имеет право использовать Ваше изображение без Вашего согласия.

т.е. Вы не обязаны платить за конфиденциальность своих снимков (грубо говоря, это как чаевые в данном случае - хотите платите, хотите нет) . Если Вы не подписали письменное разрешение фотографу на использование Вашего изображения - при обращении в суд, решение суда будет 100% в Вашу пользу!

и даже если фотограф поиспишет весь свой сайт, что он имеет право использовать ваши фотографии и если Вы это прочитали, означает что Вы согласны --- для суда и соответственно для Вас это ничего не значит. Вы так же имеете право после фотосессии с этим фотографом забрать свои фотографии и просто в устной форме сообщить, что не даете право на использование своих изображений. И ничего не платить за "вип услугу" в виде конфиденциальности...

Немножко не по совести кто то скажет так поступать... А по совести ли поступает фотограф, убеждая Вас в своих "мифических" правах и обрекая Вас на знание, что Ваши фотографии в любой момент времени..сегодня, завтра или еще когда нибудь могут быть показаны/использованы неизвестно где...

(Конечно, это написано не тем девочкам, кому наоборот нравится показывать свои фотографии и это еще один способ показать свои красивые снимки. Есть люди/семьи кому претит всеобщее обозрение - а тут получается приличную сумму надо за фотосессию отдать и еще потом дополнительно выложить из кармана за конфиденциальность.. хорошо, если финансовое состояние семьи позволяет ... а если нет? всю жизнь потом маяться людям неизвестностью- выложат где то их фото или "пронесет"? .. как то не по человечески получается..)

ТЕКСТ для всех. МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТОГРАФИЮ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МОДЕЛИ?

Автор статьи: Роман Барников (Допускается цитирование статьи с обязательным указанием имени автора и источника заимствования (прямая ссылка на оригинальный материал). http://romanstudio.ru/blog/mozhno-li-ispolzovat-fotografiyu-bez-razresheniya-modeli-soglasie-na-ispolzovanie-fotografii-reliz-modeli/
В процессе своей профессиональной деятельности фотографы задаются примерно следующими вопросами:

• Можно ли выкладывать фотографии людей на сайтах в Интернете или позиционировать свои фотографии на общественных открытых выставках без разрешения модели?
• Можно ли продавать фотографии с изображениями людей без их согласия?
• Можно ли использовать в рекламе фотографии модели без ее разрешения?
• Можно ли фотографировать людей без их согласия?
• Что такое, Когда и Зачем нужен релиз модели?
• Могу ли я как фотограф использовать фотографии без разрешения модели?
• Устное или письменное должно быть соглашение?
• Что делать, если модель несовершеннолетняя?

Ответы на эти и другие вопросы можно получить в этой статье.

Общее правило - согласие модели должно быть!

В Гражданском кодексе РФ есть одна интересная статья - 152.1 «Охрана изображения гражданина», которая как раз касается фотографов и моделей. Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой - порождает новые вопросы.

Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Иными словами фотографировать человека можно и без его согласия.

Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда:

1. Обнародует фотографию, то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц.
2. Начнет использовать фотографию. Под использованием фотографии понимается: воспроизведение, распространение (в т.ч. продажа), публичный показ (в т.ч. на сайте в Интернете), импорт оригинала или экземпляров фотографии, переработка фотографии и т.п. Подробнее о том, что такое использование фотографии можете прочитать в статье: «Какие права на фотографию имеет фотограф. Авторские права фотографа».

Когда можно использовать фотографии без разрешения фотографируемого?

Всего есть 3 исключения из общего правила, когда можно использовать фотографии без разрешения модели.

Разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии не требуется в следующих случаях:

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Это значит, что у государственных, общественных и иных публичных личностей право на личное изображение действует в более узкой сфере, чем у рядовых граждан. Например, можно использовать фотографии президента, губернатора и т.п. без их согласия.

В решении Европейского суда по правам человека от 24 июня 2004 г. содержится позиция национального суда о том, что некое «публичное лицо» является «значимой фигурой современной истории и, следовательно, [она] должна терпимо относиться к публикации без ее согласия рассматриваемых фотографий, которые все без исключения были сделаны в общественных местах».

Также интересные выводы можно найти в судебной практике (ППВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами закона российской федерации «о средствах массовой информации»):

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.

3. Гражданин позировал за плату. В этом случае, если платились деньги модели за позирование от нее необходимо брать расписку, в которой должно быть указано: ФИО модели, сумма которую она получила, дата, от кого и за что получила деньги, где, когда и кем проводилась фотосессия (место), подпись. Данная расписка обезопасит фотографа от дальнейших претензий модели.

Есть еще другой вариант. Он касается съемки TFP, то есть когда модель позирует фотографу за фотографии. В этом случае фотографии являются платежом за позирование. Это не безвозмездные правоотношения. Следовательно, от модели в этом случае надо брать расписку о том, что в качестве оплаты за позирование модель получила N количество фотографий в цифровом либо напечатанном виде.

В случае, если модель несовершеннолетняя аналогичную расписку следует брать с законных представителей - родителей.

Как оформить согласие? Релиз модели (Model Release).

В законе не сказано каким образом необходимо выразить согласие человеку на обнародование и дальнейшее использование его изображения: устно или письменно. Но чтобы фотографу безоговорочно обезопасить себя необходимо брать согласие, конечно же, в письменной форме.

Я встретил у одного фотографа на сайте такую фразу: "Участие в фотосъемке предполагает согласие на использование отснятого фотоматериала в личном портфолио, на сайте и авторских web-страничках фотографа." Следует отметить, что данная фраза совершенно ничего не несет и не спасет фотографа, так как она не может расцениваться как согласие модели.

Согласие может быть выражено в так называемом «релизе модели». Это понятие взято из зарубежной практики (англ. Model Release).

Еще в практике употребляются следующие понятия: модельный релиз, договор с моделью, договор с фотографом, расписка модели. По сути это одно и то же.

Такого правового понятия как «релиз модели» в российском праве не существует, однако, если в этом документе содержится согласие, оформленное понятно, недвусмысленно и в соответствии с правилами ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ то такое вполне допустимо.

Релизы модели на несколько листов с подробнейшим прописыванием всех прав и обязанностей взяты из зарубежной практики и к российскому законодательству не имеют никакого отношения.

Более того, некоторые пункты вообще не соответствуют российским законам и иногда выглядят смешными с точки зрения русской грамматики юридической техники. Также часто люди советуют следовать ошибочно услышанному где-то мнению.

Приведем примеры:

1. Советуют и пишут: «Model release подписывается фотографом и моделью». Как правильно: нужна лишь подпись модели. Это же ее согласие.
2. Советуют и пишут: «Потребуется и подпись свидетеля». Как правильно: лишнее действие.
3. Советуют и пишут: «Модель релиз - это небольшой документ, в котором модель подтверждает, что все права на фотографии с ее участием принадлежат фотографу». Это неверное суждение. Релиз модели - это документ, в котором выражается согласие модели на обнародование и дальнейшее использование фотографии фотографом. Авторские и другие права фотографа на фотографии ни перед кем подтверждать не надо.
4. Советуют и пишут в тексте релиза: «Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки». Как правильно: Это писать бессмысленно, т.к. у модели и не было такого права.
5. Советуют и пишут в тексте релиза: «Я, Модель, от моего собственного имени настоящим документом безвозвратно признаю…». Как правильно: выражение «от моего имени безвозвратно признаю…» смотрится по меньшей мере странно с точки зрения современной российской юридической техники.

Здесь стоит сделать оговорку. Если вы продаете фотографии на зарубежных фотобанках и у них свои формы модельного релиза - стоит следовать им. Иначе вообще не продадите свои фотографии. Просто те пункты, которые не соответствуют российским законам будут ничтожны, т.е. не будут иметь юридической силы.

Тем не менее - релиз для зарубежных фотобанков - это одно, а разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии модели согласно российского законодательства - это другое. И поскольку фотограф является гражданином России он должен следовать законам нашей страны.

По нашим законам и в соответствии с принятой практикой оформления документов в согласии должно быть:

1. ФИО модели (желательно - паспортные данные),

2. Само согласие, выраженное фразой «даю свое согласие на обнародование и дальнейшее использование своего изображения»,

3. Где когда и кем проводилась фотосессия,

4. Подпись модели и дата составления.

При желании данное согласие можно расширить:

• приложенными фотографиями, для которых модель даёт своё разрешение,
• конкретными действиями с фотографиями, которые может совершать фотограф.

Релиз с несовершеннолетней моделью подписывают ее законные представители - родители. Соответственно они же и дают свое согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения.