Узи или маммография?
День икс настал, сегодня схожу на УЗИ и наконец установится диагноз и лечение. На пустырнике и гормональном геле чувствую себя совсем запускаю, снимаю симптом неизвестной болезни.
Как думаете , УЗИ точно диагностирует всякие там кисты в груди и их качество (простите за корявый язык, я не медик)? Я слышала еще маммографию делают, в чем разница вообще, что лучше?
Алиса
Если женщина не входит в группу риска то маммография с 40 лет.
Мне в 30 делали комплексное обследование, на узи молочных желёз узистка в ЖК обнаружила у меня атипичную кисту (так она написала в заключении) в одной груди а в другой сказала все хорошо. В итоге в специалицизировной больнице после консультации маммолога, который ужаснулся от такого понятия "атипичная киста" мне переделали узи на котором были выявлены множественные фиброаденомы молочных желёз и диагноз фиброзно-кистозная мастопатия. Контроль УЗИ каждые пол года. Каждый узист видит то что он может увидеть, это не совсем объективный вид исследования плюс многое зависит от аппарата.
18.10.2019
Ответить
Наталья Куликова
Спасибо огромное за подробный ответ! Вообще врач УЗИ, как я думала, просто технически описывает то, что видно в ходе исследования. Но и того сделать не все могут, умудряются накосячить. Хорошо, когда прикладывают фото всего обнаруженного с указанием параметров.
18.10.2019
Ответить
Заряна Кисиль
Мамографию делают после 40 лет. У меня была киста,она даже ощущалась при пальпации. УЗИ её выявило. После назначенного врачем лечения,всё прошло
18.10.2019
Ответить
СветLANKA:)
Должны узи сделать, а если кисты подозрительные тогда пункцию могут назначить
18.10.2019
Ответить
Юлия *
Маммографию делают после 40 лет. Мне делали узи, все хорошо видно, все определяется, что нужно
18.10.2019
Ответить
