Иногда думаю, почему так странно получается, вроде бы я... Стоп, сначала оговорюсь, что хочу написать много, простите уж, накипело, как говорят. Это же блог, дневник, значит, можно, я ведь не навязываюсь никому со своей историей. Все пишут, их все читают, наверно, и я имею право. Просто привыкла быть скрытной и скромной, тяжело даётся обнажать душу. Но, думаю, надо учиться, это тоже своего рода рост, прогресс, уметь открыться без страха и переживаний, что плюнут в душу. Как пел Высоцкий: "Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более когда в неё плюют".
Так вот, вроде и красивая, и умная,и образованная, и тактичная, понимающая. В последнее время ловлю себя на мысли, что вообще могла бы быть идеальной женой, верной, понимающей, умной. Кажется, всё при мне, а вот одна, в смысле без мужчины. То ли на мне та фигня, что называется "венец безбрачия", то ли я совсем не озабочена сексуально и мужчины это чувствуют, я вообще уверена, что в прошлом воплощении была мужчиной, а это сказывается на поведении, не в смысле мужиковатости, меня наоборот считают очень женственной, а в смысле силы, смелости и т.п. То ли просто время ещё не пришло, не встретила того, кто предназначен Небесами. А может я просто романтичная идеалистка тире дурочка? Не знаю точно. Предполагать можно разное. А предыстория такова:
Никогда не мечтала о свадьбе, ведь девочки, девушки обычно мечтают, какое будет свадебное платье на них, каким прекрасным будет принц рядом с ними и прочую романтику.
Влюблялась всегда не в реальных людей, а в литературных и кинематографических персонажей. Причём в литературных персонажей сразу в нескольких одновременно, если они были из одного произведения. Когда я читала "Мастера и Маргариту", то была влюблена в Воланда и Азазелло, когда читала Войну и мир" - в князя Болконского и генерала Коновницына, причём в Коновницына так сильно, что я пошла в библиотеку и в энциклопедии откопала его биографию. Что я в нём нашла, сейчас не пойму, о нём в романе пара строк вообще.
Если влюблялась в реальных людей, то получалось, что в тех, с кем я не знакома. Познакомиться не пыталась, признаваться в своих чувствах не собиралась, просто терпеливо ждала, когда влюблённость пройдёт, а я отдавала себе отчёт, что она пройдёт, голову не теряла.
Долгое время понятие "брак" было чуждым для меня, оно существовало где-то параллельно. Я считала, что я сама всё смогу на себе вынести, что я сильная женщина и т.д. К мужчинам никогда уважения не было, я считала их слабыми, уязвимыми существами, нет, не подумайте, я никогда не унижала мужчин, не смеялась над ними, просто относилась по-дружески, с пониманием.
С девственностью рассталась в 19, причём, если бы мужчина не проявил инициативу, я бы, пожалуй, почти до сих пор оставалась бы девственницей. А может и нет... Не знаю.
Мужчин в моей жизни было всего три. Это отцы моих детей и будущего ребёнка. Предваряя недоумённые вопросы, скажу, трое, с кем были близкие отношения. Наверно, это дико смешно, смешно, дико и нелепо. Если бы я была замужней, ещё можно понять, а для свободной женщины всего трое мужчин как-то, наверно, не знаю. Для меня нормально. Отношений не заводила: во-первых, чтобы не портить репутацию, во-вторых, привяжутся, потом не отвяжешься, в-третьих, режим "дом-работа", в-четвёртых, не любила, не влюблялась, а просто ради секса как-то не по душе мне, в-пятых, могу точно утверждать, что от воздержания точно не умрёшь, испытано на себе))), даже от многолетнего.
Несмотря на то, что вроде бы я вся такая понимающая и современная, точно не ханжа и не лицемерка, наверно, где-то в душе живёт идеал целомудрия, а подсознание не обманешь.
У одного автора я прочитала, что женщины, которые не замужем, они потому и незамужем, что в глубине души не хотят этого, сами того не осознавая. Нет, они утверждают, что хотят замуж, верят в это, приводят веские доводы, но доводы всё не те. Истинные мотивы у таких женщин другие: материальные, ну типа с мужем легче в финансовом смысле, социальные соображения - статус, престиж, духовные - хочется родственную душу и многое другое. А нужно, наверно, просто любить мужчину что ли, я так поняла. Вообще, многие духовные адепты считают, что муж должен стоять в личной иерархии ценностей женщины выше детей, сразу за собой, т.е. за самой женщиной, её личностью, т.к. как известно превыше всего любовь. Я согласна, что превыше всего любовь, Бог - это любовь, любовь - это Бог и т.д., но насчёт третьего места детей не могу согласиться, это меня возмущает, душа не принимает, хотя разумом я понимаю логику этого утверждения.
Как говорится, сапожник без... Ситуации других как на ладони, кажется, а у себя... так столько вопросов. Наверно, это нормально. Других-то видишь со стороны. А себя знаешь с детства, столько лет изучаешь, а точных решений не знаешь.
