Третий скрининг
Ну вот он и прошел. Как я и предполагала, по впр жкт ничего не видно. В третьем триместе и не должно ничего быть видно.
Смотрела меня одна специалист по узи, заведующая не пришла. Ну пусть так.
Дали заключение рожать в 7ом роддоме Волгограда. Потому что нужен будет осмотр детского хирурга после родов.
Теперь получать по этому заключению направление на роды именно там, у своего гинеколога.
В остальном все по узи хорошо, все в норме. Узист добавила, что либо в кишечнике нет никаких патологий, либо она их не видит)
Мамино сердечко
Анус нашли, она вдруг ануса нет. Не переживай больше попусту. Нам в Кулакова сказали, этот диагноз только у 5% деток, а на узи его могут заметить лишь единицы врачей лучших. Как же наши врачи любят поставить что-то, а потом отказываются снимать свои подозрения и ложные диагнозы.
24.03.2022
Ответить
клюковка
Не знаю что вам предполагают, но все как раз видно на 3 скрининге ( почему в 3 триместре и не должно быть видно впр жкт?). Во всех клиниках именно по узи 3 триместра и решают вопрос на консилиуме об уточнении диагноза и какая помощь нужна ребенку и матери.
23.03.2022
Ответить
Пышка
клюковка, сначала на 1 скрининге атрезия ануса, на 2ом анус нашли, но из за того, что на первом узи в кишечнике было овоидное анэхогенное образование с гиперэхогеннымм границами (peivic translucency), поставили аноректальная атрезия , и так как на 3м расширения петель не обнаружили, поставили аноректальную атрезию со свищом. Но свища, конечно же, никто не видит. Но мол если в первом триместре это образование было, то обязательно атрезия будет. Это их твердая уверенность, не моя.
23.03.2022
Ответить
клюковка
Пышка, я не пишу о том что булет или не будет. Не согласна с вашей фразой, что на 3 скрининге впр жкт не должно быть видно.
Я связана со многими крупными клиниками хирургии и они только на этом 3 скрининге делают заключение берут ли потом новорожденного на операцию.
23.03.2022
Ответить
Пышка
клюковка, теперь поняла. Я именно про свою ситуацию писала, так как на втором скрининге уже было ясно, что кал куда-то да выходит, то есть расширения петель не будет. И исходя из прочтенной мной литературы по конкретному течению, я и понимала, что третий скрининг не даст никаких ответов. Я же хотела ехать в Кулаково на комиссию, но как мне объяснила заведующая патологией в перинаталке, ехать нужно с чем-то конкретным, что видно по узи. А у меня ничего не видно.
23.03.2022
Ответить
ПростоДевушка
Ой вы знаете, мне вот при первой беременности такое нашли, чего ни один врач не слышал и в интернете не нашла.. Разглядела же та узистка (на первом то скрининге) что у малышки лоханка одной из почек меньше нормы на 1мм. Всё! Патология, капец одним словом. Так орала на меня, чуть на аборт не отправила (я б и не пошла). Я успокаивалась тем, что врачи о таком не знают, есть увеличение лоханок, когда в два раза увеличена там лекарства для уменьшения, не более.
На второй скрининг пришла была другая врач, говорит что за анамнез у вас дурной, не бывает же такого. Ну и не нашли ничего. Всё хорошо в итоге с почками.. Это называется горе от ума у врачей..
А у вас я верю что либо вообще ничего нет плохого, либо это ничтожно мало и не будет доставлятт больших проблем, если что подлежат в роддоме. Всё будет хорошо!
22.03.2022
Ответить
Пышка
Вероника, на первом скриниге увеличение двух лоханок почек ставили , на втором - одной, на третьем - ни одной.
22.03.2022
Ответить
ПростоДевушка
Пышка, да в том то и дело что увеличение ставят, это бывает! Но не уменьшение же. У меня "было "именно уменьшение(1мм).
22.03.2022
Ответить
