Сын прокомментировал....

По 7 пункту непонятно написано, почему 7*6=46? (вроде 42)) Тут надо 7*7 умножать и вычитать все совпадающие варианты, получится 28 возможных штук
14.02.2019
Кстати да😂 пойду его стебану 😂
14.02.2019
,🤣🤣🤣
14.02.2019
Комментарий удален
15.02.2019
Молодец - не растерялся))))
15.02.2019
Круть. Классный парень.
15.02.2019
а кто-то с такими людьми живет))))))
13.02.2019
они с друг другом должны жить, в этом я уже убедилась:) Копия папа:) Я не вынесла:))) Сыну буду завет давать, что бы жену только с факультета брал:))) Другая не приживется:)))
13.02.2019
мой муж такой. и вокруг нас много таких) так вот нужна противоположность. ну это мое мнение . Не буду расписывать подробно почему)
13.02.2019
У них много девушек там?
14.02.2019
ну в контакте 2 добавлены..прехорошенькие обе:)
14.02.2019
Люблю умных мужиков!
13.02.2019
Но он у тебя точно того.. выше среднего мозгами. Береги сына.
13.02.2019
я уже сделала основное... Дала ему наводку на МФТИ... Теперь он в своём болоте, там все такие и жизнь сложится у него в том обществе, в котором он не будет белой вороной и изгоем из за того, что его просто не понимают, поскольку мозгами недоросли :)
13.02.2019
Действительно сложно читать. Но не из-за засилия умных слов и терминов. А из-за неправильно построенных грамматически предложений. Русский у Ромки хромает. Если он так писал сочинения, я бы застреливалась каждый раз их расшифровывать.
13.02.2019
1. он писал не сочинение а анализ мат. задач 2. РЯ ЕГЭ он сдал на 96 3. я публиковала его сочинение ЕГЭ https://www.babyblog.ru/user/isampara/3187613 Надя... Я не буду грубить, я в вежливой форме скажу, что ты ооочень ошибаешься и дай Бог, что бы твой русский язык и твои сочинения, были на том же уровне, как его:) Но по слову "застреливалась" я вижу, что это далеко не так:) По человечески твоя фраза должна звучать так " Я бы застрелилась, каждый раз, их расшифровывать.." :) Потому как " Я бы застрелился" это присказка, которая не меняется во времени :)
13.02.2019
Принимаю поправку по слову :) Да, я могу сморозить словцо мимо правил русского языка. Читала сочинение Ромы. Повторюсь - сложно. Ну что ты споришь? Гений он в тех науках, но не в гуманитарных. Бал по ЕГЭ для меня вАпще не показатель )) Все, что тесты - идёт лесом. Вот Пушкина, Достоевского, Толстого все понимали. А Рому нет. Но маму порадовал витиеватыми фразами и ладно) Я бы тоже была горда за умного сына ;)
13.02.2019
Надя :) "Сложно-для моего понимания" и "Хромает русский язык" , это как бээээ разные вещи, не так ли?:)
13.02.2019
Достоевского и Толстого я не осилила... Нудно... Пипец как.. :) А то что написал Рома... Витиеватые фразы говоришь... Ах ну да! Наверное ты думаешь , что слово "сиреч" это опечатка, оно ведь подчеркивается красным в ворде:))) Ты много знаешь 18-ти летних юношей, которые употребляют это слово в комментариях соцсетей?:)) Ты сама то знаешь, что это за слово?:) Причем тут витиеватость фраз.... Я оцениваю смысл и набор слов их которых этот смысл состоит... И да, это сложно, потому как мой сын уже в разы умнее меня, не мудрее, а именно умнее и естественно я этим горжусь, и загрызу , всякого, кто не умея даже правильно использовать поговорки, станет писать , о том, что у моего ребенка "хромает русский" :)
13.02.2019
Ирина)) Зарекалась тебя комментировать в случаях, когда не разделяю твою точку зрения. Восхищайся дальше «всем-всем-всем», связанным с твоими детьми - это нормально для матери. Но раз выкладываешь на общее обозрение, будь готова, что будут комментарии не только жополизов)))
13.02.2019
Надя, я тебе помогу:) У тебя больше не будет возможности комментировать мои посты:) Ибо да, это мой дневник и он для того, что бы меня и моих детей в нем хвалили и это нормально:) А кто не согласен, просто идет на хрен :) Если дверь в квартиру открыта, это вовсе не значит, что я готова к тому, что всякая желчная тварь зайдет и нагадит мне на пороге:)
13.02.2019
правильно
13.02.2019
ой Кать, ща тебя в жополизы еще запишут:))))
13.02.2019
Ир, я тут пост написала про то, как сходила на экскурсию. Две дамы пришли в него и сообщили, что фото не соответствует тексту и писать надо иначе. Прикинь. Я их нах послала. А за детей в далекий нах надо посылать
13.02.2019
Мои двери всегда открыты для вас. Выходите!)) Ты это хотела написать? 🤣
13.02.2019
Да у меня насчет Нади уже полгода руки чесались:))) У нее в каждом посте находилось что сказать:))) Причем, разумеется не то, что спрашивали:)))
13.02.2019
это зависть или что? вы давно общались с подростками?и что? многие так напишут?
13.02.2019
девочки она не ответит....я помогла ей зароки соблюдать, а то ж сплошные минусы в карму, когда зарекаешься и не исполняешь:)
13.02.2019
Бал по ЕГЭ для меня вАпще не показатель )) Все, что тесты - идёт лесом. интересно, а что тогда показатель? Кстати, ЕГЭ это не только тесты.
13.02.2019
Ир, Рома удивительный, умный мальчик. Можно и нагрубить. Я зачиталась!
13.02.2019
Кать ты понимаешь, даже если бы Рома был неумным мальчиком ( хотя это не так), писать подобное в дневнике матери по отношению к ее ребенку, когда мать вовсе не интересовалась ничьим мнением, это верх хамства :)
13.02.2019
На олимпиады надо натаскивать.задания там схожи из года в год,по крайней мере нюансы понятны будут-в какую сторону думать. Не люблю олимпиады
13.02.2019
я уже поняла, что для того что бы писать олимпиады, надо не владеть логикой, а владеть знаниями, какие обычно косяки в формулировках допускают авторы:)
13.02.2019
Ага,по принципу :"а так можно было?"
13.02.2019
Лучше Еву буду готовить к передаче " Умники и умницы" говорят, что за победу в МГИМО без экзаменов берут :)))
13.02.2019
Туда прыщи нужно растить помимо прочего 😂
13.02.2019
😂😂😂 они сами к тому возрасту отрастут
13.02.2019
не у всех)
13.02.2019
голос дети) туда готовь
13.02.2019
скорее по принципу " а так нужно было ?" :)))
13.02.2019
+100 Кружок Олимпиадной математики в школе. Это какая-то другая математика (не школьная)
13.02.2019
да, это именно мышление другое, более расширенное. Не обязательно быть гением, достаточно заниматься
13.02.2019
мне кажется их натаскивают
13.02.2019
помнится в "медвежонке" за второй класс был вопрос: Какое настоящее имя Ани Лорак. типа современно. русский язык
13.02.2019
это кто???
13.02.2019
Певица. Я тогда тоже не не знала . Давались вариант ответа. Но дети сразу догадывались , а кто-то знал
13.02.2019
https://gorod48.ru/news/352701/ Даже нашла стать про это. Я тоже тогда офигела) племянница сдавала. И про Замятина тоже было. Мне лично было все легко ответить, но в 2015 году как бы мне было не мало лет))) а детям по 7-8 лет. И причём тут язык
13.02.2019
Этот вопрос, думаю, из этой серии В некоторых говорах вепсского языка есть слово venehlabid. Что означает это слово, если veneh по-вепсски 'лодка', labid - 'лопата'? Вот несколько болгарских слов и их переводы на русский язык: вълк - волк, конче - жеребёнок, патка - утка, петел - петух, прасе - поросёнок, пиле - цыплёнок. Как по-болгарски будет «Русский медвежонок»?
14.02.2019
на второй вопрос я даже думать не хочу. в 7 лет такое не осилишь или за какой это класс.
14.02.2019
Это 2 класс. Мои ребятишки без проблем решают такие задания)
14.02.2019
я даже предлагать сыну это не буду.и ничего не потеряет. кенгуру буду
14.02.2019
Это для взрослых кажется что заморочено, дети пока что мыслят по другому и им такие задания легко даются)
14.02.2019
кому как. как это они мыслят иначе? прямо сразу вот увидели средний род? наверное, значит все такие уникальные
14.02.2019
Ну там же даны варианты ответов.
14.02.2019
ну я в курсе. считаю этот вопрос сложным для 8 лет. может только по своему ребенку сужу. ну и вцелом мне эти языковые дебри не нужны
14.02.2019
Иначе - это шире и под другим углом. У взрослых все таки больше шаблонов, а у детей воображение и логика другая. Я тоже, помню, когда первый раз (это еще лет 13 назад) увидела подобный вопрос то долго возмущалась что за фигня. А дочь слету решала. И младшая так же. А вот в элементарных заданиях бывает тормозят. Типа, как это так просто? Должна все через жопу всяко быть какая то хитрость))))
14.02.2019
я про Лорак:))))
14.02.2019
это певица украинская.
14.02.2019
А он прав абсолютно, кроме п. 7 . Там все просто, принцип помню, но таки копирнула из Вики : {\\\\binom {n+k-1}{n-1}}={\\\\binom {n+k-1}{k}}=(-1)^{k}{\\\\binom {-n}{k}}={\\\\frac {(n+k-1)!}{k!\\\\cdot (n-1)!}}. В частности, количество монотонных неубывающих функций из множества {\\\\displaystyle \\\\{1,2,\\\\dots ,k\\\\}} в множество\\\\{1,2,\\\\dots,n\\\\} равно числу сочетаний с повторениями из {n}n по {k}k. Или : (n+1)×(n+2)/2 . Где n = 6. Так что если зек нам скажет, что 6 - максимальное количество точек в стандартном домино ( гы-гы, а есть и другие!), то Вассерман легко все посчитает. Но мне казалось комбинаторику я не в третьем классе учила, а попозже... Это раз. Там он в комментах сетует на отсутствие теории вероятности - комбинаторика ее раздел ( и опять таки я не напутала!!! есть еще похер в похеровницах) это два. Лови ссыль на неплохой сайт, пусть Ева готовится. Ну и Соне зачитай... При таком прогрессе мало ли в первом классе пригодится.
13.02.2019
Мы учили комбинаторику во втором классе:) Вот в таком виде:)
13.02.2019
Мне себя жалко и Сеню.... Ну вот вариант с доминошками это 2, а Ромка решил как 3.
13.02.2019
Люба, поговори об этом с Ромкой:))))))))) Я думаю он тебе все объяснит:))) Не хочешь париться с ребенком, возьми программу Школа России, а не Петерсон:))) Будете в третьем классе таблицу умножения учить, очень удобно:)))
13.02.2019
1. Сам найдет ошибку)))) Это несложно. 2. Не знаю, не знаю. Основы логики - это добро. Основы логики от человека этой самой логикой не владеющего - зло. Основы логики от человека не владеющего логикой и языком , на котором написан учебник - зло абсолютное, убивающее уверенность в себе. Посмотри ссыль, насколько там адекватнее изложены правила выборки.
13.02.2019
Люб, Я посмотрела:)) Ну сама подумай, такое изложение доступно для 8-ми летнего ребенка?:)) Степени и иже:)) А дерево возможностей, очень утрировано но в целом достаточно верно и удобно для такого возраста:)
13.02.2019
Эт-то так. Разжевано не для восьмилетних. Но, разжевано. Я про адекватность в целом.
13.02.2019
а я про то, как 8-ми летке это объяснить:)))
13.02.2019
Цитата: мама, у тебя есть два выбора! 🤣 Ир, я не педагог, от слова совсем. Но! Оценить могу. Доступность, популярность изложения. Желание покопать еще и продолжить. Эх, мало, мало педагогов.
13.02.2019
1.,🤣🤣🤣
14.02.2019
🤣🤣😅 Эту я не заметила))))) Косяк в механизме расчета лишил меня интереса к финансовому результату)))) Какая разница что там с арифметикой, результат- то неверен)))) Так что далеко Ромка пойдет))))
14.02.2019
Это походу потом по их схемам бюджет федеральный распределяют 🤣 хрен с ним с арифметикой, главное механизм 🤣🤣🤣 короче, все зло от физтехов 🤣
14.02.2019
Ну да🤣🤣🤣
15.02.2019
Таблицу умножения по шр учат во 2 кл))
14.02.2019
Оля Ева в этом году на 7 "доучивала":) Открой учебник блин:)
14.02.2019
Дочка по шр в этом году и таблицу учат. Не знаю. Там уже скоро деление пойдет. Не только умножение)
14.02.2019
Они в третьем классе будут начиная с 6 Ти повторять 🤣 я сама охренела 🤣
14.02.2019
Повторение - мать учения))) Но что Моро слабовата - я согласна. Но у нас нет альтернативы, к сожалению. Как и математиков, которые бы разбирали бы предмет углубленно - тоже(((
15.02.2019
Проблема же не в том, что Ева не смогла найти варианты, а в том, что никто не говорил, что есть вероятность того, что шоколадку выдадут не ту конкретно, которую хочешь купить:)
13.02.2019
Это №2. Ну да, там косяк конкретный. Вопрос должен был звучать как-то так: минимальное количество денег, которое надо потратить на шоколад, с учетом случайности выбора шоколадки при покупке, для достижения требуемого результата. Тут спорить нечего. Два пишем, три в уме.
13.02.2019
ааа... да...чей то тормознула..Ну короче №7 , там вообще бред... Как можно это решить не зная условия..Почему 28, где написано про набор? Нигде, почему я не могу предположить, что кладут полтора набора, 2 набора, пол набора?:)) КорочеЕсли бы Ева решала этот вариант в прошлом году и написала бы, как и сейчас B2C2, а ей бы зачли его, как неверный, то после выхода этих ответов, я бы подала апелляцию в такой форме: " Поскольку в условии задачи не сказано иного, а существование иных решений, вы не отрицаете (это написано на бланке ответов), то наш ответ верный исходя из предположения, что доминошек было 15 - что соответствует длине стрелки изображенной на бланке с условием задачи. Поскольку в условии задачи, отсутствуют данные о количестве доминошек и требование разъяснения решения, наш ответ, не может являться неверным" ... Как то так
13.02.2019
Чегось?! 😂😂😂 Он недоволен или наоборот? Что-то не смогла прочитать)))) Он наверное разговаривал с космосом!
13.02.2019
понимаешь... делить все на "доволен-недоволен", "черное-белое" плохое хорошее" это примитивщина и утрирование :) А тут высокий полет мысли:)))
13.02.2019
Значит, привет из космоса!)))
13.02.2019
13.02.2019
Сегодня официально! Ромке 19!