"Первоклассница" или нехватка ретуши кадров.
Фильм чудесный, но..
вот книги..
Фильм 1948 года злободневный, особливо к 1 сентября, "Дню знаний о пустом кошельке". Букеты, форма, канцтовары и счастье от мысли, что более Новый год еще через 4 месяца. Это если сани с лета не приготовлены.
В фильме и в книге рассказывается, как Маруся Орлова стала первоклассницей для нее началась интересная, полная событий и переживаний жизнь. Из самолюбивой и капризной девочки под воздействием учительницы и под влиянием своих новых подружек она превращается в дисциплинированную, общительную и отзывчивую ученицу, отлично закончившей первый класс. Ведь Марусе очень понравилось в школе. Особенно Марусе понравилась учительница. Она готова была каждый день дежурить и приходить в школу спозаранку, лишь бы учительница её похвалила...
Последние три фотографии книги (и как назло последние) просто беда-бедунья. Хочу спросить владельцев этой книги: "А в Ваших книгах такое же безобразие?" Возможно, такие вопросы уже были, но я честно прочла много постов и не увидела подобные моменты.
Вот фото из инета, там такого нет. В отзывах все молчат об этом моменте. И последние фото не показывают) А кадры из фильма выглядят да, получше.
Признаться, я понимаю как ведёт себя пленка со временем, и как она дает царапины в горизонт, которые на негативе белые, а на фото черными полосами идёт. И почему она царапается, и что 1948 был в прошлом веке я тоже помню. Но скажите, неужели в наш век нельзя всего три иллюстрации привести в порядок, тем более, что они в конце книге. Это выглядит так же печально, как несчастливая старость. Дорисовали бы, упомянули бы доработку кадров на край. Но это ж как?
К слову сказать, остальные фотографии в книге неудовольства не вызвали. Я вот так сразу и не вспомню еще другие книги, которые были бы так оригинально выражены фотографиями из фильма.
Покупала в подарок несколько экземпляров пожилым людям, они особо не разбираются в книгах. Просто скажут что я подарила брак и все. Такая книженция, отдавать не хочется. Хочу обменять. Я надеюсь, что такое только в моих книгах, но, пожалуйста, проверьте и свои экземпляры. Это повально или нет? Кстати, на всех книгах этот дефект.
Вот еще фото
Поллица девочки съел "Чужой". Какая-то не памятная книга ткскзть. Очень неаккуратно и грязно выглядят фотографии.
Если б кто-нить сказал что я буду бухтеть на "Речь" - не поверила бы. А сигнальные экземпляры такие же? И не обижайтесь на этот пост, мой отдельный шкаф с книгами "Речи" как дутый пуховик, очень тепло думает о нашем пристрастии книгами издательства. Я ОЧЕНЬ жду ответов. Я даже хочу, чтобы меня разубедили, поверьте.
Вопрос не стоИт "сдавать ли обратно книгу", нет, мы с ней не простимся. Но вопрос менять ли её для меня важен. И праздник уже на кончике носа..
PS В раздел "Книжное разочарование" книгу все равно не помещу. Но себе приобрету только в случае исправления фотографий.
По поводу некоторых кадров есть интересные наблюдения у издательства. Они пересмотрели фильм и ряда кадров не обнаружили. Скорее всего это были специальные постановочные фотографии. Источник: новости от Оли.
Итог. Сейчас, 26 августа, привезли обмен, в котором и другие фотографии книги качественнее. Долго не рассматривала различия, всё по-быстрому, но на примере половины книги, в т.ч. последних трех фото, точно скажу: обменные книги лучше. Старалась не задерживать хорошего сотрудника курьерской службы, который, кстати, даже не слышал об этом. Он только что из отпуска..