11 лет

Читательное

Я когда подобные посты читаю, испытываю чувство легкой неполноценности. Если я попытаюсь прочесть нечто подобное, дети просто разбредутся по своим делам, меня даже слушать никто не станет hello.gif Может, раз Тимур тебя слушает, значит интересно ему?
17.10.2013
Вот и я про то - если зажигают, значит нужно:)
17.10.2013
Возможно) Тут ниже Ольга написала, что дети понимают больше, чем мы можем себе представить. И я задумалась.. Может лучше дать раньше, чем не дать вовремя..
18.10.2013
:))) Ему интересно, только он ничего не понимает))
17.10.2013
А он что хочет читать? У нас на полке множество книжек, сами подходят, выбирают что хотят . А что Тимур выбирает?
17.10.2013
Выбирает Кефалиди, Чуковского, кое-что из Маршака и Михалкова. Но слушает все, что я предлагаю  (ТТТ)). А я предлагаю сама часто, чтобы разбавить машинное царство)
18.10.2013
Ну тогда вообще никакой проблемы не вижу:)
18.10.2013
Понимает)
18.10.2013
Интересный пост...Я даже не задумывалась...про амбиции и открытия.Как-то интуитивно тоже пока не покупаю книг пр динозавров и космос...А может и стоит?К слову, "Баллада о буксире" уже два года лежит в "отложенных" товарах в "Лабиринте"... Там есть хороший отзыв:Кажется, я понял, почему это стихотворение производит на меня глубокое впечатление! Здесь Бродский остается тем Бродским, которого мы знаем. Он не стремиться здесь быть нарочито детским! Только здесь он более трогателен, чем обычно. И это очаровывает! Как я уже писал в основной рецензии, это разумно читать взрослым для детей. И вот, чудесным образом я нахожу в конце книги указание - "Для чтения взрослыми детям"! Оказался прав, однако! Здесь речь не идет о том, что ребенок, возможно, не умеет читать. Имеется ввиду, что декламировать это нужно специальным образом и, возможно, периодически комментировать. Я думаю, что для детей нашего возраста стихи тяжеловаты...и наверное, действительно, нужно читать по слову и комментировать суть....а потом перечитывать и перечитывать... И каждый раз ребенок будет открывать что-то новое, что в принципе происходить с любыми книгами и в любом возрасте.Вот, совсем недавно перечитывая "Анну Каренину" я совершенно по-другому смотрела и читала роман, чем в юном возрасте...И так ведь буквально со многими произведениями.Подробнее:http://www.labirint.ru/books/293404/
17.10.2013
Да, действительно, для чтения взрослыми детям. Но дети то разные совсем в два, в три, в четыре, пять..Я вот о чем. И по поводу перечитывать. Я согласна, что открываешь каждый раз заново, но все равно это не то же самое, что прочитать впервые)) И для меня вопрос открыт - зачем бежать впереди паравоза?))
17.10.2013
Я согласна, что открываешь каждый раз заново, но все равно это не то же самое, что прочитать впервые)) Знаешь, Оксан, а для меня это даже гораздо круче, когда перечитывая, ты открываешь что-то заново или смотришь по-другому. В любом случае, восприятие книги зависит и от внешних факторов.И потом, ты не можешь залезть в голову ребенка. Конечно, мы наблюдаем за своими детьми, знаем примерно их уровень. И тем не менее...может оказаться, что именно в тот момент, когда ты взяла эту конкретную книгу, у него что-то щелкнуло в голове...он понимает суть, ему интересно или он понимает и ему неинтересно - такое тоже ведь возможно. Тут дело не "бежать впереди паровоза"...а скорее, скажем так в "приучении" к хорошей литературе, как и к здоровой вкусной пище и проч.
17.10.2013
"И потом, ты не можешь залезть в голову ребенка..."С этой стороны не думала) Согласна с тобой
17.10.2013
я не пересказывать прошу, но задаю наводящие вопросы по тексту; поняла, что у ребенка своя логика) улыбаюсь и продолжаю дальше читать - Т сам книги выбирает.ниже прочла и согласна - если убрать на полгода, забудет. не забудет, но по-новому услышит. хотя Тимур такой взрослый у тебя, так что не знаю ))
17.10.2013
У нас тоже пересказ с наводящими вопросами)Тимур книги редко сам выбирает, но слушает все подряд)
17.10.2013
Т не слушает, если ему неинтересно - баловаться начинает.. Какой же Тимур молодец, серьезный парень)
18.10.2013
:) 
18.10.2013
Вове в буксире очень нравятся первые 3 страницы. Дальше мы почти и не заходим.Мне кажется будем возвращаться и не раз. Мы вот Репку уже 3 раза пере осмысливали)Пост интересный. Очень.
16.10.2013
Мне очень нравится, что ты Вове выборочно читаешь даже в пределах одной книги) Понравилось про переосмысливание Репки))
17.10.2013
я думаю, первые 3 страницы ему вполне понятны) и он с интересом слушает и сам рассказывает)а если дальше, он возвращает все в самое начало, и говорит - "здесь будем читать!"прости нас с Т9 за ошибки :(а Репка с Антоненковым она такая неоднозначная))
17.10.2013
Я ее (репку Антоненкова) передарила)) Она у нас совсем никак не пошла)Конечно и Тимур понимает частично. Но у меня и возник вопрос, а оно это надо? Может лучше чуть позже, но чтобы понял все сразу, ну или большую часть хотя бы) Много ведь книг то хороших и доступных его пониманию уже сейчас. Куда мы торопимся?)
17.10.2013
Просто так получилось) смотрели картинки, прочитали, сколько хотели)Я стараюсь соотносить с деток иными потребностями, но иногда он понимает больше, чем я предполагают, иногда меньше, а иногда про другое. Он вот у меня конструкторы/ кубики/ пазлы не уважает совсем, так тут хоть расшиб со - толку пока нет
17.10.2013
Зато как Вова слушает и понимает! Каждому свое. Тимур так и не полюбил кубики, пазлы и конструкторы) И вообще он и не рисует, и пазлы не складывает и много чего не делает..и вроде не глупее своих ровестников))
18.10.2013
:) я стараюсь не напрягаться, но иногда так хочется, чтобы рисовал или города строить) это я так, поднываю)
18.10.2013
:)
18.10.2013
совместное чтение и удовлетворение своих амбиций? )) так бывает?мы буксир читаем раз в полгода покавижу, что не идёт - ставим на полку и ждём какое-то время. стоит на полке нечитанная это по мне всё равно что новая.и у меня к перечитыванию кстати такое отношение... это же всё равно открытие. того, чего ты не заметил в первый, второй, третий раз. я даже в груффало стопиццотом умудряюсь порой новые интонации уловить )))) а уж тем более, если книга давно не читана. дети, мне кажется, в этом возрасте всё ещё оч хорошо забывают инфу за отсутствием регулярного повторения.
16.10.2013
Удовлетворение собственных амбиций не при совместном чтении, а при выборе книг для него))У вас Буксир не идет и книга стоит как новая (и замечательно), а Тимур слушает исправно и даже просит ее сам, но и половины не понимает. На перечитывание я особо не надеюсь, потому что прочитанные год назад Груффало и Улитка больше не вызываеют у сына интереса.  Он их не хочет читать, хотя мы почти год их не трогали) 
17.10.2013
ну всё равно )) ты же не Сенеку ему читаешь )я б отложила, если не понимает. а не пойдёт вообще, через год-другой и т.д., ну значит не судьба ) покупка книг ребёнку это тоже некий риску нас вот детские книги с репродукциями пока ну вообще мимо. к некоторому моему сожалению. ребёнок смотрит пару минут на эту скукотень и просто выключается.
17.10.2013
это какие например?)
17.10.2013
Мне тоже стало интересно)
17.10.2013
например, такие )или такие, но их объективно рано читать
17.10.2013
я вторую даже не показывала)иногда сморим окрытки из Умницы - "времена года" (нам подарили)но мы смотрим кто, где, что делает. какие цвета. и недолго.а первая тебе как? стоит брать?и смотрим архитектуру из серии детям об искусстве, но без фанатизма. тема - домики)
17.10.2013
ну мой вкус - да, стоитмне в нашумевших "детям об искусстве" не понравилось только одно: мало репродукцийа эту книгу я воспринимаю как "много разных репродукций в приемлемом качестве". и там под каждой картинкой список слов для обсуждения. сначала мы с Петькой обстебали эту тему. а в процессе выяснилось, что таки да, удобно. подсказывает, на что можно обратить деткино внимание.
17.10.2013
Спасиб!А то я ее туда сюда из корзины тягаю
17.10.2013
Ужасно актуальная тема для меня некоторое время назад. Сейчас мои сомнения могут касаться прозы, но не стихи, если слушает и нравится, то хорошо. И пусть понимает по-своему, мне кажется, каждый так и понимает, по-своему.. Мама говорит, что не любит стихи, и она мне их почти в детстве не читала, и я их и не любила (потому что не слышала)... потом только, может быть что-то только сейчас.. и мне их не хватает в прошлом, сейчас какой-то голод ощущаю). А тракторок и другие, которые Лёва тоже ужасно полюбил, не такие важные (на мой взгляд))), чтобы переживать из-за того, что он потом их не полюбит, когда время подойдёт. Буксир я кстати пока не читаю, но хорошо, что ты напомнила). Полгода назад Лёва очаровывался картинками, но текст ему явно был никак, и это стало причиной выставления книги на высокую полку)Потом будет столько интересного, вдруг он не захочет слушать стихи.. когда придёт время длинным сказочным историям.
16.10.2013
Я по поводу стихов так же думаю. Я тоже иногда думаю, что не захочет. Но Андрей выбирает. Причем в стихах он гораздо более избирателен, чем в прозе.
16.10.2013
Да, Тракторок и прочие - действительно не те книги, о которых стоит волноваться. Я его просто для примера привела. Год назад сын в них мало понимал, а в этом году (другие книги из серии) - другое дело)У меня с мамой и стихами та же совершенно история))А от стихов совсем я не отказываюсь. Выбор то огромный книг по возрасту) 
17.10.2013
Я вот и выше прочитала и твой комментарий. Нет, всё-таки моя картинка сложилась. Хочу читать я, хочет слушать Лёва, ну и ура)). Сегодня забрала "Волшебную мелодию" Лунина (просто в безумном восторге), Лёва тоже сильно впечатлился музыкальными инструментами, "мам, читай!!" и всё. И я читала. Хотя знаю, что точно не на сейчас это. Но нам так хорошо было)). а потом отложу книгу (может даже не дочитаю..). А если стихи были бы, то и не стала бы откладывать. И это так условно всё, про возраст. Ну не подходят по возрасту стихи наши сезонные, я сама там не всё всегда понимаю, а любит, правда любит.И ещё "Дорогу уходит в даль" я нет-нет перечитываю по настроению (себе)), так там главная героиня с мамой до 9 лет такие книги читала.. и только к лучшему. И из жизни подобные примеры знаю. 
17.10.2013
Знаешь, я просто размышляю. А сама ловлю себя на мысли, что и дальше буду читать разное, в том числе и не по возрасту, потому что мне самой это интересно и нравится. И ведь это тоже важно, когда у взрослого живой интерес. И на самом деле..может они понимают больше, чем нам кажется..А можно ведь не понимать и любить. Я вот Джойса не понимаю, а люблю невозможно))
18.10.2013
Да, согласна полностью.
18.10.2013
Ты прямо в унисон моим размышлениям. Я вот тоже думаю, что совсем далеко не все понятно Андрею в тех книгах, которые мы читаем. Правда, специально пересказывать я не просила, а возьму на заметку.Андрюша от "непонятного" чаще всего отказывается, если только зрительный ряд (как это в Буксире, например) не является слишком уж привлекательным. Андрей равнодушен к стихам о природе ("Времена года"), хотя я и предлагаю периодически и читаю под настроение (там ведь и правда много, как мне кажется, еще совсем непонятной лексики), некоторым сборникам со стихами, которые нравятся мне.Я склоняюсь к тому, что такая литература "на вырост" вполне может читаться, обсуждаться, если ребенок не против. Как задел на будущее, зона ближайшего развития. Но постою тут, послушаю мнения. Интересную и важную тему для меня ты подняла.
16.10.2013
Тимур слушает все подряд, в том числе и непонятное)) А вот перечитывать уже прочитанные много раз книги не любит. Потому я и задумалась, стоит ли мне читать ему определенные вещи.
17.10.2013
Алихан стал отказываться от буксира . Вот прямо "не хочу" и все. И я не настаиваю. Вообще убрала на другую полку часть книг чтоб глаза не мозолили, чтоб потом ощущение новизны было от них. Мне кажется чтение это такой огромный мир, ну бог с ним с Бродским, оценит еще, позже, обязательно. Главное же сам факт - мы читаем и мы это любим!
16.10.2013
Мы читаем и мы это любим) Но для себя я все же решила предлагать сыну книги, более подходящие по возрасту)
17.10.2013
Тимур говорит Про находчивость)