11 лет

Ах он, подстрекатель!

Тут один немаловажный факт упущен, что при привлечении детей к работе идет образовательный процесс детей. Дети обучаются тому, что им пригодится в дальнейшей жизни. Так сказать передача опыта предыдущих поколений
11.08.2013
тут речь о чистой эксплуатации, а тяжелый детский труд вряд ли можно приравнивать к обучению
12.08.2013
люблю ФроммаА ты сомневалась, я на эту тему всегда возмущалась и буду возмущаться!Вот на счет капитализации детей без особых вложений, с этим я бы сильно поспорила, кто ж им даст без вложений, это совсем уж наглость!
08.08.2013
сомневалась, да. я не думала, что в развитых странах плодятся для обзаведения лишними руками. думала, что у них действительно сильна традиция больших семей и личная выгода тут ни при чем
08.08.2013
ну ты слишком буквально все воспринимаешь, во первых не все мужики застряли на первобытном уровне, как бы их бессознательное не бунтовало, так что будем считать, что наши не такие.и еще есть такой момент, ты скорее всего вращаешься в обществе людей с вышим образованием и достаточно продвинутых, а таких в мире не так уж много, но они то рожают с другой мотивацией. Буквально лет пять назад в нашей стране лишь 5 процентов населения имело вышку, сейчас процент вырос и полагаю не за счет ума, но это отдельный разговор. Так вот как и пишет Фромм в определенных слоях общества это бессознательно проявляется, так как чем ниже уровень потребностей, тем сильнее давит бессознательное. Пирамида Маслоу кстати наглядно все показывает.
08.08.2013
наши-то определенно нет))а ведь доказали уже, что пирамида Маслоу не работает
08.08.2013
что ты подразумеваешь под не работает?
08.08.2013
о, мне уже сложно вспоминать университетский курс. я помню, что Маслоу в чистом виде не работает. например, исследования показали, что потребности из разных ступеней удовлетворяются в разные жизненные этапы, т.е. влияет возраст и это надо учитывать. далее, даже когда потребность удовлетворена, она все равно может остаться мотиватором, и этот момент неясен и не укладывается в теорию. или же потребности могут удовлетворяться не в том порядке, в котором Маслоу их расположил, а даже сверху вниз. и все в таком духе.
08.08.2013
на счет сверху вниз первый раз слышу, а про все остальное сам Маслоу и писал, что ступени рядом лежащие могут меняться в зависимости от условий жизни и воспитания, но не вверх ногами, а именно соседние, и про мотиватор он же писал.Любая теория всегда подвергается критике, не помню ни одного психолога кого бы не критиковали. Плюс у критиков есть манера понимать неправильно,грубо говоря они воспринимают так, что пока человек не нажрется до икоты, к высокодуховному он не готов. Маслоу же говорил о том, что многим людям достаточно корки хлеба и стакана воды, чтобы перейти к след этапу и т.д. В целом я считаю его пирамиду довольно простой и понятной и на начальном этапе для рассмотрения человеческих потребностей она хороша.А какое у тебя образование? если не секрет конечно
08.08.2013
экономическое)
08.08.2013
вы там пирамиду маслоу проходили? ты сама выбирала это направление?
08.08.2013
да мы много что проходили, но на Маслоу мы конечно не специализировались)) так, в одном из общих курсовкакое направление - вуз ты имеешь в виду и специальность? да вроде бы)) что знала, туда и пошла) а направление у меня "Банки и банковское дело", от психологии далекое
08.08.2013
ну да интересно почему такой факультет выбрала, правда из интереса или из корысти))) типа в будущем буду грести деньги лопатой)) у тебя с математикой отлично?
08.08.2013
математика - любимая наука. сейчас уже наверное мало, что помню. а курса экономики в нашей школе даже не читали - потом уже ознакамливалась.всегда хотела в преподавание идти, но любимая учительница, опять же математики, отговорила)так что из любви к формулам, теоретическим моделям и пр.а вообще я еще профессию врача рассматривала, но поздно спохватилась. с моими знаниями мне сложно было бы тягаться. пришлось забыть.
08.08.2013
круто, уважаю людей кто знает математику. Я вот вынужденный гумманитарий, так как математику очень любила, но одна препод мне все испортила и я год не занималась этим предметом и с тех пор провал, что такое год полностью не смотреть в учебник, не восполнимо. А так как меня всегда сильно тянуло анализировать, я долго думала куда податься, но психология меня конечно всегда привлекала, но в год когда я поступала это был самый топовый факультет 25 человек на место, для владивостока прилично.а иняз исполняла папину мечту))кстати в итоге на психфаке было нереально много математики, подстава))) А ты работала по специальности?
08.08.2013
конечно! у меня хорошее образование)) но не в банковской сфереа сейчас возвращаться не хочу. точнее еще до первой беременности у меня был депресняк, думала на вторую вышку пойти, но так и не решилась окончательно.так у тебя психология и иняз? ты параллельно получала или как? ладно математика, вот языком владеть свободно - это круто и востребовано всегда)
08.08.2013
ага, причем училась я в двух университетах одновременно, а в конце еще диссер писала, был такой период в жизни, жадный до знаний))Языком невозможно владеть свободно без практики, у меня были периоды когда я говорила практически свободно, например после учебы в Англии, или в период работы в иностранной компании. Но сейчас у меня язык в плачевном состоянии, конечно если я возьмусь, я моментально вспомню, все собираюсь этим заняться, натащила книг из Владивостока, но вместо этого сижу и Фрейда читаю. Не лезет в меня сейчас английский и все тут.Язык всегда выучить можно, а математика, тут либо дано, либо не дано.
08.08.2013
а вот и нет! с математикой та же история. я вообще считаю, что все можно, если подойти с умом. хотя у меня наоборот с языками сложности)а ты работаешь сейчас? чем занимаешься? психология пригодилась?и неужели ты не всего Фрейда за время учебы перечитала?)
08.08.2013
ну все равно не зря люди делятся на математический склад ума и гумманитарный, есть смешанные натуры. Я считаю что человек склонный к математическому мышлению и рассуждает по другому и мысли выражает иначе.Сейчас я не работаю, занимаюмь детьми, год назад была попытка выхода на работу, через полгода ушла, хочу учавствовать в воспитание своих детей.А до этого, я занималась плотно наукой, писала диссертацию, проводила исследования в области психологии и выиграла международные гранты. У меня есть такой плюс, я могу или могла (давно ж не занималась этим) очень быстро и качественно анализировать большие объемы материала, в научной работе это ценно. Потом я в этом во всем разочаровалась и ушла в бизнес психологию, занялась всем тем что связано с персоналом, работала в крупных иностранных компаниях, в общем карьеру определенную сделала.Но теперь всех послала и занимаюсь любимыми детьми))такая вот история кратко)) а у тебя как? ты по специальности сразу устроилась, нравилось тебе работать, сейчас в декрете или уволилась?
09.08.2013
собираюсь из декрета в декретработа не устраивает, буду менять, но в каком направлении двигаться - еще не решилаа почему  разочаровалась?
09.08.2013
про фрейда не написала, перечитала всего, а теперь вот что то нашло захотелось снова почитать, хотя я не его поклонница.разочаровалась, так как в нашей стране это никому не нужно, а жить на грантах на тот момент мне казалось глупо.и какие у тебя мысли, чем бы хотела заняться?
12.08.2013
не знаю толком. тянет в любую сферу, связанную с детьми: педагогика, психология, медицина (но тут совсем сложно)
12.08.2013
любопытная сторона медали
08.08.2013
да
08.08.2013
" все бремя рождения ребенка "возможно, это просто мои гормоны, но я бы могла поспорить с этим.
08.08.2013
поспорь?)
08.08.2013
:( никогда не думала об этом явлении в таком контексте... но если задуматься, и правда, похоже на то... :(
08.08.2013
вот и я не думала( конечно же это не на всех особей мужского пола распространяется
08.08.2013
не, ну конечно, далеко не на всех, я вообще обобщения не люблю...
09.08.2013
Грустная правда жизни
07.08.2013
хорошо, что распространяется не на всех
08.08.2013
Читается и не читается Голубой экран