Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ.
Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила:
- дошкольный возраст - 20%
- подростки 15 - 18 лет - 60%
- старше 21 года - 98%
При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных.
Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. "Ослабление" микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах, поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет. Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме.
Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога - всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует!
Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию. В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как "отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов". В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Вот как выглядит карта Европы, где в развитых странах не выполняется обязательная вакцинация (Германия, Франция, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия, Чехия и др.):
Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены. Россия, применяя обязательную вакцинацию, оказывается в компании наиболее бедных стран Европы - Белоруссия, Украина, Азербайджан, Болгария, Румыния, Молдова и др. Данные страны сохранили обязательную вакцинацию из-за выских показателей заболеваемости, однако, как было сказано выше, эта мера не эффективна. Общепризнанно, что заболеваемость туберкулезом зависит от социально-экономических показателей. Визуально это легко оценить глядя на данную карту Мира:
Заболеваемость и смертность от туберкулеза снижалась задолго до изобретения вакцины. Туберкулез начал исчезать из Англии еще в 1850-х, когда хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы и вентиляция изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городов. Даже после изобретения вакцины, в государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США) наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза, что и в странах с обязательной вакцинацией (ссылка).
Таким образом, если ребенок живет в благополучной семье и в современном жилье, получает достаточное питание и социально обеспечен - от БЦЖ-вакцинации можно смело отказаться, так как риск поствакцинальных осложнений будет значительно выше, чем ее эффективность.
В 2011 году зарегистрировано 437 случаев поствакцинальных осложнений, 91 из них - тяжелые. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей на 30%! Разжую и положу в рот: вакцина БЦЖ чаще провоцирует туберкулез, чем заболевание возникает естественным путем! И это не оголтелые антипрививочники придумали -это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (стр. 112). Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), чтонаблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это в лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости.
Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации - это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере.
Выводы:
1. Мы все заражены микобактерией туберкулеза, но развитие и исход заболевания зависит от социально-экономической обстановки и от уровня фтизиатрической помощи.
2. БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом.
3. БЦЖ-вакцина чаще вызывает осложнения, чем встречается сам туберкулез.
4. Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ. Я это мнение полностью разделяю, потому выступаю против массовой БЦЖ-вакцинации.
Надеюсь, что данная информация поможет родителям принять осознанное решение относительно вакцинации своих детей. Ранее я уже писал о своем взгляде на вакцинацию девочек от вируса папилломы в качестве профилактики рака шейки матки. В следующих постах читайте о вакцинопрофилактики против других заболеваний - проанализируем весь национальный календарь прививок.
статья абсолютно бредовая потому что у БЦЖ нет цели предовтратить распространение палочки Коха. Это не возможно!) мы все носители но мы же не болеем)
БЦЖ делается для предовтращения смертельной формы туберкулеза.
Поэтому статья вытянута просто из чьей-то необразованности и все. Или написана специально чтоб вводить массы в заблуждение.
Хаха) еще и картинки не поленились нарисовать...
так никто вроде бы и не утверждает что БЦЖ спасает от туберкулеза. Цель БЦЖ - предотвратить смертельные формы. Что вполне себе отражает статистика. Мы все заражены, но смертельных случаев гораздо меньше.
И да, прекрасно конечно иметь отменный иммунитет но лучше к нему добавить антитела к туберкулезной палочке(которые вырабатываются после прививки БЦЖ)
Я думаю что все эти антипрививочники просто не достаточно образованные люди и их деятельность направлена просто для публики телика. Потому что понимая суть прививки и зная ее состав, легко понять что "выводы" автора этой статьи абсолютно бредовые.
1. да мы все заражены но не все умираем от туберкулеза.
2. да хоть 1000 лет назад. Распространение не предотвратила, это не цель прививки вообще. БЦЖ спасла миллионы людей от смертельной чахотки.
3. БЦЖ вакцина вызывает чаще осложнения? бред собачий вообще))) если читать п.1 то все заражены и при этом получается что осложнений больше это сколько тогда???)
4. специалисты по туберкулезу - это вот этот чувак из подполья считает себя специалистом по туберкулезу? специалистом считается человек с медицинским образованием, а если у него мед образование, то он четко следует инструкции ВОЗ, а ВОЗ как раз говорит что БЦЖ нужна. Если медик не следует рекомендациям ВОЗ, то он либо учился на одни двойки в мед институте либо просто кем-то проплачен и говорит в телик и в интернет ерунду. В прочем на такой бред может повестись только бабушка с лавки или мама с образованием максимум 9 классов.
мы не умираем от туберкулёза благодаря прививке или благодаря лечению от туберкулёза и всему комплексу мер по своевременному выявлению заболевания и профилактике заражения?
ВОЗ говорит, что БЦЖ нужна 100% населения? Пруф, пожалуйста. Согласно многим национальным календарям БЦЖ ставят только людям из групп риска, а не повально всем младенцам в роддоме. Это наш отечественный Минздрав рекомендует повальную вакцинацию БЦЖ и лечение ОРЗ такими препаратами как Арбидол (который, по мнению ВОЗ, не обладает доказанной эффективностью и в цивилизованных странах не применяется). Арбидол тут чтобы вы сравнили, как мнение ВОЗ может отличаться от мнения Минздрвава РФ
Мы не умираем от туберкулеза благодаря хорошей санитарной обстановке и гигиены, а не благодаря прививкам. Никакие прививки не спасут, если человек будет дальше проживать в плохих условиях, отвратительно питаться и проч.
Вот поэтому я мало доверяю нашему Минздраву))
прививки даже не пытаются спасать - вот в чем основное заблуждение антипрививочников.
Прививка помогает избежать смертельной формы заболевания а не заболевания в принципе.
Если бы люди это понимали вопрос в прививках был бы снят навсегда а то называется - слышу звон но не знаю где он.
ага, краснуха, ветрянка, ротовирус и другие ну прям пи*дец какие смертельные болезни)))
Девушка, ваши комментарии настолько тупые, что я даже не хочу с вами продолжать диалог. Отдохните и почитайте о болезнях в принципе.
национальным календарям очень развитых стран, а не в нашей стране где медицина мягко говоря оставляет желать лучшего.
про Арбидол - это всего лишь фармацевтический бизнес, а врачи впаривают потому что получают проценты или кто-то сверху получает проценты за впаривание. И все потому что страна у нас бедная и врачи бедные.
а вакцины никакого отношения к фармацевтическому бизнесу не имеют? их бесплатно производят, бесплатно поставляют и вообще всё исключительно на альтруистических началах?
Отменный иммунитет на прививках? Такое существует?:))
По ссылке зайдите в профиль автора и почитайте о его образовании, если вам интересно)
Вот я и смотрю, что ваши "умные" педиатры, следующие ВОЗ, которые направляли вас на прививки потом лечат вирусы антибиотиками)) ну-ну))
причем тут прививки? отменный иммунитет в данном контексте - это здоровый закаленный ребенок, который живет на свежем воздухе в деревне и кушает натуральное и у которого в классе 6 человек. А не тот который живет в мегаполисе и ездит каждый день в метро в школу где на него чихают тысячи людей и в классах по 40 человек.
Даже не буду читать про образование. Медики всего мира ориентируются на ВОЗ и его инструкции. Те кто идет против опять же либо просто плохо учились в ВУЗе либо просто тупо борятся с ветряными мельницами и работают на ТВ.
Передергивать на счет лечения вирусов антибиотиками - это зачем приплетать мух к котлетам? мы сейчас обсуждаем нужность БЦЖ.