14 лет

После нас - хоть потоп… Или чем оборачивается использование памперсов для нас и наших детей

Одноразовые пеленки и памперсы - это разные вещи, однако :)) На пеленках дитенку хорошо, они впитывают, и никаких опрелостей и покраснений, а подгузники-это индивидуальный вопрос. Об экологических проблемах их использования, конечно, правильно написано, но это не только подгузов касается, а тут они как самое главное мировое зло представлены ))
16.03.2010
конечно, не только подгузов касается, но с  подгузов можно начать. а пеленки одноразовые вещь удобная, но и обычная с клеенкой ничем не хуже!
16.03.2010
я когда начала изучать вопрос подгузников, для меня это было главным аргументом) может я жертва рекламы, но мне кажется, что в современных подгузниках ребенку вполне комфортно, а вот допустить, чтобы мой ребенок наделал тонну пластиковых отходов я никак не могу!
02.03.2010
тут кто какой аргумент для себя выбирает. но главное - чтобы выбирал. а чтобы не был стадом...
02.03.2010
Оль, как ввсегда в точку.......я тоже недавно что-то подобное пыталась доказать, но..аудитория мам-засиженная, отупевшеая порой какая-то..я им про Фому. а они мне про Ерему))))) не пробиваемые (с их точки зрения аргуименты)...этокак про дураков..опустят до своего уровня и засмеют))))))) все правильно написано.
27.02.2010
спасибо.
27.02.2010
в статье пишется про одноразовые пеленки, но.. я не знаю ни одной семьи в городе, которые используют такие пеленки
26.02.2010
да это про памперсы, про памперсы.
26.02.2010
Фигня какая... отказом от подгузников деревья не спасешь! Не на подгузники, так на учебники школьные их срубят и пустят или на собрания сочинений классиков и порно-журналы. Кал там куда-то попадает... Да взрослые больше испражняются по дворам и на дачах в туалеты типа "очко", чем из детских подгузников в почву попадает. Любой завод по производству чего бы то ни было потребляет ресурсы и выделяет в окружающую среду неполезные вещества, любой, не только подгузниковый. А природный газ и так будут добывать, и пойдет он если не на производство подгузников, то на продажу другим гос-вам (которые за него еще и платить потом не хотят, как Украина). Статейко - очередная заказная чушь.
26.02.2010
Класс! Давайте думать, что от нас ничего не зависит! Раз деревья все равно рубят - пусть уж и на подгузники рубят; раз все срут по дворам - так что ж мы можем сделать? Задрать лапки и стонать, что в грязной стране живем, и все!
26.02.2010
От нас зависит то, что в наших силах. Взял лопату и сходил на субботник, вот это дело, а не за компом высчитывать, сколько природного газа идет на производство подгузников, и не статейки пламенные сочинять. Не шубы жечь и с истеричными плакатами на площадях тусить в голом виде, как щас модно у "зеленых", а брать ружье и идти патрулировать национальный парк, раз так душа болит за зверей. Грубо говоря, есть сортир, юзеры и дерьмо, производимое юзерами. Что логичнее и более в рамках здравого смысла, регулярнее и интенсивнее чистить сортир или призывать юзеров не жрать и не срать? Люди не для того придумывают так называемые блага цивилизации, чтоб от них отказываться. Почему никто не выступает против книг, газет и журналов? Зачем их читать, тем более что большинству это не прибавляет ума, зря деревья только рубить. А вообще, может, лучше зрить в корень и против рождаемости выступать, м? Это же всё дети корень зла, сколько на них надо подгузников, влажных салфеток, одежды, еды, книжек, игрушек, туалетной бумаги, ууууу. Нет детей - нет подгузников, нет рабочих рук, некому работать на заводе и загрязнять воздух, некому покупать машины и ездить на них, жечь драгоценное топливо, бросать бумажки, выделять кал... Всё очень просто, нет детей - нет проблем! Не в подгузах дело-то.
26.02.2010
А почему, собственно, не стать тем человеком, благодаря которому на 2 тонны мусора будет меньше? Человеком, ребенок которого не будет преть в подгузнике? В кровь которого не будет поступать вредная химия? Это - тоже вклад в природу. Нет? Причем тут - дети-корень зла? Вы не в ту сторону ушли. К сожалению, прививается сейчас всем, что: родился ребенок? Покупай кроватку, одежку, бутылочки, памперсы. А голову включить и подумать - все ли надо? Нет, голову включать мы не будем. Будем, как стадо, делать все как все, не думая. Я противница памперсов, а не детей. Вдумайтесь и вчитайтесь, что вы привязались к цифрам? Хотя цифры-то страшные. Может быть, хоть они заставят людей включать голову и думать о планете, а не рассуждать о том, что "я ничем не могу быть полезен"
26.02.2010
Подгузы - следствие, дети - причина, так что я очень даже в ту сторону иду )) вот у человека, скажем, голова заболела из-за высокого давления, по-вашему выходит, надо анальгетики пить и бороться с головной болью, а по-правильному - гипотензивные препараты и бороться с давлением, которое вызывает боль. Цифры никого не заставят включить голову, а по поводу "я ничем не могу быть полезен" - см. первый абзац моего поста выше, кто и чем может быть полезен, реально, а не на словах "не выписываю газеты - спасаю деревья". "А почему, собственно, не стать тем человеком, благодаря которому на 2 тонны мусора будет меньше?" - в природе всё находится в равновесии, вы не произведете 2 тонны мусора, а сосед произведет 4. Мусор вот он, существующий, лежит под окном, почему бы не стать человеком, который очистил природу хотя бы от 20 кг мусора и привлек на очистку своего ребенка, а не оперировал мифическими цифрами "мы не купили 5000 пачек подгузов и спасли природу от 5000 кг мусора".
26.02.2010
ничего себе мифические цифры! в общем, мы говорим как-то на одном языке, но о разном. я вас переубеждать не собираюсь, лучше о хорошем попишу. удачи!
26.02.2010
Конечно, мифические, подгузники-то уже произведены, вы их не купили - другой человек купил, использовал, выбросил. Эти тонны все равно окажутся там, где им и суждено быть, они не превратятся обратно в деревья и природный газ, как бы вам этого ни хотелось.
26.02.2010
вот как раз пойти и мусор собрать - это мифическое. вы собирали?  а если я как покупатель создаю спрос - так и делают больше. я поняла вашу позицию - "от меня все равно ничего не зависит". знаете притчу про морских звезд, которых выбросило на берег после шторма? и маленькая девочка ходила их, собирала и бросала в море. к ней подошел человек и спросил:"что ты делаешь? их же миллионы? ты ничего не изменишь!" а она ответила, запуская очередную звезду в воду: "зато конкретно этой звезде я спасу жизнь". недавно прочитала возможное продолжение. и этот человек присоединился к девочке. и еще десятки, сотни людей - все вышли на берег, и через несколько часов ни одной морской звезды на пляже не лежало. вот и я про то же. Если несколько десятков, сотен, а потом и тысяч мам откажутся от памперсов - так может, их станет меньше? ведь это возможно. зачем вы вообще спорите? хотите услышать, что вы правы? вы правы, успокойтесь, оставайтесь со своей точкой зрения. другие услышат и задумаются.
27.02.2010
Я каждый год мусор собираю на субботниках. + едем на шашлык с друзьями, убираем поляну до и после, чтоб не гнило по 500 лет и не отравляло. Но щас, конечно, мусор за другими собирать и ручки марать не модно, модно демагогией заниматься )) "мы не поехали на шашлык, спасли барана и не выбросили 2 кг отходов", бугага image По поводу притчи - это так на уборку мусора выходить надо, а не на отказ от товаров. И собственно, почему самый крайний товар - это памперсы? Не презервативы, не прокладки, не мобильные телефоны, а именно памперсы? "зачем вы вообще спорите?" - Интересно. В споре рождается истина. А вы зачем пост создавали в общем доступе? Люди увидели пост и высказывают свое мнение, если оно вам не нравится - мы не виноваты ))) Люди услышали и задумались, но каждый о своем. Вы вот о таком моменте не задумывались? Люди отказались от нескольких наименований товаров. Заводы закрылись. Рабочие остались без работы + остались без работы те, кто производил и доставлял ресурсы для этих заводов. У них у всех дома дети, которые тоже хотят кушать. В стране и так безработица, а тут еще несколько десятков тысяч рабочих рук. Что имеем? решили одну проблему - создали 10 других. Но демагоги, конечно, так далеко не мыслят, и очень жаль...
27.02.2010
Все зло от памперсов! image А вся прочая химическая и иная промышленность озонирует воздух! Давайте так же проанализируем любой другой продукт современной жизни - холодильник, например, или стиральный порошок... Демагогия!
25.02.2010
Комментарий удален
25.02.2010
Но какое, черт побери, привлекательное зло! image
25.02.2010
вы правы, есть масса других продуктов, которые наносят вред окружающей среде. К счастью, есть альтернативы, экологические стиральные порошки, например. Вы просто не в курсе, но по всему миру множество людей сознательно переходят на экологичные продукты.
26.02.2010
Ну так поделитесь информацией - что это за порошки, например, где их купить можно?
26.02.2010
мы с вами в разных странах живем поищите в интернете, где.
26.02.2010
Да, в самом деле... Непременно посмотрю
26.02.2010
Два вопроса, первый: как они производятся? Кустарным способом или все же промышленным? Второй: чем стирают? мы же все прекрасно понимаем, что в чистящем средстве должно быть некое чистящее вещество. Ну, может, фосфатов нет, а, к примеру, анионактивные ПАВ есть, а значит, до экологичности, мягко говоря, далековато.
26.02.2010
вы со мной сейчас на китайском говорите) я простой потребитель, который доверяет этикеткам. На моем геле для стирки написано- экологичный и стоит соответствующий значок сертификации. Это безусловно промышленный продукт. ЗДесь в посте ОЛьги говорится не об этом))) Я просто для примера привела. Мы как раз об очень конкретном продукте говорим, об одноразовых подгузниках. Которые нереально далеки от экологичности.
26.02.2010
"я простой потребитель, который доверяет этикеткам" - ну вот то-то и оно, что люди якобы сознательно на что-то там переходят, а сами толком не знают, на что, т.к. они тоже простые потребители (кстати, на многих этикетках и не написано, пишут просто "моющий агент" или там "ароматизатор", а что это за вещество - поди разбери). Любое пром. производство вредит окружающей среде как минимум так же, как и производство подгузов, как максимум - во много раз больше. Подгуз не есть вселенское зло, как преподносится в статье. У него просто свои минусы, как и у большинства достижений цивилизации. Машины, моб. связь, бытовая техника - не особо много желающих от этого отказываться, потому что это вредно и производство этого чему-то вредит.
27.02.2010
Вот это точно! Вообще если сохранять экологию, так по полной. Не пластиковые бутылки, а бумажные пакеты, и всё в таком духе. А тут нашли к чему привязаться - подгузники мешают. Да и машин, машин поменьше бы!!!
27.02.2010
я кстати не пользуюсь полиэтиленовыми пакетами и сдаю пластик в спец контейнеры и подгузы у нас хлопковые. и еще, в Израиле просто так нельзя написать на этикетках что попало. Я как потребитель не обязана разбираться в хим составе продукта, поэтому придуманы международные значки, которые указывают на экологичность, на отсутствие опыта над животными во время приготовления продукта, на то, что аэрозоль сохраняет озоновый слой Земли и тд. А вы что-нибудь делаете для экологии?
27.02.2010
вы как-то однобоко смотрите, уж простите меня. уж если сохранять - то по полной. это значит, ничего не делать вообще. знаете притчу про морских звезд, которых выбросило на берег после шторма? и маленькая девочка ходила их, собирала и бросала в море. к ней подошел человек и спросил:"что ты делаешь? их же миллионы? ты ничего не изменишь!" а она ответила, запуская очередную звезду в воду: "зато конкретно этой звезде я спасу жизнь". недавно прочитала возможное продолжение. и этот человек присоединился к девочке. и еще десятки, сотни людей - все вышли на берег, и через несколько часов ни одной морской звезды на пляже не лежало. вот и я про то же. Если несколько десятков, сотен, а потом и тысяч мам откажутся от памперсов - так может, их станет меньше? ведь это возможно.
27.02.2010
Ну что я спорю, вы абсолютно правы. Но это реально демагогия... Уже сколько говорено и про экологию, и про охрану животных..., не все же одинаковые. Но я очень надеюсь когда-нибудь так и будет, очень надеюсь. Просто что привязываться к подгузникам, кто пользуется - так и будут пользоваться. Если уж помогать экологии, так каждый по мере своих сил и возможностей, и начать хотя бы с малого, не мусорить где попало. А подгузники... )
27.02.2010
Как вы не понимаете... Я пишу ИМЕННО для того, чтобы кто-то стал меньше пользоваться подгузниками. И у меня получается. Это тоже сохранит многое.  И не только за экологию я радуюсь в этом случае, сколько за малыша. И за маму его, конечно.
27.02.2010
+1))))
27.02.2010
такую же статью можно написать про туалетную бумагу. бред
25.02.2010
Комментарий удален
25.02.2010
типа сколько хлора нужно, чтобы она стала беленькой, красители (она же разноцветная бывает), полиэтилен на упаковку, деревья опять же, а кал взрослых людей как будто чище чем у детей, лекарства, которыми пичкают себя взрослые, тоннами стекают в канализацию, а оттуда также просачиваются  реки и грунтовые воды, ну и т.д. и т.п.
25.02.2010
Комментарий удален
25.02.2010
Увы, да, экология ужас ( Но одними подгузниками её не спасёшь.
25.02.2010
Комментарий удален
25.02.2010
Уфф, так, действительно, и прокладки незачем...
25.02.2010
Комментарий удален
25.02.2010
Простите, а что это такое???
26.02.2010
Комментарий удален
26.02.2010
Ну надо же какая штука!  
26.02.2010
Комментарий удален
26.02.2010
А вы сами не используете подгузники?? Всё же если пользоваться умно, не до 2-2.5 лет, как приводится в тексте, то я ничего плохого в этом не вижу.
26.02.2010
Комментарий удален
26.02.2010
Вот как ни печально, а приходится иногда их использовать.
26.02.2010
в любом случае в подгузниках есть опасные вещества, которые просачиваются в кровь; это по-любасу неприятно (ну попробуйте сами во взрослом подгузе ночь проспать)...
26.02.2010
Переодически приходится. Неприятно, да, но не так мне это неприятно чтобы от них отказываться. Но даже не в том дело. Иногда можно воспользоваться этим "ужасом": на ночь одеваю всегда, на прогулку и ко врачу. К горшку мы ещё не приучены, днём когда в подгузе, чаще всё же просто голопопим, ещё обязательно одеваю на 2 дневных сна по 40 мин.  Да и спасение экологии, ну правда, тут мало играет роли! Это уже другие причины. Что одевать подгуз дитю 2.5 лет - это уже слишком. И соску до 2-3 лет, да даже до 1 года - это ужас! Так же вы писали про соску, и тут я полностью с вами согласна! Хоть мы соску сосём, и только ночью. С ней ребёнок действительно крепко и спокойно спит, да и сосёт не всю ночь! Днём я никогда просто так не даю соску пососать, считаю что ребёнка можно занять и отвлечь чем-нибудь, а не пихать "резину". Но мы с 1.5 мес на ИВ, с тех пор и с соской.
26.02.2010
Ух, какая штука, еще бы найти где купить...
26.02.2010
Комментарий удален
26.02.2010
Спасибо! Как придет время - опробую )
26.02.2010
классная вещица! куплю, пожалуй! спасибо!
26.02.2010
а я вот пока в рздумьях......это, как всегда, что-то новое оч тяжело приходит!! но ветер перемен радует;))
27.02.2010
Туалетная бумага-то, может, и разлагается, а из чего делают ее методом переработки? Из газет, а в краске, которой напечатаны буковки в газете, имеется свинец. Это первое. Второе - завод по производству туалетной бумаги тоже выделяет много чего плохого в окружающую среду и сбрасывает отходы производства. И любой целлюлозно-бумажный комбинат выделяет и сбрасывает, а газеты-то печатают ежедневно (!).. и книг сколько, учебников школьных.. может, с них лучше начать, их искоренить, всё равно 50% литературы - шлак, а 50% детей выходят из школ и вузов пустоголовыми (и не дай бог с журфака и кропают потом статейки типа сабжа).
26.02.2010
Ну не туалетная бумага, а с прокладками можно сравнить. Лучше тряпочки и марлечки!
25.02.2010
типа сколько хлора нужно, чтобы она стала беленькой, красители (она же разноцветная бывает), полиэтилен на упаковку, деревья опять же, а кал взрослых людей как будто чище чем у детей, лекарства, которыми пичкают себя взрослые, тоннами стекают в канализацию, а оттуда также просачиваются  реки и грунтовые воды, ну и т.д. и т.п.
25.02.2010
да, расскажите, в чем бред? туалетная бумага разлагается.  аргументы, пожалуйста, в студию?
25.02.2010
типа сколько хлора нужно, чтобы она стала беленькой, красители (она же разноцветная бывает), полиэтилен на упаковку, деревья опять же, а кал взрослых людей как будто чище чем у детей, лекарства, которыми пичкают себя взрослые, тоннами стекают в канализацию, а оттуда также просачиваются  реки и грунтовые воды, ну и т.д. и т.п.
25.02.2010
А, ну да! Достижение