P.S.
Девиации.Поскольку мой пост "Сапожник без сапог"
http://www.babyblog.ru/user/Muleta/3027792
вызвал такие волнения в массах, словно я - первая женщина-космонавт, которая затронула данную тему, полагаю своим долгом дать разъяснения заинтересованным лицам. Не особенно надеясь на понимание, всё же поясню:
1. К сожалению (или к счастью)), как в реальности, так и в виртуальности я человек очень сдержанный, скупой на эмоции; вывести меня из состояния душевного равновесия практически невозможно. Можете считать это профдеформацией, если угодно. Но все попытки извне пристыдить меня, указать, что там-то и сям-то я поступаю "некрасиво", и то-то и сё-то "не делает мне чести" - бессмысленны и являтся пустой тратой времени. Чёткие представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, сформированы у меня давным-давно.
Что до иронично-циничного тона постов - ну, вот таков мой стиль изложения. Кому не нравится, тот может перейти на другую сторону улицы.
2. Почему я не отвечаю на грубые, глупые и вызывающие комментарии. Как в реальности, так и в виртуальности, я избегаю общения с теми, кто мне неприятен, либо чьи взгляды чужды и неинтересны. Глупо тратить на лишних людей драгоценное время, которое принадлежит сыну, мужу, семье, хорошей книге, отдыху, работе. Считать это проявлением трусости с моей стороны смешно - вот уж напугали ежа голой попой... С таким же успехом меня можно было бы упрекнуть в "трусости" в рабочей ситуации, когда, бывалоча, в перерывах между боями сидишь в дежурке, попивая кофеёк, а напротив, за решёткой "обезьянника", беснуется отребье - бомжики там, проститутки, - выкрикивая всякие скабрезности. Реагировать на этот маргинальный кипеж - себя не уважать.
3. Касательно удаления комментариев, к которому здесь отчего-то так болезненно относятся.
Поясню на бытовом примере: допустим, вы собрали друзей в любимом спортбаре, чтобы дружно поболеть за любимую футбольную команду на чемпионате, удобно устроились в заранее снятом и оплаченном зале. В разгар матча в этот же спортбар и в этот же (оплаченный вами) зал вваливается компания фанатов (пардон за каламбурчик))) команды-соперника, которые принимаются вести себя вызывающе, всячески поносить и вас, и ваших кумиров. Как избежать побоища и испорченного мероприятия? Правильно - вызвать охрану и удалить из зала буянов с их шарфиками, файерами и речёвками во избежание потасовки.
Мне странно другое: некоторые не допирают, что ежели их коммент удалили, то это есть недвусмысленный намёк на нежелание общаться. Но почему-то продолжают упорствовать и что-то там пылко доказывать. К примеру, девушка Эмили насиловала один из моих постов возобновлением своего агромадного комментария неприлично долго, устроив мне какой-то День Сурка)))
Повторюсь, что если бы мне взбрела блажь покидать какашки на вентилятор, то я бы и разместила сей пост в сообществе ГВ. Если же членам оного сообщества пришла охота устроить очередной флешмоб и хором поиспражняться, то лучшего места, чем своё же сообщество, им для этого не найти)))
4. Теперь о содержании поста. В начале которого я честно предупредила, что желаю позлословить. Если передо мной - негр, я и говорю: "Надо же, негр", а не "Ой, какой дяденька загорелый!". И если у объектов моего злословия реально немытая голова, бледный вид и тонкие ноги, что ясно отражено на фото, то я так и пишу. Более того, 9 человек из 10 подтвердят, что всё это так и есть, а не плод моего воспалённого воображения.
Тут дамы обменивались эпитетами и похлеще. Лично мне, например, неоднократно заявляли, в т.ч и в "личке", что я погрязла в комплексах, что мне в моём возрасте и с такими взглядами вообще не следовало рожать, что, к счастью, это мой первый и последний недоребёнок, и как ему не повезло родиться у такой недоматери, и вообще менты - козлы, и прочее в том же духе. И даже на йух посылали))) Отдавая себе отчёт в неадекватности этих особей, я оставляла их реплики без внимания и ответа, а напрасно. Так что впредь стеснять себя в выражениях не намерена.
5. Так же на морковках попытаюсь объяснить, что меня возмущает в пропаганде ГВ, ЕР и прочей муйни.
Я не против ГВ, как многие, вероятно, тут воображают. Я вот точно знаю, что моя соседка К., 25ти лет, кормит грудью свою дочку. Но:
- К. не сидит на лавочке перед парадным в образе "Свободы на баррикадах" с картины Делакруа;
- К. спит совместно с ребёнком не потому, что так приснилось учёным из штата Вирджиния, а потому, что её однокомнатная квартира поделена на две зоны: на одной живёт она и дочь, на другой - её бабушка, давно и счастливо пребывающая в старческой деменции;
- и если я вижу из окна, что К. устремилась куда-то в слинге, значит, возникла какая-то супермеганеобходимость - выйти из дома с грудным ребёнком, а может, даже и отъехать, - но уж точно не на слинготанцы или там сверкнуть титями ровно в 11ч в ИКЕА, а за хлебом насущным, либо снять денюшку с карты, либо посетить поликлинику;
- ни один мускул не дрогнул в лице К., когда она видела меня, кормящую сына из бутылочки (ибо за мной тоже не заржавеет))).
В общем, К. не внедряется в мою жизнь и в мою систему ценностей со своими принципами, сисями, сентенциями и тревожными пророчествами. Мы мирно сосуществуем. Здесь же всё иначе.
Каждая фанатка ГВ норовит сунуть свой нос в чужое декольте, поучить жизни и сделать маме и ребёнку мрачное предсказание по поводу здоровья, психики и неизбежно грядущих говнотёрок с социумом. При том, что их никто ни о чём таком и не спрашивал. Но, к сожалению, это просто такая порода людей, которым до всего есть дело; консультантами по ГВ не становятся - консультантами по ГВ рождаются.
...Что-то мне подсказывает, что это только в тырнете все они такие борзые. Попробовал бы кто-нибудь в реале заявить, что ИВ - это зло, а мой ребёнок чем-то обделён в жизни...)))
6. Теперь про "аморальность" в отношении детей. Мы же обо всех детях говорим?
(...я одна это вижу?... - ) На ББ испокон сложилась парадоксальная ситуация... потому что если и говорить об аморальном, презрительном, пренебрежительном, ну и просто хамском (особенно из уст женщин-матерей) отношении к детям-ИВ (и к их матерям), то фанатки ГВ в этом направлении куда как преуспели! Причём, как это ни печально, мамы-ИВ настолько свыклись здесь с таким положением вещей, что уже и внимания не обращают на эти ядовитые выпады, а каждый второй пост в теме "Психологический аспект" начинается с оправданий, "Мой грустный рассказ о том, как мы оказались на ИВ". А их робкие возражения, что некоторые дети-ИВ порой как-то вроде даже и здоровее, и смышлёнее детей-ГВ, воспринимаются ГВшницами как посягательство на святыни: вы что, с ума сошли?! да этого не может быть, потому что этого не может быть НИКОГДА!!!
Кстати, вот тут с чего-то упомянули об "особенных детях" - как можно вообще их затрагивать, и т.п... А давайте-ка сразу исходить из того общеизвестного факта, что для фанаток ГВ ВСЕ дети-ИВ, независимо от состояния их здоровья, - априори в какой-то степени "особенные" - неполноценные, вскормленные синтетикой, не знавшие любви и тепла материнской груди, - в общем, обделённые со всех сторон потенциальные неудачники. Если здесь считается допустимым, нормальным и даже как-бэ модным отзываться о неких гипотетических детях-ИВ как о вечно погружённых в "пищевую кому", заброшенных бездушными родителями, недоразвитых, с горестным будущим изгоях общества, то почти каждая мать ИВ-малыша воспринимает сказанное на свой счёт. Или когда в подобном тоне обсуждают "не чьих-то конкретно", а "ВООБЩЕ всех детей на ИВ", можно и не стесняться в выражениях? но ведь это - наши ИВ-дети, это - и МОЙ конкретный ИВ-сын. Ну так давайте же и о детях на ГВ поговорим - а что тут такого? Или о ГВ, как о мёртвых, "аut bene aut nihil"?
http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/1691956
- вот что действительно аморально. Даже в порядке бреда.
7. Поговорим и о том, как же именно чудодейственное ГВ повлияло на детей (и повлияло ли вообще) - ведь этому посвящено столько авторитетных исследований, ссылки на которые все присутствующие, наверное, уже выучили наизусть. Что же, все эти труды учёных, эти проценты - зря?)))
К слову сказать, "учёные" в своих статьях, как и гуру ГВ местного розлива мадам Разахацкая в своих книжонках, тоже не утруждают себя подбором "политкорректных" эпитетов в адрес ИВ. Но отложим брошюрки ЛЛЛ, штат Иллинойс, и оглянемся вокруг, на реальных ГВ-детей своих соседей, знакомых: так ли они хороши, как обещано?
Главный логический посыл: будете кормить грудью - и будет вам щастье по всем фронтам. Не будете - диабет, онкология, ожирение, скудоумие, мелкоуголовные наклонности - это детям, онкология, онкология, онкология, проблемы по женской части, остеопороз, ожирение, некому стакан воды в старости подать - матерям. Примитивненько, но некоторых впечатляет. Про пап, кстати, вообще ни слова. Эдакий партеногенез и матриархат.
Представим, что пациенты (мамы с младенцами) обращаются к врачу (консультанту), а он всем прописывает одно и то же лекарство, не уточняя ни анамнез, ни семейный анамнез, ни состояние больного на текущий момент, ни возможность осложнений... о противопоказаниях и передозировке тоже, подлец, умалчивает. Зато заваливает пациентов ворохом ссылок о его популярности и пользе, убеждает их, что чем длительнее курс, тем мощнее эффект и т.п. Но в ряде случаях лекарство не помогает, или даже вредит. Пациенты недоумевают: как же так? нас обманули! Вправе ли они предъявить свои претензии тому конкретному врачу, который убеждал их, что всё будет хорошо? Я думаю, да. А если ещё выяснится, что этот фанатично настроенный, не имеющий, оказывается, ни образования, ни лицензии, врач пользовал этим лекарством своего собственного ребёнка, но "чуда не произошло" - то и здесь слово "аморально" будет весьма кстати.
Вас, Оксана, сбивает с толку логическая уловка - смещение отправной точки суждения и подмена понятия. Пропаганда ГВ столь примитивна и однобока, что как-то не делает скидку на тот факт, что все дети - РАЗНЫЕ, а ГВ, СС, слингоношение - отнюдь не панацея. Надеюсь, что все здесь люди в той или иной степени образованные и в глубине души признают, что "особенным" и болезненным детям никакое ГВ не поможет, хоть влейте в них декалитры ГМ и носите на себе/спите совместно до пенсии. Более того, в ряде случаев ГВ/СС и вовсе невозможны или противопоказаны. А некоторые мамы ждут, надеются и верят. Борются "до последнего".
Бывают и ситуации за гранью добра и зла: недавно прочла пост под названием "4-й курс антибиотиков назначают". Девушка серьёзно больна, но при этом так борется за лактацию, что тот факт, что она передаёт всю свою патогенную микрофлору с ГМ ребёнку, её нисколько не смущает. Параллельно она размышляет, принимать ли ей антибиотики, и как это отразится на ГВ... В моём понимании, такое ГВ равнозначно собственноручному вливанию яда в малыша.
8. И - да, я считаю себя идеальной мамой для своего ребёнка. Как считаю свою маму идеальной для себя, как считала своих бабушек и прабабушек идеальными мамами и бабушками для моих родителей, и так далее, вглубь поколений, - в нашей семье вообще все отличаются здравым смыслом, здоровыми, традиционными взглядами на воспитание детей, и не кидаются в крайности и всякие учения и течения.
Ни на миг я не усомнилась в правильности своих действий как мамы, не ища сторонних, и тем более интернет-советов, и доверяя лишь себе и своему сыну; и будь у меня ещё дети, в точности следовала бы личному проверенному опыту, благо в моём дневнике "все ходы записаны". С поп-литературой а-ля монтесори и сирс, которой современные мамы увлечены едва ли не больше, чем самими детьми, я знакома крайне поверхностно, в объёме курса педагогики в универе. Не думаю, что всё это мне нужно, когда передо мной такая необъятная энциклопедия - мой собственный ребёнок.
Наш сын с рождения спал в обычной кроватке, гулял в обычной коляске, купался в обычной воде 38°. У него обычные для мальчика занятия, игрушки и книжки, и он всегда комфортно одет по погоде. С рождения я ни разу не расставалась с ним дольше, чем на несколько часов, и в это время малыш с удовольствием находился в окружении любящих родных. У меня нет сверхцели стать для него единственным светом в окошке и вырастить из него сверхчеловека, подведя под это дело ещё и некую философию. Пусть себе растёт, радуется детству. Его уровень развития, его самочувствие, характер и воспитание на сегодняшний день - самые достоверные доказательства того, что я всё делала и делаю верно, не изобретая велосипед. А от добра, как говорится, добра не ищут)))
