как вывести из себя фотографа)))

потому что это труд, такой же как пошив одежды, как выпечка пирогов...который должен быть оплачен. Это не понт это нормальные отношения клент-фотограф.  Фотограф если он нормальный,несет ответственность за свои фотографии, он должен быть уверен, что отдав их клиенту. он не превратит их в какой-то ужас, окторый потом увидит весьинтернет и к нему больше никто не придет. Мне бы было неприятно увидеть плохую обработку фотографий, я должна как фотограф отдать то, в чем я уверена на 100% что не повредит моей репутации. Можно отдать оригинал, но за деньги,у нас например оригинал одной фотографии стоит 8 евро, дороже чем отпечаток. Это нормально, просто в Эстонии люди не привыкли платить за чужой труд денег, вот и кажется - ну что такого. дайте мне оригинальчик, я сама его себе сделаю. А в других странах это номральное явление и оригинал фотографии стоит значительно дороже чем обычный снимок. Если ты закаждешь в аталье пальто себе, тебе мастер все сделает но скажет - пришейте сами рукава и пуговицы. Один сделает это со вкусом, другой - безвкусно и будет на себе это носить и говорить. что сшил тебе такой-то  портной...не думаю, что это понравится последнему. Вот и вся логика. Но конечно, кто снимает за бесплатно. еще только потом это поймет. И поймет ли...все дело в том, что здесь фотографией и так сложно заработать. потому что многие начинающие фотографы говорят - я сделаю за бесплатно и отдам стотыщпицот фоток тебе в оригинале. но они этим не зарабатывают, если бы они начали на этом зарабатывать всегда - они бы сдулись на второй же съемке, ибо это очень сложный процесс, обработки,работы с модель, чтоб она не просто сидела в кадре, а жила, ты выкладываешься эмоционально, ты амортизируешь дорогую фототехнику, окторая стоит денег и не малых... просто хочется тчобы люди поняли, что платить деньги - это не понты. Это нормально. К тебе же не ходят девочки делать кератин бесплатно и ты не отправляешь их на полпути доделывать самих дома...так что все вполне объяснимо