Горе от ума 2
LuciЗадание по географии: нарисовать зерноядных.
Лучи нарисовал синицу и поползня...
перерисовывать отказался.
(более того, он сам чуть ли не в школе на все вопросы нарисовал ответы и это задание скрыл от нас. Я увидела в вотсапе что-то незнакомое).
Ждем "двойку".
Как травоядное он нарисовал ... гусеницу. Учительница разрешила. Ему, видите ли, лень и сложно рисовать корову.
Chiara
Вот это вопросики! Я бы курицу выбрала для зерноядных! И ещё всех этих животных дети должны нарисовать? Может на уроках рисования их этому обучают?
06.04.2016
Ответить
Tanja
Я ни разу не видела рисунка с урока рисования)
А рисуют они постоянно, все подряд. Маленького принца рисовали после просмотра мультфильма :)
06.04.2016
Ответить
Natalia
Для того чтобы выполнить домашнее задание в 1м классе мне придётся сначала в Википедии сидеть)))))) П. С. Не ругайте Лучи, он 💪👍
06.04.2016
Ответить
Natalia
Я не сильна в зоологии;)) вообще какие-то птички да, летают. Вики никогда ими не интересовалась, а вот Энджи бегает за ними и наблюдает с интересом. Надо присмотреться
06.04.2016
Ответить
Tanja
Они желтенькие и яркие. Правда, из "Находилок 2+" :) мы узнали, что их очень много разных видов, но я тебя о таких подробностях не спрашиваю:)
06.04.2016
Ответить
Natalia
😅 хорошо, спасибо! Мы тут времена года изучаем... думаю надо детей следующей зимой в горы сводить и показать что ьакле зима;)
06.04.2016
Ответить
Tanja
Они их в школе изучают) На картинках в учебнике - снег кругом, замерший пруд и снеговики...
Их сочинение писать заставили о зиме. Я сказала: "Никакого снега!" Оказалось, что список улетающих и зимующих ит птиц найти тоже непросто...
06.04.2016
Ответить
Ирина
Я считаю что нормально Лучи ответил. Особенно если может доказать свою точку зрения. Мои дети например считаю что кошки - кто угодно, но не хищники! потому как едят они еду из банок, мышей ловят и убивают для забавы, а в дикой природе не живут! Они же домашние! И вообще тараканы, клопы и блохи - это домашние животные - живут же они ДОМА! Ни воспитательница в детском саду у Маши, ни учитель в школе у Саши - не нашли что возразит. Формулировать надо четче, чтоб кашки в голове у детей не было.
Но меня бесит другое! что это за задания - нарисуй? причем для детей в возрасте до 7-8 лет. Там же ни масштаба, ни опознавательных знаков ( особенно если ребенок не подписывает свой шедевр) - нету. А зато от 9 лет такие задания прекращаются. Это когда лошадь от собаки становится возможным отличить! Неужели не полезнее дать малышам ножницы и пусть вырезают животных по контуру? Моторику не хуже развивает. Там и нажима больше и точность движений. А рисуют пусть на уроках труда.
06.04.2016
Ответить
Tanja
У нас постоянное рисование... Лучи давно все это свел к инфографике, и попробуй возрази. Да и сидеть над этим рисованием совсем не хочется...
Я тоже хотела бы четкое объяснение и четкий списочек.
Выделять зерноядных, и не упоминать насекомоядных, рыбоядных и прочих нелогично. То есть вполне достаточно было бы обычной классификации или надо было шире... (потому что в расширенной были бы "листоядные" и тогда гусеница не оказалась бы травоядной... а то ведь так и запомнит)
Меня тоже ответ порадовал тем, что вспомнил понравившихся (живьем у нас их нет). Я бы, конечно, предпочла сойку (желуди, но все равно всеядной оказалась), но это все же трудно требовать.
06.04.2016
Ответить
Ксения
я никога раньше не слышала классификации Зеронядные. пришлось гуглить) ну умом догадывалась, что это птицы)
а как вы смотрите в вотсапе?
05.04.2016
Ответить
Tanja
рыбоядные тоже нашлись)
странное деление для 1 класса))))
На самом деле, я была бы совсем не против, если бы детям дали точный список (типа для тестов пригодится), а вот надумать они могут скорее как нафантазировать.
в вотсапе группа класса, там спрашивают/выкладывают домашние задания.
06.04.2016
Ответить
Tanja
Едят:) Лучи и аргументировал тем, что на картинке в Находилках они зернышки из кормушек клюют:)
Определяют по максимому в рационе. Всеядных тоже надо было нарисовать.
Мне даже больше интересно, насколько учительница задумается над правильностью ответа)
Я больше недовольна программой/преподаванием. Раз уж надо об этом сейчас зачем-то, так давайте четко, чтобы как таблица умножения - на всю жизнь. А то вроде прошли, но все равно будут путаться.
06.04.2016
Ответить
Tanja
В учебнике примерно так же, но без примеров.
На картинке корова вылупилась на мясо - и все.
У меня с детства такое ощущение, что биологи считают, что классификация сама формируется в голове автоматом. Или ты не биолог) И современные книжки ничем не отличаются в этом смысле...
06.04.2016
Ответить
Евгения
У вас дома какого-нибудь Волцита нет? У него про птиц точно есть классификация, даже с формами клювов. Кажется, классификация как явление важна. Умение дедукции-индукции полезно во многих сферах. То есть как раз птиц этих несчастных Лучи через 20 лет, может, и не вспомнит. Но навык распределения на категории и узнавания признаков, соотнесения пригодится точно.
06.04.2016
Ответить
Tanja
покажи обложку. что именно имеешь в виду.
У нас сборник.
Про еду, вроде, не нашла.
В том-то и дело, что у советских писателей - если не о любви к природе, то об интересном, но не о школьном...
(то есть "зачем" очень сильно доминирует над "что", при этом "зачем" - интереснее. Бианки так пишет. и это традиция. Поэтому про клюв - здорово, но списочек -у кого какие?)
06.04.2016
Ответить
Евгения
Нет, списочка нет. У меня про птиц такое: http://www.labirint.ru/books/492620/
06.04.2016
Ответить
Tanja
аналогично, но в сборнике.
Меня все же дизайн убивает:) Поэтому все еще на очереди.
Из Волцита очень рекомендую "Почему деревья качаются".
06.04.2016
Ответить
Tanja
Это из "Почемучкиных книжек". Только что с Лучи читали. По возрасту - не раньше 6.
06.04.2016
Ответить
Tanja
в основном переиздания советских текстов, они есть в эл виде с лучшими картинками (и кое-что переиздавали в первозданном виде. кое-что издавала Дрофа посимпатичнее). Нового мало.
Со старым тоже не все очевидно...
06.04.2016
Ответить
Tanja
В вотсапе нормальная девочка среди мясоедов нарисовала льва, тигра и хищника. Если что, у нас в этом разделе акула и кошка, причем он, похоже, о них позаботился и пририсовал им рыбок, чтобы не проголодались...
Больше не знаю и вряд ли узнаю...
Вопрос о зерноядных меня мучает... Что хотели от детей?
05.04.2016
Ответить
Tanja
да и птички подойдут) Но и курица червяков ест.
А вики хомяков относит к растительноядным (у детей был отдельный вариант) и утверждает что иногда могут съесть даже ящерицу и мышь)
05.04.2016
Ответить
Nat
"Нормальная" девочка это одна нормальная в целом классе ненормальных)))))))))??
Как рисуется хищник? Если не лев, не тигр, а вот хищник...?
Не вижу ошибок в рисунках Лучи, но я -то как раз не из нормальных в классе)))
А зерноядные я такого и не слышала как классификации никогда. Белочки)))??!
05.04.2016
Ответить
Tanja
наших родителей смущают исключительно 96 примеров по математике, записать столбиком - единственный раз, когда они на уши встали)
Синица оказалась насекомоядной:) (да, она ест, то, что дает человек, но ей явно не вкусно), а поползень вообще по ит зовется дятлом, так что даже из названия понятно, что он тоже хищник)
Белки? вики: В период размножения не брезгует животными кормами - насекомыми и их личинками, яйцами, птенцами, мелкими позвоночными. После зимовки белка охотно грызет кости погибших животных
Я в таких случаях всегда выдавала нормальные, типовые ответы. Я бы нарисовала курицу и хомяка, наверное. Всегда замечала, что мальчики стараются соригинальничать, отсюда и ошибки, хотя шевеления мозга - это похвально (но не в школе...)
Не хищника, это я описалась. Рысь!
Вот я тоже удивилась классификации. Просветись, на фр еще педантичнее. Что нас ждет!
На самом деле, я бы совсем не прочь была получить точный список, к которому можно было бы апеллировать в случае будущих тестов. Потому что почти все - всеядные (что логично), а исключения знать полезно. Я нарыла только щегла, клеста, ну и хомяка с утра нарисовали.
06.04.2016
Ответить
Nat
Господииииии 
И это ты мне пишешь в день, когда я весь день пребывала с мыслью (приятной, хоть и неопределенной) склониться все же к домашнему обучению.
И тут ты, забила гвоздь!
И это ты мне пишешь в день, когда я весь день пребывала с мыслью (приятной, хоть и неопределенной) склониться все же к домашнему обучению.
И тут ты, забила гвоздь!
06.04.2016
Ответить
Tanja
Так егко сдалась?
Я о другом дуаю: это же явная норма, которую не проходат в 1 классе, а которую ребенок 6 лет должен уже знать. Очевидно, что нормальный ребенок столько о животных не читает. Откуда он должен знать?
07.04.2016
Ответить
Tanja
ага:)
ит вики согласна с тобой, а русская пишет: "Питается как растительной (семена, ягоды, зеленые части растений), так и животной (насекомые) пищей. Состав рациона зависит от времени года."
06.04.2016
Ответить
F&F
А я уже и не помню. Потом у нас с первого класса допоскуола. У меня нет 3 часа свободного времени, чтобы с уроками сидеть. И нервы тоже не железные 😁
06.04.2016
Ответить
