8 лет

Самые продаваемые детские книги 2015 в Италии

Родари ужасен..как по мне..взрослой) не знаю,как детям такое) Но вот я вижу "сидит мальчик с куском чего-то красного в башке и вокруг красное..это что??кровь?? или он гуманоид? или у меня просто испорченный мозг)"
09.02.2016
Мальчик хоть на что-то узнаваемое похож. А вот спирали точно неинтересно разглядывать.... Да и к чему они?
09.02.2016
спирали его мозга,видимо))))
09.02.2016
Интересно посмотреть )))
09.02.2016
На кружочки?:)
09.02.2016
На сказки и Родари
09.02.2016
Вторую легко предтавить: рисунки такие во всей книге (спасибо, что на каждом развороте?:)), желтая бумага (пухлый офсет?), мягкая тонкая бумажная белая обложка и астрономическая цена (больше 10 е)
09.02.2016
Мощные книжки!) Первую можно доступнее рассказать ребенку с помощью красок и бумаги, мне кажется.
08.02.2016
Неужели ты их не видела? Первая у нас часто стоит, а Родари стоит почти всегда в уголке с Родари, и я каждый раз думаю, что я чего-то лишаю детей... вот не впишутся в культуру), а вдруг в Милан поедут? и? (здесь я даже не представляю никого, кто бы ее не на бегу, просмотрев мог купить. И стоят так, чтобы схватили, раз уж именно за ней пришли - всегда в одном и том же месте)
08.02.2016
Первую - видела! Но, заметь, не купила:) хотя я славлюсь покупанием всякой фигни. Мои, между прочим, полюбили слушать книжку Квентина Блейка ''Cavallo magico''! Вот никак не ожидала! На мой вкус, такая фигня, а им нравится)) Про не впишется... не знаю, не думаю, что это какие-то сильно нужные для ребенка книги. У нас дают в библиотеке книги: там тоже через одну похожие шедевры... одно короткое предложение на разворот А4. Я в 7 лет уже слушала всего ''Волшебника изумрудного города'' и сама пыталась его читать, а тут ни морали, ни приключений, ни юмора, ни смысла. Просто яркая, новая, дорогая типография.
08.02.2016
Не впишется в том смысле, что Милан (и частично север вообще) намного более современный и дизайнерский, у нас пластмассовые стульчики остаются обычно в каталогах, а кружевные салфеточки весьма распространены:))) (даже у людей, связанных с современным искусством...) Я не про количество слов, а про лаконичность рисунка. Квентин Блейк - это хорошо! Он же радостный и настроение поднимает) И рисунок у него от души, а не из мозга, что редкостью стало) ПС смотрю в ibs: хорошие скидки на аутлет (обычно все равно новые книги)
08.02.2016
Эх, а я бы себе купила... итальянский учить :) можно, конечно, и по обзорам в интернете, да и вообще по любым статьям, словарный запас наращивать, но для меня ничто с бумажной книгой не сравнится) а словарный запас у меня сейчас как раз на уровне книжечки про маленького синего и маленького желтого :)))
08.02.2016
я нахожу, что покупать:) но оказалось, что я совсем не в тренде:))))
08.02.2016
Я помню вот такого Родари
08.02.2016
Я не помню, какого Родари я читала. Но да, он все же реалист и из реализма вышел:) У нас есть несколько тоненьких итальянских, которые мне очень нравятся, более художественно, фантазийно, но, к сожаению, так издали не все рассказы и нет сборников. я здесь показывала (не все, еще есть почень экспрессивно нарисованный рассказ про колокола и войну). По-моему, некоторые из этих книг издавали на русском.
08.02.2016
Мне кажется, это из серии "не необходимо". И создатели наверняка больше самовыражались, чем о детях думали. Первая с кружочками жизнерадостная по цвету и подкупающе-простая конечно, но это не то, что длично я бы купила. Может, будь у меня огромное количество места и неограниченный бюджет...(извини, я как всегда о приземленном) а Родари я бы предпочла с более очевидными иллюстрациями. Ну вот как тут будет показан, скажем, дворец из мороженого (это ведь та книга, не путаю?). У мепя ребенок был бы счастлив увидеть дворец из мороженого.
08.02.2016
Вот про Родари я тоже не понимаю, поэтому и удивилась, увидев ее в списке самых продаваемых:) У нас она действительно упорно стоит на полке в книжном... Реально выбор из 3, включая эту, и все с недостатками... Картинок мало... (дорого, мягкая обложка, клееная, желтая бумага...) в одной картинки как раз "дворец из мороженого", но уж очень мультяшные и пестрые... (по этой ссылке аналогичный художник в книге Prime fiabe. Мне одной довольно...) Первая - я просто не понимаю такой короткий сюжет, мне проще без книги:) Если бы в книге было много информации по колористике и ею можно было пользоваться как справочником лет до 10 - вопросов бы не было, гениально! А вот для самых маленьких...Поэтому и возраст непонятен ... Но мне хочется увидеть ребенка, который в два-четыре года будет с интересом слушать книгу и смотреть эти картинки; хочется понять, что он будет себе представлять... Может, правда жизнь кружочков - это интересно? Это стимулирует фантазию? Но все же это какое-то разовое решение, которое без внешней поддержки не может оказать большого влияния... Из-за бюджета я ее листала много раз и не купила, а купила для коллекции сборник этого автора.
08.02.2016
Родари вндь наверное в Италии любят? Может, пресытились уже более стандартными иллюстрациями. Про первую согласна. Могли бы с текстом больше постараться. Почему-то вспомнила "голодную гусеницу" - тоже ведь маленькая, дорогущая, но она унивнрсальна с 1 года и лет до 5 наверное. И счет там, и дни недели. А такую как эта про кружочки я смма придумаю и нарисую даже за 3 минуты) мы, собственно, и придумываем похожее.
08.02.2016
не любят его:) Реально, в продаже три (3) издания сказок по телефону - и все! (и некоторые отдельно) Он явно любим в очень узких кругах, но многие умудрились вырасти и о нем даже не услышать:) Вот и странно. Лионни - хороший художник, который у истоков. Эта книга - 1959 год (!), НьюЙорк, ит вики утверждает, что это одна из самых важных и продаваемых книг всей второй половины ХХ века. Покажите мне ребенка! Почему не нарисовать продолжение? Сегодня я Лучи перевела "Фредерика" Лионни - мне самой очень понравилась, да, из тех, что можно и стоит перечитывать. (эта книга на ит издана, но, как видишь, не в топе...)
08.02.2016
Надо же..
08.02.2016
у нас много изданий,но картинки страшные.Не знаю даже,что лучше:кружочки или страхолюды.
09.02.2016
Кружочки лучше. Но выбора все равно намного больше. Мне из списка ничего не захотелось почитать. Из подростковых романов два - про особых детей. Из детских - про одиничество и ревность. В общем, одобренная психологами проработка эмоцуй в строго отведенных рамках. Сказок нет. Приключения не вошли. Науч-поп - с активити, издательство интересное, но именно эти книги больше совсем игровые.
09.02.2016
у вас есть гусеница? Действительно удается возвращаться?
08.02.2016
Настя иногда сама приносит до сих пор. При том, что это одна из первых ее книг. Дни недели почти запомнила уже) но на самом деле я тоже не считаю эту книгу прям необходимой, особенно учитывая стоимость.
08.02.2016
у нас ее и нет:)
08.02.2016
ПС про мифы. Я альбом с наклейками купила (не знаю, был ли на русском, некоторые из этой серии выпускали). Из тех, что можно каждый год покупать:) Текстики на удивление симпатичные ("символ Геры - павлин, потому что она украсила "глазами" его хвост"), клеить исключительно произведения искусства.
08.02.2016
Спасибо, посмотрю! Я на лето Персея подготовила, будем читать.
08.02.2016
У нас тоже гусеница где-то валяется: Моника из нее в раннем детстве вырвала пару страниц. Читала с Даней на стадии изучения итальянского языка, правда, дни недели так тогда и не запомнили, зато пальцы в дырочки с упоением тыкали:) купила по отзывам знакомых мам: как мне эту гусеницу хвалили!
08.02.2016
скептик ты:)
08.02.2016
Мне первая про цветные кружочки понравилась. Скажем, что-то подобное есть у Тюлле в "Живой книге". Дети пищат от восторга. Абстрактные иллюстрации в других книгах у меня не вызывают никаких мыслей.
08.02.2016
В отличие от Тюлле первая книга не игровая, а традиционная, то есть ребенок должен сидеть и слушать.
08.02.2016
Судя по количеству текста, там не так-то много слушать надо. ) Возможно, эта книга могла бы быть толчком к собственным экспериментам. В общем, мне было бы любопытно посмотреть.
08.02.2016
Ну да, я не люблю с книгой садиться на три минуты:) (а уже если книга стоит как самолет...) А чтобы смешать синий с желтым - книга не нужна:) Эксперименты очевидные:))) Сама книга хорошая, а художник еще лучше. Это точно! Но обычно он другой для детей. Вот такую историю Лионни Лучи год назад слушал на ютубе. Ему понравилось. Но все же слишком философская, и простoвата по концепции в то же время. Ее надо перечитывать, но не дотягивает.
08.02.2016
Я подобные книги даю на самостоятельный просмотр. Но в целом, согласна, дизайнерская штучка скорее )
08.02.2016
у нас на самостоятельный энциклопедии в картинках) книжки-картинки люблю со смыслом...
08.02.2016
Мда... Не купила бы ни одну.
08.02.2016
Дневник читателя. 5,8. Природно-художественное Просто любопытно