Оля
14 лет
Даааа...
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=149924
Противно
И как же куча подземных коммуникаций, линия метро (хотя конечно, оно очень глубоко по сравнению с парковкой), движение в тоннеле Садового кольца?
Сколько может стоить возведение такого объекта?
Я уж молчу какая радость эта стройка для Зала Чайковского и Театра Сатиры..И еще памятник Маяковскому. Вот повезло пролетарскому поэту!
Аврелия Ф
дурдом.
я в целом за подземные парковки. Но в центре Москвы - против. Потому что там же уже все перерыто под землей, и строительство подземной парковки объективно только ухудшит ситуацию. Потому что да, столько стоить будет, смогут ей воспользоваться только те, для кого и так не проблема припарковаться где угодно. Лучше бы на окраинах строили парковки - подземные, надземные, а то действительно машины друг на дружке стоят.
Распил бабла - святое дело.
Я вот тут как-то даже план придумала для властей, чтобы не мелочиться: организовать празднование годовщины 1812 года, пригласить французов, поджечь сразу все, обвинить французов, срубить возмещение ущерба, все снести сразу и построить один большой торгово-развлекательный центр с подземной парковкой. А то - по одному зданию сносить - это без размаха.
17.08.2010
Ответить
Рыжесть
Аврелия, а это МЫСЛЬ!!! И не дай Бог она придёт в голову московским властям.
Кстати, также можно и немцев подтянуть... А то в 41-ом они до Москвы немного не дошли, пусть в Подмосковье порезвятся"
17.08.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
У меня давно ощущение, что Москва скоро рухнет. Всю подрыли подземными парковками. Все это просто отвратительно!
17.08.2010
Ответить
Оля
подземная парковка - это ж фетиш!
Пару лет назад ее хотели сделать под Пушкинской площадью - не удалось. Теперь, вот, другой поэт покоя не дает. Руки бы им оборвать!
Ну, ладно, строить парковки где-то в чистом поле перед торговым центром. Но в центре города, Ань? Уму не постижимо, сколько там коммуникаций!
17.08.2010
Ответить
Наталья
А я вот не очень понимаю, чем вы недовольны...
парковка будет подземная, внешний вид она не ухудшит, если еще и цены будут адекватные - вообще прекрасно.
Меня больше бесит новое здание на Тверское, все такое из стекла - там еще вроде Старбакс внизу, вот это реально не вписывается в облик улицы.
17.08.2010
Ответить
Оля
1. Мне не нравится подоплека этого строительства
2. Не думаю, что при решение о строительстве надо учитывать только удобство автомобилистов. И сомневаюсь в адекватности цен. В центре-то!
3. Про внешний вид - не уверена, что с этим строительством облик площади не изменится.
4. Ну и да, есть личный интерес. Я работаю и живу в непосредственной близости от этой площади, жить и работать на стройке - не очень приятно.
17.08.2010
Ответить
Наталья
Про подоплеку я не знаю.
Парковка, по идее, не помешает пешеходам, скорей наоборот, у них на пути не будет кучи запаркованных авто.
Про внешний вид- неизвестно.
А личный интерес - да, тут можно только посочувствовать. Я могу тога тоже порасстраиваться, т.к. живу в самом конце Ленинградки и все стройки на ней- это пробки на пути моего мужа домой)
17.08.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
Подоплека любого строительства в Москве совершенно очевидна - распил бабла.
17.08.2010
Ответить
Оля
ну, бабла не бабла, но тут, видишь ли, любят митинги проводить всякие-разные. А некоторым не дают под разными предлогами. Вот теперь нашелся предлог предлогов!
Хотя конечно, это по сути то же бабло!
17.08.2010
Ответить
Оля
не исключаю. невозможно ж каждое 31 число придумывать то день донора, то автомобильные гонки вокруг памятника, то просто сборища не пойми каких молодежных движений - это ж какие усилия ума и фантазии! (а как эти мероприятия выглядят реально - без слез не взглянешь - куча ОМОНа, десяток участников мероприятия, единичные зрители и недоумевающие прохожие)
Не ислючаю, что поставят заборы, потом будут долго тянуть, а потом скажут, что общественность решила, что не надо ничего строить.
Ань, имхо, зачем здесь парковка? Торговых центров и крупных магазинов на площади нет, есть театры, офисы разные, Минэкономразвития. Все паркуются, где могут и особой транспортной вакханалии я не наблюдаю.
17.08.2010
Ответить
Лариса
Я почему-то сразу об этом подумала.
Батурина уже до Самары добралась - Москва тесна стала.
17.08.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
А я и не думаю, что она нужна ) Я думаю, что это способ распилить бюджетный баблос. Политические игры - это слишком тонко для меня. Но, возможно, и они имеют место быть.
17.08.2010
Ответить
Оля
Я тут сдуру углубилась в проблему, оказывается этот проект с Триумфальной старый, того же времени, что и с Пушкинской. Просто типа денег не было. А оппозиция вроде как знала, что площадь закроют и настаивала на митинге именно там, чтобы потом вопить, что вся эта стройка - только повод.
Если все так - то тем более странно было не дать им там помитинговать. Политика - страшная вещь
Ну и еще проект конечно же предусматривает строительство торгового центра. То-то будет весело, то-то хорошо!
Как бы то ни было - Баба Яга, то есть, я - против. Просто не хочу стройки, не хочу торгового центра, не хочу сплошных лесов и вони. В центре ее итак достаточно.
Когда пьем чай? ))))))))))))))))))))))))))))))))
17.08.2010
Ответить
Фотограф Анна Бельская
И я - против! Я хочу мой город, а не один сплошной торгово-развлекательный центр!
Чай можем послезавтра. Годиццо? )))
17.08.2010
Ответить
Рыжесть
Толи плакать, толи смеяться... истерически.
Ладно, когда ремонтировали станцию Маяковская" - это нормально
17.08.2010
Ответить
Оля
Я так зол, так зол. У меня даже слов нет. Станцию ремонтировали, да, но старый вход не открыли с нашей стороны - замурован, судя по всему, - навсегда.
Я бы запретила бы такие вот строительства. Только бы реставрация старого для сохранения облика города . От центра уже ничего не остается, какой то караван-сарай.
Ну и подоплека всего этого строительства - от этого вдвойне, втройне гаже.
17.08.2010
Ответить