Кто-то всегда знает лучше
как это делают они:НидерландыИз книги Кристины Паннебаккер « Мамин мастерплан»
…тяжело было детям раньше. Известный (!) учитель высшей категории из Утрехта Лангефельд писал в 1949 году среди прочего о контакте между родителями и новорожденным ребенком:
« Новорожденный ребенок в нас почти не нуждается. И даже эта малая нужда появляется только после шестой недели жизни. И если мы кругами ходим у колыбели, мы только портим ребенка.»Не более нескольких минут, несколько раз в день, исключая кормления, купание и переодевание, можем мы заниматься ребенком На пятом – шестом месяце жизни родители могут себе позволить заниматься ребенком несколько дольше, минут десять. На десятом месяце жизни уже минут пятнадцать.
«Родители, тетушки, бабушки и дедушки, которые думают, что грудной ребенок для того, чтобы постоянно брать его на руки, тискать его и разговаривать с ним на сенитментальном языке полностью заблуждаются»
В то время было принято сичтать, что новорожденный ребенок не был открыт для общения и первые три месяца жизни называли « глупый квартал». Малыш рос в доме, как растение, которое периодически подкармливали. Ребенка в этот период нельзя было беспокоить.
Такая тенденция обращения с новорожденным ребеноком была основной начиная с годов двадцатых прошлого века. В 1927 году мефрау Рименс-Реурслаг (Riemens – Reurslag) утверждала, что «борьба за власть начинается с самого начала»:
«Младенец, который накормлен, у которго ничего не болит, у кого чистые пеленки не имеет ни одной законной причины искать с нами контакт и, следовательно, мы должны подобные попытки душить в зародыше».
Да, было и так. Восклицательный знак возле слова «известный» - очень важный знак. Он говорит мне о том, что и эти ученые на что-то опирались. На исследования и экперименты. На пустом месте известным не станешь.
Где-то в середине двадцатого века американка Джин Лидлофф встретила в диких джунглях Венесуэллы племя индейцев Екуана (Yequana), стиль и образ жизни которых на тот момент не сильно отличался от каменного человека. Джин была поражена счастьем, которые излучали эти люди. Перебралась к ним жить на какое-то время. Чуть позже она напишет документальную книгу «Континуум концепт» ( «The Continuum Concept» ), описывающую жизнь туземцем, а вчастности их подход к воспитанию детей.
Так родилось «Естесвенное родительство».
Кристина (автор книги, которуя я сейчас цитирую) дозвонилась до Джин (электорнной почтой Джин, умершая 15 марта 2011 года, не пользовалась. Уж так и не понятно почему. Возможно, потому что интернета не было у туземцев и от этого они были так счастливы. А телефон, видимо, был) и рассказала ей свою историю. Историю о том, что в свое время, будучи младенцем спокойно спала в своей кроватке и выросла на удивление довольным жизнью и положительным человеком.Джин прервала Кристину: « Я уже слышала это не раз. Никто не хочет меня слушать. Женщины писали мне, что моя книга - самое жестокое и дурное что они когда либо читали. Что они, матери, в глубоком шоке и хотели бы измазать меня смолой и вывалять в куриных перьях. Что они никогда меня не простят. А почему? Потому что я рассказываю, что они должны воспитывать своих детей по-другому ( как я, Джин, говорю). Естественное родительство – это метод воспитания, в котором мать сама интуитивно знает: это правильно для моего ребенка! (а не я, Джин, или консультант по ГВ или естесвенному родительсву). Но мы привыкли слушать ученого дядю в костюме, который нам говорит как это должно быть ( а я, Джин, как и консультанты этого вам никогда не говорила). И таким образом мы раним своих детей» ( а я никогда не ранила сердца матерей, рассказывая, что они ранят своих детей, следуя не моей теории. Я была в джунглях и мне пролился свет, и пришла истина в первой интсанции.)
Джейн Гудал (Jane Goodal) любила шимпанзе. Любила так, что уехала жить с ними в Танзанию. Джейн написала книгу о поведении и манерах в стаях шипанзе. Среди прочего, и об уходе за малышами: « Малыши шимпанзе всегда были при матери, она всегда и везде носила их на себе, кормила грудью и лелеяла. Люди должны (!) делать то же самое, что делает шимпазе здоровыми и довольными!»
А почему не наоборот? Почему бы шимпазе не брать пример у нас, людей? Нет-нет, не потому что мы, якобы, умнее. А вот просто. Человеки – такие же зверушки для природы. Со своми особенностями, укладами и образом жизни. И еще…шипанзе – достаточно агрессивные создания. Воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть. Это – счастливые детишки в перспективе.
А может равнение на хрюшек? Или мишек? Есть теории, в которых утверждается, что человек произошел от медведя. А дельфины? Ведь какие прекрасные создания! И Ихтиандр подтвердит!
Консультант по естесвенному родительству Кристины, Рашел, женщина эмоциональная. Сердце ее болит за всех деток, мамы которых выбрали не естесвенное родительство: « Я могу расплакаться, когда вижу как матери ранят сових детей на физическом и ментальном уровне. Очень простым образом – укладывая их спать в кроватку, давая им бутылочку и разрешая им плакать».
Кристина выбрала свой путь – быть неосознанным естественным родителем. Следовать своим чувтсвам и инстинктам. Она завершила ГВ после третьего месяца жизни свой доченьки, спала вместе с ней, так как им с мужем это нравилось и обеспечивало малышке спокойный сон, а не потому что слушала кого-то, кто «лучше» знает.
Я обожаю голландскую толлерантность. Мое сердце, чувства и способность мыслить – мои проводники в воспитании моих детей.
…тяжело было детям раньше. Известный (!) учитель высшей категории из Утрехта Лангефельд писал в 1949 году среди прочего о контакте между родителями и новорожденным ребенком:
« Новорожденный ребенок в нас почти не нуждается. И даже эта малая нужда появляется только после шестой недели жизни. И если мы кругами ходим у колыбели, мы только портим ребенка.»Не более нескольких минут, несколько раз в день, исключая кормления, купание и переодевание, можем мы заниматься ребенком На пятом – шестом месяце жизни родители могут себе позволить заниматься ребенком несколько дольше, минут десять. На десятом месяце жизни уже минут пятнадцать.
«Родители, тетушки, бабушки и дедушки, которые думают, что грудной ребенок для того, чтобы постоянно брать его на руки, тискать его и разговаривать с ним на сенитментальном языке полностью заблуждаются»
В то время было принято сичтать, что новорожденный ребенок не был открыт для общения и первые три месяца жизни называли « глупый квартал». Малыш рос в доме, как растение, которое периодически подкармливали. Ребенка в этот период нельзя было беспокоить.
Такая тенденция обращения с новорожденным ребеноком была основной начиная с годов двадцатых прошлого века. В 1927 году мефрау Рименс-Реурслаг (Riemens – Reurslag) утверждала, что «борьба за власть начинается с самого начала»:
«Младенец, который накормлен, у которго ничего не болит, у кого чистые пеленки не имеет ни одной законной причины искать с нами контакт и, следовательно, мы должны подобные попытки душить в зародыше».
Да, было и так. Восклицательный знак возле слова «известный» - очень важный знак. Он говорит мне о том, что и эти ученые на что-то опирались. На исследования и экперименты. На пустом месте известным не станешь.
Где-то в середине двадцатого века американка Джин Лидлофф встретила в диких джунглях Венесуэллы племя индейцев Екуана (Yequana), стиль и образ жизни которых на тот момент не сильно отличался от каменного человека. Джин была поражена счастьем, которые излучали эти люди. Перебралась к ним жить на какое-то время. Чуть позже она напишет документальную книгу «Континуум концепт» ( «The Continuum Concept» ), описывающую жизнь туземцем, а вчастности их подход к воспитанию детей.
Так родилось «Естесвенное родительство».
Кристина (автор книги, которуя я сейчас цитирую) дозвонилась до Джин (электорнной почтой Джин, умершая 15 марта 2011 года, не пользовалась. Уж так и не понятно почему. Возможно, потому что интернета не было у туземцев и от этого они были так счастливы. А телефон, видимо, был) и рассказала ей свою историю. Историю о том, что в свое время, будучи младенцем спокойно спала в своей кроватке и выросла на удивление довольным жизнью и положительным человеком.Джин прервала Кристину: « Я уже слышала это не раз. Никто не хочет меня слушать. Женщины писали мне, что моя книга - самое жестокое и дурное что они когда либо читали. Что они, матери, в глубоком шоке и хотели бы измазать меня смолой и вывалять в куриных перьях. Что они никогда меня не простят. А почему? Потому что я рассказываю, что они должны воспитывать своих детей по-другому ( как я, Джин, говорю). Естественное родительство – это метод воспитания, в котором мать сама интуитивно знает: это правильно для моего ребенка! (а не я, Джин, или консультант по ГВ или естесвенному родительсву). Но мы привыкли слушать ученого дядю в костюме, который нам говорит как это должно быть ( а я, Джин, как и консультанты этого вам никогда не говорила). И таким образом мы раним своих детей» ( а я никогда не ранила сердца матерей, рассказывая, что они ранят своих детей, следуя не моей теории. Я была в джунглях и мне пролился свет, и пришла истина в первой интсанции.)
Джейн Гудал (Jane Goodal) любила шимпанзе. Любила так, что уехала жить с ними в Танзанию. Джейн написала книгу о поведении и манерах в стаях шипанзе. Среди прочего, и об уходе за малышами: « Малыши шимпанзе всегда были при матери, она всегда и везде носила их на себе, кормила грудью и лелеяла. Люди должны (!) делать то же самое, что делает шимпазе здоровыми и довольными!»
А почему не наоборот? Почему бы шимпазе не брать пример у нас, людей? Нет-нет, не потому что мы, якобы, умнее. А вот просто. Человеки – такие же зверушки для природы. Со своми особенностями, укладами и образом жизни. И еще…шипанзе – достаточно агрессивные создания. Воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть. Это – счастливые детишки в перспективе.
А может равнение на хрюшек? Или мишек? Есть теории, в которых утверждается, что человек произошел от медведя. А дельфины? Ведь какие прекрасные создания! И Ихтиандр подтвердит!
Консультант по естесвенному родительству Кристины, Рашел, женщина эмоциональная. Сердце ее болит за всех деток, мамы которых выбрали не естесвенное родительство: « Я могу расплакаться, когда вижу как матери ранят сових детей на физическом и ментальном уровне. Очень простым образом – укладывая их спать в кроватку, давая им бутылочку и разрешая им плакать».
Кристина выбрала свой путь – быть неосознанным естественным родителем. Следовать своим чувтсвам и инстинктам. Она завершила ГВ после третьего месяца жизни свой доченьки, спала вместе с ней, так как им с мужем это нравилось и обеспечивало малышке спокойный сон, а не потому что слушала кого-то, кто «лучше» знает.
Я обожаю голландскую толлерантность. Мое сердце, чувства и способность мыслить – мои проводники в воспитании моих детей.
Марина
Дрессировать деток конечно легче, особенно если есть «ученые» которые так учат. а вот прислушиваться к его потребностям, отдавать всю себя, это намного тяжелее. Но я верю что духовная связь между мамой и малышом в этом случае не имеет преград и только крепнет. В любом случае мне сложно общаться с мамашками, которые кладут своего крохотулю в кроватку, выключают свет и уходят. Вот так, спать, малыш. А через 30-40 лет «Доченька, посиди со мной» - «Сама-сама, мамочка»… и свет выключат и дверь закроют… Что посеешь то и пожнешь…
26.11.2011
Ответить
Афина
Маришка, а мне наоборот. Мне легче делать так, как меня сердце ведет, а не как кто-то учит. Я очень скпептична.
Мариш, а как дети алкоголиков, которые дохаживают родителей после не совсем нежного детства? Я думаю, что причина нежелаемых результатов воспитания ( как и отсутствие интереса к стареющим родителям) лежит в неправильно подобранном методе воспитания. Одним детям нужна строгая структура и поводырь, другим -относительно полная свобода. И когда свободного вяжут по рукам и ногам, он бунтуется. А беспомощному дают больше свободы чем в состоянии осилить, он жалуется и обижается на родителей за недостаток помощи. Это я так, очень вкратце :)
Но тема то даже не об этом:) Она о парадоксах того, что люди какое-то время считают правильным при воспитании своих детей.
26.11.2011
Ответить
Марина
Легче я имела в виду удобнее. Положила ребенка, дала соску, закрыла дверь и ушла. И занимайся чем хочешь, хоть суп вари хоть ногти крась. Пусть ребенок поорет, ученые говорят так правильно. Т.е. заткнуть свои материнские инстинкты учеными выводами. И совесть спокойна, так и надо поступать, т.к. полно "научно доказанных аргументов".
А насчет детей алкоголиков это несчастные дети, и родителей дохаживают далеко не все, а только те кто после мытарств пришел к Богу или научился милосердию у других людей. Какая там духовная близость и взаимопонимание??? Я сама дочь алкоголика. Поверь, даже если прощаешь, то в душе все равно рана навсегда.
Мне пару раз встречались семьи, где взрослые дети и их родители были на одной волне, такое это счастье, что мне даже завидно белой завистью.
На днях встретила девушку которая на полном серьезе говорит – «Не знаю как отучить от себя дочку. На работу собралась». Понимаешь – отучить от мамы(!!!) а доча крошка совсем. Понятно что многие работают и в этом нет страшного, если б не подход . Не дать доче больше мамы вечером и ночью а отучить. Что ты об этом думаешь?
28.11.2011
Ответить
Афина
Маришка, а твои инстинкты можно заткнуть? Я уверена - нет! Учения используются не для убиения инстинкотов - их не убить,они сильнее нас, это природа; а для пояснения своих действий непонимающей стороне - матери с развитыми материнскими инстинктами:) Во накрутила:)) То есть там где нет инстинкта, нужна наука.
Так и родителей, посвятивших свои жизни детям тоже не всех дохаживают. Тебе наверняка знакома фраза "Я тебе всю жизнь посвятила, а ты...!!!" В этом- то и вся сложность. Ах, как было бы просто, вот если бы знать один верный путь :))
Маришик, если в душе рана - значит не простила. Симптом прощения - легкость на душе относительно наболевшего вопроса /человека и ощущение безусловного счастья.
Я знаю лично нескольких людей, не имеющих отношения к религии, дохаживающих своих непутевых родителей по любви.Без взаимопонимания. Любовь - это принятие. Таким, какой предмет любви есть. Они, среди прочих, более всего ставят для меня под сомнение определенные теории. Проявление религиозного милосердия не избавляет от душевных мук.
Маришка, а если та девочка просто некрасиво выразилась? :) Меня такие фразы тоже задевают. Но мои верования относительно материнства - не истина.Я делаю это так. Мои подруги по другому. Мариш, и у подруги которая при детях говорит, что материнство - сделанная ей ошибка, что, зачем они были мне вообще нужны, растут две ЗА-МЕ-ЧАТЕЛЬНИЙШИЕ девочки! Они свободны в общении, изобретательные, хорошо учатся в школе, а их семья прекрасно функционирует! Они все до одного выглядят счастливыми людьми, с которыми хочется общаться! Чем это хуже или лучше замученной матери, которая выполняет предписания "что такое хорошая мама" и подавляет себя самое, врет и себе и другим о том, что она чувствует на самом деле?
Я не знаю, что есть правильно :) Но читала, что мир совершенен, каким бы он не видился:)
28.11.2011
Ответить
Марина
У некоторых получается затыкать свои инстинкты. Когда они верят искренне в то что они испортят своего ребенка если будут его носить на руках или кормить по требованию. Тетя мужа мне говорила что нельзя целовать детей, можно так их испортить. Что ее знакомая, многодетная мать целовала своих детей только когда они спят. Мои знакомые оставили в кроватке 2-3хмесячную орущую дочку, предварительно помыв ее и покормив, и ушли с мужем гулять, чтоб не брать ее на руки (!!!!) чтоб не слышать как она орет и не мучаться. Нормально??? И девушка, которая желает отучить от себя дочку из той же оперы. Там было не просто не та формулировка, а осознанный подход к воспитанию ребенка. Самостоятельность надо воспитывать с рождения! <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
А про меня… какое счастье, какая легкость? Кучу горьких воспоминаний никуда не денешь, многое без слез не расскажешь. Я не держу зла, считаю что простила, правда заочно, тк нет его уже
А твоя подруга, она серьезно смотрит на своих дочек и считает их ошибками? Или все-тки это просто сожаление об упущенных возможностях? А дочек она может все равно обожать. Бывают люди, которым лучше иногда рта не открывать, при том что поступки совершают благородные.
Все очень неоднозначно… Но все же я считаю, что рожая ребенка мы как бы принимаем множество обязанностей бес права требования возмещения. Это ж наше решение, а не ребенкино. Родил ребенка, взял свой крест и понес. У ребенка свой потом будет. И во многом судьба родителя зависит что ребенок получил от него. Бывают конечно разные ситуации, но тут уж верующим людям все равно проще
29.11.2011
Ответить
Афина
Маринка, а ей хотелось взять ее, орущую на руки, ласкать и утешать, дать грудь, а она ушла гулять с мужем? Она так рассказывала?
Знаешь, лично я такого не понимаю. У меня сжимается сердце, так как на месте другого ребенка я представляю своего. Я уверена, что мы с тобой на одной волне материнства:)
Что касается всех остальных...Ты права, все очень неоднозначно. Об этом и мой пост. Не существует для людей ни в чем одного правильного пути. Что касается меня, я стараюсь не судить. Не суди и не судим будешь:) Где я могу что-то сделать с кажущейся мне несправедливостью, я делаю. Где -нет, не сужу. Кто я, чтобы рассказывать другим какой должна быть мать? Если люди приходят за советом, я никогда не откажу. Но всегда сильно подчеркиваю, что выбор за ними, что это - лишь мой опыт и мнение.
Та моя подруга спала по ночам, пропуская по два кормления с первой доцей, просыпалась от того, что та сильно сосала кулачек, с пеной слюней у рта. Вторую, которая много плакала, оставляла в кроватке на втором этаже дома и шла на первый, включала музыку и пылесос,чтобы ничего не слышать. Они мешают ей наслаждаться свободной жизнью, по ее словам. О них постоянно надо переживать, для них постоянно что-то надо делать. По моему мнению, ее дети свободны и счастливы, потому что она их не напрягает, она не отбирает у них свободу и детство, не тягает по кружкам, а дает гулять с детьми во дворе. Маришка, у нее потрясающие дети! Вежливые, открытые и умные. И она сама классная! Свободная, красивая и даже с первой секунды видно,что очень счастливая. И муж у нее такой. Они не разводят сантиментов.Не читают горы чужих мнений. Они просто наслаждаются тем, что у них есть.
А вот вторая моя подруга, ей 47 лет, получила заботу и внимание своих двух дочерей сразу после того, как сказал им: "Все, мои дорогие, я устала. Я уезжаю в другой город и у меня отныне своя собственная жизнь. И именно она сейчас для меня на первом месте. Вы остаетесь с папой. Или как хотите - я отдаю вам ваше право на свободу." Я бы сейчас разместила ее фото с ее новым мужчиной, но не имею ее разрешения:)Ей 47 ему 54, они ТАК влюблены, что многие молодые могут завидовать. А до этого, по ее словам, сидящие на голове доци, обожают маму, пишут ей смс-ки и не дождутся в гости.
Моя дорогая, дело в том, что я не рассматриваю материнство как крест:) Меня свободный взгляд на вещи, отказ от авторитетов, правил, соревнований за звание "супер-мама" и ритуалов, освободил от крестов - я никому ничего не должна. Мир ведь совершенен :) Я делаю то, что чувствую и учу себя не ждать ничего взамен. Я не планирую свою судьбу, не ставлю ее в зависимость от выборов моих детей в будущем. Ты слышала такое: "Дети учатся ходить, чтобы уйти о нас"? Я хочу научится принимать жизнь такой, какая она происходит, а не такой, какой я ее хочу видеть. Во многом мне это уже удалось. И моя душа освободилась от боли за поступки матери и сестры, о которых без слез не вспоминалось.
Эту тему можно обсуждать бесконечно. Спасибо,что ты поделилась своими чувствами:) Мне они очень близки.
29.11.2011
Ответить
Таня
Извините, что влезаю, пришли некоторые мысли в голову, когда читала про подругу, что она дает свободу своим дочерям, не таскает их по кружкам и проч. Всё-таки мне кажется, что оставить ребенка орать, а самой заткнуть уши, сделать музыку погромче - это не дать ребенку свободу, предоставив ему полностью самому себе. Я поняла, что вы имели в виду совсем не это. Но если у девочек такой потенциал, кто знает, какими бы ни сейчас были, если бы мама тогда их не оставляла, а холила и лелеяла, когда они в этом нуждались, а потом с легкостью, (ну когда там можно это сделать? в 4, в 5, в 6 лет?) отпустить их, предоставить им свой выбор действий. Да, наверное, уже в полтора года, не навязываться со своими развивающимим играми, занимательными беседами и т.д. Ну мне так кажется... Что всему свое время
27.12.2011
Ответить
Афина
Да, Тань, я совершенно согласна. Я с ТОБОЙ (давай на "ты", а?:)совершенно согласна! Но ты ведь и сама написала, что поняла,что я имела ввиду совсем не это. Вот именно, Танюшка, никто не знает как было бы, если было бы иначе. Нам свойственно думать, что было бы что-то лучшее. В данном случае я вижу, что все хорошо. А как было бы я, как и никто, не знаю :)
Я также согласная с тем, что всему свое время. Его только надо не проглядеть:) Оно же у всех разное.
Да, и мне так кажется. Ну что делать, если нам двоим такое кажется:)
27.12.2011
Ответить
Оксана
Спасибо,Танюшка!!!хотелось бы еще комментов побольше по этому поводу)))
Во всем,(ну,это я так считаю)))нужна мера!!! растить как растение-не согласна,ведь уже не раз подтверждалась теория о том,что, даже у мамы в животике деть все чувствует и понимает,не говоря уже о том,какое развитие происходит во второй-третий месяц жизни.(вспомни Тона-когда он первый раз тебе улыбнулся)))).
Естественное родительство-тоже считаю перебор (хоть горой помидоров меня закидайте-так считать не перестану),как мне кажется, от чрезмерной любви и заботы малыш просто станет эгоистом!
Так что,ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В МЕРУ,а иначе ,так бывает,что из женщины-загадки получается баба-ребус)))
Кто со мной согласен-жмите класс)))))))
24.11.2011
Ответить
Светлана
Знаешь,мне вот так надо было что то подобное прочитать сейчас...правильно говорят,информация всегда приходит к нам во время
а то вот в спорах с мужем повязли по поводу вопросов воспитания...и я уже начала очень сомневаться в своих методах. Но нельзя,никогда нельзя губить свою интуицию....
24.11.2011
Ответить
Светлана
Ну тык воспитывали детей в строгости и никто не вырос каким то ущербным...мол мода это сейчас на какое то демократическое воспитание,ты мол и выслушать должна,и понять...Раньше проще было - приказал - ребенок сделал. Из страха наказания.А теперешние методы расхолаживают мол, и растят избалованных эгоистов не приспособленных к суровостям жизни
25.11.2011
Ответить
Афина
Светуль, я отвечу, хотя, может, ответ и не нужен. Но так как мы беседуем..:) И я не в коем случае тебя ни в чем не уговариваю!
Ты знаешь, я не могу сказать,что с ним совершенно не согласна. Штормит педагогику и психологию, бросает от кормы к корме. Все вдруг стали тупыми, а нынешние специалисты знают лучше. С чего вдруг? Да, наука продвинулась, но лет через 20 она продвинется еще. Посмотрим, во-первых, что мы получим (наши методы воспитания еще не дали то и толковых результатов, еще не выросли толком дети, воспитанные по-новому), а во-вторых, что нам будут рассказывать наши невестки:) Шанс что мы будем отстоем так же велик.
Об интуиции. Я остаюсь пока при своем мнении - ее надо слушать. Но тут есть "но", которое я обнаружила с Тоном (век живи, век учись, истинно) - интуиция и голова так тесно связаны, что он сигнала до реакции считанные доли секунды. О чем же я? А том, что тут очень важно отличить интуицию от того, что чем мы напичканы в данный момент. Вот есть в практической психологии такое понятие как пресуппозиции. Это то, во что мы свято верим, то, что как бы даже и не обсуждается. Обманка тут в том, что это правдой не является. Да, так вот важно интуицию с прессупозицией не спутать. Привожу для наглядности пример, наш конечно:
когда Тону было полтора мес я мучилась относительно докорма. Он набрал 200 гр за первый месяц, сосал по часу и плохо спал. Врачу, как и моему мужу было все ясно. А я, ну ты понимаешь, я же верила консультантам по ГВ. Жизнь моя была похожа на страшный сон без сна физического. Я была нервная и дико уставшая. НО! я продолжала налаживать ГВ - я верила! Муж мой очень корректен и сказал как-то: "Таня, ГВ - замечательно, но если Тон элементарно недоедает, если ребенок голоден - это не справедливо. В наше время и в нашей стране" Меня это пошатнуло. Я дала докорм. Тон в тот же день и ночь спал отлично, моментально стал вырабатываться режим, вес стремительно пошел вверх. Я была счастлива. Отдохнула и в голову, от нечего делать, полезли снова мысли, о восстановлении ГВ. Я свела докорм на нет...Весь последующий год я жалела об этом - режим полетел, я снова оказалась в аду. Я снова ввела докорм, но его сон так и не восстановился. Я до сих пор себя за то считаю дурой. А тогда я считала, что действую как настоящая мать...
Твой муж может оказаться очень прав. Еще никто не знает, в кого вырастут наши дети. Лидеры французской революции и наши коммунисты тоже рисовали радужные картины...Я надеюсь я не сильно нагрузила. Свет, интуиция не должна доводить тебя до эмоциональных срывов. Она как раз для того, чтобы от них уводить:)
Если ты есть в ЖЖ и хочешь почитать обсуждение с моем блоге на эту же тему, я напишу тебе в личку свой адрес. Там обсуждение погарячей чем здесь получилось:)
25.11.2011
Ответить
Светлана
Знаешь, я с ГВ прошла примерно тоже.За первый месяц Кирюха набрал 400 грамм,естественно настаивали на введении смеси,но я сама не знаю почему очень не хотела этого делать. Я тогда почти ничего не знала о ГВ,не читала во время беременности, а когда родила - было не до интернета. Но тем не менее,когда мне сказали вводить докорм все мое существо взбунтовалось.И тут я перешерстила весь интернет,и сделала все возможное и невозможное,чтобы увеличить лактацию. В итоге за второй месяц он набрал 1,4 кг,за 3 - 2 кило и в дальнейшем вопрос о недостаточности молока не стоял. Другое дело режим и ночной сон. Это действительно было кошмаром. И я месяцам к 4-5 его жизни с завистью думала о детях на ИВ,но представить своего сына с бутылкой смеси не могла. Парадокс какой то. Вот что это - внутреннее чутье или все таки пресуппозиция?
А ссылку,если можно кинь.
26.11.2011
Ответить
Афина
В твоем случае с ГВ, я думаю, интуиция - ты же не читала, не знала. Моя лактация наладилась, когда мы перешли на режим - тогда, как часики к нужному времени грудь наливалась. Но Тон всегда охотно доедал из бутылочки. Это сильно нам помогло.
http://taniakravets.livejournal.com/80057.html запись под замком, если ты там есть - я добавлю в друзья.
26.11.2011
Ответить