12 лет

Какая обработка лучше?

1 или 2 :-)    (2 более натуральная, на 1 интересная тонировка - совсем не портит)3 очень холодно.
28.08.2012
Ой какое мнение приятное:))) 1 - сама тонировку делала, на 2 делала натуральное все, 3 исходник:)
28.08.2012
А по фото - интересненько бы посмотреть - чем он там занимается)И не люблю фото деток с сосками... там же соска?
28.08.2012
У него на след фотке видно, совок в руке:) А во рту да, соска, устал уже фотаться:) Я редко с соской фотаю, тут случайно сняла уже, а кадр понравился. 
28.08.2012
:-) Ясненько... вот я вообще тоже просторненько люблю... но вот тут попробовала бы кадрануть аж в вертикальный... акцентировать внимание не на просторе, а две машинки в кадре и деть...
28.08.2012
Мне просто тут нравится эффект крестов на заборчике и пересечения досок пола... Тогда это пропадает.
31.08.2012
2 ая
28.08.2012
Спасибо.
28.08.2012
Ой, а что тут можно кадрировать ещё? Мне кажется простор урежется тогда.
28.08.2012
2-я
28.08.2012
Спасибо.
28.08.2012
2-я!)))
28.08.2012
Единогласно:)
28.08.2012
2))
28.08.2012
Спасибо, поняла. Насть, а ты тоже фон в ФШ не размываешь, сразу такие снимки получаются? Мы тут обсуждали просто.
28.08.2012
где обсуждали?))) я не размываю, снимаю на самых открытых диафрагмах, какие есть! максимально прикрываю до 3.2 - это когда уже много человек в кадре
28.08.2012
Супер! Возьму на заметку:)  Да я перед этим выкладывала, у меня фон совсем не размылся, я искусственно размывала, написали, что искусственно плохо. А я считала, что все размывают. И на открытой диафрагме у меня лица тогда не в фокусе... если мама+малыш.
28.08.2012
а какая у тебя самая открытая?
28.08.2012
1,8  Вот тут 4,5 аж диафрагма. Я не понимаю как сделать, чтоб оба в фокусе при такой маленькой было. http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/158232256.1/0_7e7f1_be3ab08_XL
28.08.2012
давай
28.08.2012
Я уже все перепробовала, чтоб размытие фона на природе как у тебя в фотах было:))) Пока не вышло. Вот то что ругали: http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/11183411.37/0_7f3a2_6b536a97_XL.jpg
28.08.2012
а какие тут параметры, напиши плиз!а! уже увидела! ну ты даёшь))) я бы сняла на диафр 1.8 или 2 максимум. исо при этом уже можно было поставить 200  выдержку не ставь длиннее 125 - будет резким кадр. Это для меня уже как правило ...
28.08.2012
Может правда дело в выдержке. Что ставлю длинную и размывается, а так бы и диафрагма не мешала. Спасибо, в след раз попробую так. Я просто сколько ни пробовала размывается и все лицо если на улице снимаю. Дома уже приноровилась как-то. И вот тут снимала на 7,1 все, все лица в фокусе вышли, все четко, зато фон не расивый:(
28.08.2012
попробуй))) на 2.8 попробуй.. ну или 3.2 максимум!
28.08.2012
Ага поняла, обязательно так поснимаю. Жалко как раз в парке ФС была, снова все в фокусе будет. 
28.08.2012
конечно жалко, ты опять диафр 7 ставила что ли??? я не знаю, почему ты говоришь что не в фокусе... вот смотри фотку, параметры:  Выдержка: 1/320 сек Диафрагма: f/2 ISO: 100
28.08.2012
Ага на 7,1 чтоб в фокусе было, как обработаю покажу. Я же далеко отхожу, чтоб в полтинник все влезло и тогда нефокус:( Лицо одинаково размыто с фоном получается. Особенно если в полный рост фотаю издалека.  Если это у тебя с такими параметрами снято, то точно теперь так снимать попробую. Именно такого и добиваюсь потому что.
28.08.2012
2
28.08.2012
Спасибо
28.08.2012
2
28.08.2012
Спасибо
28.08.2012
2 на ней ребенок более натурального цвета.
28.08.2012
Ага синенький на остальных:) 
28.08.2012
Вторая)
28.08.2012
Спасибо
28.08.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Что хорошего в браке? Шевеление где?