Сохранение пуповинной крови и клеток
Всё о нашей беременностиДевушки, кто над этим задумывался? С одной стороны, вроде бы бред, с другой это может передовые технологии?
Марина
Это не лохотрон, а биостраховка для ребенка- из этих стволовых клеток можно вырастить костный мозг и пересадить болеющему ребенку. Мы в 2010 году заключили договор при рождении сына с Гемабанком на Каширке- так спокойнее за здоровье сына.
08.01.2017
Ответить
Елена
В наше стране я бы не сохраняла. Сомневаюсь, что за 10-20лет хранения не возникнут проблемы у фирмы и тд.Подруга собирала кровь всех детей, но по ее словам использовать можно будет не для конкретного ребенка, у которого брали кровь, а для его родственников. Плюс есть ограничения по перечню заболеваний. Не знаю, насколько это верная информация.
07.01.2017
Ответить
Елена
Мы с мужем решили, что это необходимо. Прогресс не стоит на месте... и ведь эту кровь могут использовать все члены семьи.
07.01.2017
Ответить
Елена
Уже храним. Если будет второй малыш, то и ему подойдет эта кровь... не жалею о содеянном)))))
07.01.2017
Ответить
Astarta
http://www.stranamam.ru/post/7585944/ Какие мысли ? Прочитала только что
07.01.2017
Ответить
Елена
Я 5 лет проработала в МНПЦ. Общалась с врачами, читала материалы с конференций. Но все меркнет после этой статьи желтой прессы. Если на научном сайте Страна мам написали, что это лохотрон, то так оно и есть. Я тут в интернете еще прочитала, что Калгель нельзя применять (летальные исходы)....
07.01.2017
Ответить
Елена
Это касается больше ер. Нам на курсах рассказывали что для детей быстрое перерезание пуповины вредно. Они теряют часть своей крови. А чтобы взять клетки пуповинной крови надо сразу её перерезать.
07.01.2017
Ответить
Astarta
Хм, у меня пкс и мне предложили эту услугу, надо подробнее изучить раз так
07.01.2017
Ответить
марина
я серьезно думаю над этим))нашла клинику которая этим занимается))Если ниче не изменится то обязательно криоконсервирвую))лейкоз в наше время не такое редкое заболевание и будет прогрессировать потому ка продукты ГМО этому способствуют))Это страховка на всю жизнь ребенку))Ниче это не бред))я тож думала что я одна такая,как сказала моя узист сегодня-впереди идущая))тем более у меня самой в анамнезе рак и по отцовской линии все практически родственники умирали от рака)) так что я "за" хранение))
06.01.2017
Ответить
Astarta
У меня нет такого анамнеза, насколько это эффективно при лечении? Читали чтото об этом?
06.01.2017
Ответить
Мать-Ехидна
для того, чтобы иметь гипотетическую возможность излечить практические неизлечимые болезни, вероятность столкнуться с которыми в реальной жизни - ну оооочень мала. вот кусочек статьи:
Пуповинная кровь богата кроветворными стволовыми клетками, т.е. клетками-родоначальниками элементов крови. Их используют для трансплантации, когда собственное кроветворение нарушается: при лейкозах, тяжелых нарушениях иммунной системы и других заболеваниях. Противники хранения пуповинной крови резонно замечают, что такие патологии, хоть и являются жизнеугрожающими, встречаются редко. Однако, с другой стороны, в перспективе предполагается, что стволовые клетки будут использоваться по более широким показаниям. В любом случае, уже сейчас успешно проведены тысячи трансплантаций пуповинной крови, спасшие жизнь больным с ранее считавшимися неизлечимыми заболеваниями.
достаточно общо описана польза ах да, и еще:
Документированы успешные случаи пересадки родителям, бабушкам и дедушкам и даже двоюродным братьям и сестрам. Однако наибольшие шансы оказаться совместимыми имеют дети одних многодетных родителей.
06.01.2017
Ответить
Astarta
Для дальнейшего использования при заболеваниях потенциальных и омоложении ( клетки)
06.01.2017
Ответить
Мать-Ехидна
слышала, что как-то вложились, а банк (или как-там эта организация правльно называется) их на*бал.... обманул, в общем. в итоге - минус 90 тыс и никакой практической пользы. больше ничего слышно не было плохого. ну и хорошего тоже....
06.01.2017
Ответить
Мать-Ехидна
ну да. и не факт, что даже если и будет ситуация, в которой пригодится именно этот способ лечения (не дай бог, конечно). и даже если и так - не факт, что поможет. там очень низкий процент пользы.... по крайней мере, мне так показалось. для кого-то и 1 % - это ого-го.... так что.... не знаю. это если были в анамнезе у ближайших родственников лейкемии... определенного вида-подвида... и если есть лишние средства - может и есть смысл.... а так - фиг знает. я тоже сначала хотела заморочиться. вроде как похранить лет эдак 18, а там пусть на опыты ее пускают (к примеру). потом почитала... с мужем посоветовались.... и решили, что вложение не выгодное.
06.01.2017
Ответить
марина
вот это меня конечно волнует тоже, у нас 1500 дол. сбор и криконсервация,100 дол. в год хранение
06.01.2017
Ответить
марина
по сути так же)) первый год тож вроде входит в стоимость))надо уточнить уже ближе к тому как
06.01.2017
Ответить