алименты 70%.
Семейное (развод, алименты, раздел имущества)Кто то на днях с пеной у рта доказывалА, что алименты больше 50% не присуждают 😂 не зависимо, сколько детей и где они живут. Хотя у меня подруга получает 25% на своего ребенка ее БМ платит БЖ 33% и ей алименты до 3 лет. другая подруга также подала на алименты, у них в семье живут 3 детей. Суд ее ребенку присудил 25%. Отец подавал апелляцию, его отклонили 😂😂😂. Так как, по закону, если дети растут в разных семьях, то алименты снимаются до 70% и в приоритете всегда тот ребенок, который воспитывается только одним родителем.
Лучший ответ
Rosa 
26.03.2024
Ответить
Елена
Перед законом нет приоритета ни у каких детей, они все равны. Но есть нюансы:
1. Если есть долг по алиментам, могут снимать больше 50%, пока долг не погасится
2. Если на алименты подали на ребенка, с матерью которой находятся в браке - тогда схема 33% на двоих, 50% на троих не срабатывает - ребёнку вне брака платятся так же его 25%, просто теперь ещё столько же отстегивать на ребёнка в браке) Тут попадают женщины, которые хотят уменьшить алименты бывшему ребёнку и облом) Т. Е. По сути исходят из того, что деньги всё равно в семье мужчины останутся.
26.03.2024
Ответить
Andraste
Елена, да. Наконец то нашли способ таким хитроумным показать, что фокусы со снижением алиментов не проходят.
26.03.2024
Ответить
Елена
Andraste, это всегда существовало) Просто иногда прокатывает - если сумел доказать, что реально ущемляется второй ребёнок или удачно всё подделал. А многие новые жены думают что всём поголовно снижают. Потом обламываются)
26.03.2024
Ответить
Una
Елена, еслишком бы, как вы утверждаете, было бы прописано в законе, то небыло бы никакого "иногда прокатывает". Закон действует всегда, а не "иногда прокатывает, если удачно подделать". У вас даже логика хромает.
27.03.2024
Ответить
Елена
Una, с логикой у меня всё нормально. Судьи на раз два определяют тех, кто необоснованно пытается уменьшить алименты и отказывают. Но всегда есть обоснованные случаи, и тогда уменьшают на вполне законных основаниях - тогда уменьшение прокатывает. Если вам не понравилось слово прокатывает - пусть будет срабатывает.
Организовать себе нуждаемость трудозатратно, но вполне возможно. У нас же как то получают пособия люди с кучей машин, квартир и по два раза отдыхом за границей.
27.03.2024
Ответить
Una
Елена, извиняюсь, я вас с автором перепутала, вы не утверждали, что в законе написано то, чего там нет. Без этих утверждений все действительно так.
27.03.2024
Ответить
Мария
Т.е. если новая жена подаст на второго ребенка,то первому могут и не снизить?
26.03.2024
Ответить
Una
Нет закона, который бы говорил о том, что если дети воспитываются в разных семьях, то лимиты удержания из зарплаты не действуют.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, в решении суда нет ни ссылок на мифический закон, которого нет (когда утверждают, что закон есть, то принято приводить хотя бы номер закона), ни указаний, что в снижении отказали по причине того, что дети воспитываются в разных семьях. В решении суда видно, что 33% назначены специально, как повод снизить алименты и фактически из бюджета семьи мужчины никуда не уходят.
26.03.2024
Ответить
Мамочка 
Una, вот закон 😂😂😂. И нет долга по алиментам. И мать на себя не получает. Так как ребенку уже 3+ отец работать в гос службе
Una, вот закон 😂😂😂. И нет долга по алиментам. И мать на себя не получает. Так как ребенку уже 3+ отец работать в гос службе
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, где тут говорится об алиментах на детей, воспитывающихся в разных семьях? Не говоря уж о том, что здесь вообще говорится о ЗАДОЛЖЕННОСТИ по алиментам. Если задолженности по алиментам нет, то размер удержаний 50%.
Короче - вы создали пост, но вы разбираетесь в вопросе на уровне ОБС. Не вводите в заблуждение людей ложными утверждениями.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, это слова судьи 😂😂😂. Ну ок. Пусть будет по вашему. Ниже даже написано, что суд всегда учитывает интересы, ребенка который живет с одним из родителей. А не делит его долю на всю араву отца.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, так "слова судьи" (на самом деле даже судья ничего такого не утверждает) или закон? По какой причине судья в этом конкретном случае вынес такое решение вам уже несколько раз написали. Но не существует никаких упоминаний в законе о том, что в случае, если дети воспитываются в разных семьях, то меняется порядок назначения или удержания алиментов.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, законов много. Значит есть и такой закон. Я не юрист. Но, я знаю, что двое моих подруг получают алименты по 25% закон, тот который превышает 70% зп. 95 статья об исполнительном производстве!!! Который позволяет изымать до 70% значит он учтен для таких случаев.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, нет такого закона. Как я и писала выше, разбираетесь вы на уровне "одна бабка сказала". Один из случаев, на которые вы ссылайтесь как на закон и в котором подтверждения вашим утверждением нет, уже разобрали. Второй вносите, почитаем.
26.03.2024
Ответить
Мамочка,
Мамочка
Una, сказать больше нечего 🤣🤣🤣. Сейчас я тебе скину решение суда. Где она прописала эту строчку. Да и нет в 95 статье, что 70% изымается только в случае долга. Где вы это видите???
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, любопытно, как вы пытаетесь переврать даже то, что принесли сами. Перечитайте свои скрины, статью закона перечитайте.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, зачем мне читать 🤣 если нам присудили 25% не зависимо от табора детей отца. Суть в этом и все. Ему отказали в уменьшении. Читать вам бы не помешало научиться. Там все ясно написано.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, вы образец воинствующей невежественности. Почему "вам" присудили 25% уже не раз написали. Эти причины не имеют никакого отношения к утверждением о детях, воспитывающихся в разных семьях. К приоритетам одиноких матерей тоже.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, я вам скинула решение суда. Где она подметила об этом. Дальше сидите и не смотрите ни на что дальше своего носа. Жаль, что есть такие юристы. Упаси боже с ними иметь дело.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, я вам указала - в решении суда нет указания на закон. Почему решение принято таким вам так же указали.
Ну да, законы я не придумываю, скучно со мной дело иметь.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, в решений суда есть закон, который гласит, что одному ребенку 25% одна четвертая часть. Про 95 статью написал апелляционный суд.
26.03.2024
Ответить
Una,
Una
Мамочка, 95 статья об исполнительном производстве это обременения на имущество. Закон сам откройте и его читайте.
27.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, во первых женщина я из Казахстана. И скинула выше наш 95 статью. Если у вас все так плохо со зрением. Это уже не мои проблемы. Всего хорошего.
27.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, Т.е. вы мало того, что не разбираетесь в вопросе, так еще и ссылаетесь на законы других стран? Это восхитительно. Советую присмотреться к законам Гондураса, возможно там есть по теме алиментов что то интересное, а разницы вы все равно не видите.
27.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, https://defacto.kz/ru/content/obrashchenie-vzyskaniya-po-dolgam-na-zarbotnuyu-platu-i-ego-predelnyi-....
27.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, я уже второй раз гружу этот закон. В этот раз надеюсь вникнетесь и не будет задавать больше глупых вопросов. И ваш закон я жду, где прописано, про долги.
26.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, вы принесли отсылку не на ту статью. Читайте закон. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/d7680af986ec72e35c8efef21b4c6786532a23c7/Сссылку на порядок назначения алиментов я давала. Порядок взысканий определяется тк РФ. Читайте законы.
27.03.2024
Ответить
Jools Satori
Мамочка, ааааа))))) ну тогда понятно, Вам надо это в посте указать, потому что Вам доказывают про Россию
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Jools Satori, ну я на днях когда в Гугле искала наткнулась на такой же закон в РФ.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Una, https://www.consultant.ru/law/podborki/maksimalnyj_razmer_alimentov/#:~:text=("Электронный журнал "Азбука права,может превышать 70% (ст. точно такой же закон есть и в РФ читайте и не позорьтесь впред 🤌🏻🤌🏻🤌🏻🐹
27.03.2024
Ответить
Una
Мамочка, судя по всему вы даже не читаете текст того, что приносите. Во вашей ссылке раздел "Нормативные акты", вам привели конкретные цитаты закона.
27.03.2024
Ответить
Alenushka
С БМ пристав списывал с зп карты, мне 70% ему 30🤷♀️ (долг не алиментный был), т.е. с зп списывались алименты, а потом долг, и ему 30%. На детей воспитывающихся 1 родителем приоритет, но могут и в равных частях рассчитать.
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Alenushka, если живут все в разных семьях и все разводе. Тогда могут в равных частях распределить. А так в приоритете всегда, тот который живет с одни из родителей
26.03.2024
Ответить
Alenushka
Мамочка, если настоящая жена официально безработная, то уравняют... у коллеги вот не так давно бм снизил алименты (у него в браке 2 детей и официально не работающая жена).
26.03.2024
Ответить
Мамочка
Alenushka, тут тоже официально не работающая жена. Суд не смотрит на это. Это проблемы их семьи. Двух взрослых Лбов. А не ребенка.
26.03.2024
Ответить
Alenushka, этот ответ суда.
Andraste
Мамочка, тут суду очевидно, что это просто повод для уменьшения алиментов первому ребенку. Если М разведется со своей второй женой и она подаст в суд для перераспределения алиментов- решение суда будет другим.
По поводу 70%. БМ отменил приказ и пришлось подавать в суд для того, что бы получить испол лист. В итоге у него образовался долг за два месяца в размере 50% от зп на 4 х детей. И с мая с него не списывали 70%. Просто удерживали 50. Пока не написала с указанием пункта статьи как основания.
26.03.2024
Ответить