Нужна помощь понимающих
Воспитание детей (лишение прав, определение порядка общения)Всем доброго дня!
Сижу ваяю "Соглашение о порядке определения места жительства несовершеннолетнего Сына и порядке осуществления родительских прав по воспитанию несовершеннолетнего сына" для своего "гражданского мужа" в отношении его Сына от предыдущего брака. --->
Соглашение не для нотариального заверения (дорого), тем более это не требует СК РФ.
"Рыба" попалась достаточно удачная, но для нотариусов: в ней также присутствовали пункты о "Порядке исполнения обязательств по содержанию" и "Порядке участия отдельно проживающего родителя в дополнительных расходах".
Подскажите, если оставить эти пункты и указать, что Родители понимают, что это сугубо личное соглашение, право на которое установлено абз. 1 Статьи 80 СК РФ,
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. http://www.consultant.ru/popular/family/20_17.html#p707
а заключение Соглашение об алиментах это право, а не обязанность
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Не будет ли кто-нибудь из предствитлей гос органов (соц. защита например) утверждать, что заключенное Соглашение "не действительно" в связи с тем, что присутствуют пункты, которые действительны только при заверении у нотариуса?
Лично я, читая СК РФ, до сих пор убеждена, что Семейный кодекс позволяет добровольно содержать ребёнка в браке и в расторгнутом браке, и для этого не обязательно идти и платить нотариусу 7000 рублей.
Совершенно другого мнения многие работники соц. служб. Некоторые юристы этих самых соц. служб не сразу соглашаются, что нет обязанности заверять у нотариуса Соглашение о месте жительства. Некоторые соц. службы дают писать Заявление, что существует устное соглашение об уплате "сколько требуется по закону", а некоторые не дают - им сверху дано указание, что это может быть или а) заверенное соглашение б) судебное решение
В данной ситуации и в данном соглашении Родителям хотелось бы иметь пункты о "содержании".
Есть ли правовые основания признать всё Соглашение не действительным, лишь на основании того, что включены пункты о содержании, а эти пункты требуют нотариального заверения?
