Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. 1 Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch. Created with Sketch.
Сообщество Украина

ЗАПИСЬ

Юля 2 апреля 2014, 13:02 , Железнодорожный ···

Телемайдан


Я для себя сделала много выводов,но главным для меня стало то,что если бы я жила в Украине и смотрела то,что смотрят Украинцы,то я бы так же была УВЕРЕННА,что Россия скоро нападет на Украину.

Пы.Сы: Давайте постараемся без ругани.

1

КОММЕНТАРИИ

Liya 3 апреля 2014, 15:23 , Киев
                                    

мой папа ставит тарелки - заказов почти нет!! всегда работы был непочатый край ..а тут..((

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 15:25 , Железнодорожный
                                    А я вчера в новостях смотрела,что очереди выстраиваются)
Пенсионеры на последние деньги тарелки покупают)
Ответить
Liya 3 апреля 2014, 15:46 , Киев
                                    

оооо да) бабусе 100 лет оно надо) тарелка,установка и настройка  каналов знаете сколько стоит?:)  у нас неделю назад цены на лекарства поднялись на 20% и за продукты вы наверное в курсе, и вы думаете что бабушки с пенсией в 1400грн. идут покупать тарелки? Вот хотите верьте хотите нет ,но здравый смысл же должен быть big_smiles_166.gif

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 15:54 , Железнодорожный
                                    Я улыбнулась конечно т.к все делю на 10
Но прям так и сказали,что тарелок не купить) Очередь за ними стоит.
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 19:58 , Киев
                                    А вот теперь посмотрите это, если хватит терпения. 
http://www.svoboda.org/content/transcript/25316897.html
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 19:58 , Киев
                                    Капец. Я никогда ничего из того что тут показано по телеку не видела:)                                
Ответить
                                Комментарий удален                            
Mila M 5 апреля 2014, 02:00 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Елена, за этот комментарий модератор дала вам карточку

Ответить
Саша 2 апреля 2014, 21:35
                                    Елена, вы думаете что Россия собирается нападать на Украину? 
Если "Да", то почему, как по вашему мнению?
Ответить
Елена 3 апреля 2014, 13:09 , Киев
                                    

Я не думаю, что будет нападение с танками и бомбардировками. Но ввод войск - очень реален. Просто для этого нужен очень веский повод. Например, сами жители Донецка, Харькова и т.д. должны попросить их "защитить". Или будут массовые теракты, заварухи, убийства русских. (Как это все инсценируется мы уже знаем, репетиций  - масса). Именно так было в Крыму, но там было проще по 2м причинам. 1. В Крыму уже был ЧФ и не нужно было объяснять, откуда в Крыму российские войска, да и проникновение было простым. 2. Многие жители Крыма действительно хотели присоединиться к России. 

Сейчас точно такая же задача стоит с присоединением юго-востока. Но она сложнее, требует более тщательной подготовки. Войска на границах находятся в позиции "фас" и готовы в любой момент войти в Украину. 

Ответить
Марина 2 апреля 2014, 22:45 , Тарту
                                    

А вы знаете истинную причину почему Россия передумала нападать на Украину?

Скажите мне пожалуйста вашу версию, почему Россия не нападает и не будет нападать на Украину.

Ответить
Саша 2 апреля 2014, 22:47
                                    Марина, а почему вы решили что у меня есть версия о том, что Россия передумала нападать на Украину?                                
Ответить
                                Комментарий удален                            
🔥
КСЮ 3 апреля 2014, 17:51 , Санкт-Петербург
                                    

Просьба отредактировать. Если вы что-то пытаетесь доказать ссылаясь на стороннюю информацию, просьба приводить ссылки чтобы не выглядело оскорблением и голословием.
3.3.1Пользователю запрещается использовать Сервис для публикации, распространения, хранения, передачи в любой форме (например, но не ограничиваясь, в форме текстового сообщения, вложенного файла любого формата, ссылки на размещение в сети) Материалов, которые:
нарушают права и законные интересы третьих лиц, способствуют разжиганию социальной, религиозной, расовой, этнической или межнациональной розни, содержат элементы насилия, призывают к нарушению действующего законодательства РФ и противоправным действиям и т. п.

Ответить
Елена 3 апреля 2014, 11:58 , Москва
                                    Ну конечно, теперь нашли "хорошее правильное" объяснение, почему же все таки Россия не стала нападать на Украину.) Но так никто и не доказал того, что Россия действительно хотела напасть на Украину!)) Так, просто разговоры. Ну надо же теперь как то объяснить то, что войны не случилось.
Во первых, Путин Обаме звонил до визита в Сауд. Аравию. Во-вторых, ну упала бы цена на нефть, так упала бы она не надолго - год, два, потом опять взлетела бы вверх. А то, что Америка выкинула 5 млн баррелей нефти из стратегич. запаса - так этого рынок нефти даже и не заметил.) В третьих, если бы все таки началась какая то заварушка на юго-востоке Украины, то я думаю, что не смотря на то, что нефть в цене упала бы, не упала бы, Путин все равно бы ввел войска. Но хочу повторить, что только в том случае, если бы там началась заварушка! Ввел бы вынужденно для защиты граждан!  По поводу войск на границе - а как вы представляете? Войска стояли на нашей территории. И разумеется, что в такой обстановке не известно, что было ждать от Украины, поэтому и укреплялись границы. Мне кажется, что это очевидно.
Я понимаю конечно, что тем, кто этого всего не хочет видеть,  мы здесь ничего и не докажем. А теперь вот еще и объяснение нашли, почему же все таки не произошло этого, и доказывать обратное, к сожалению, бесполезно. Но Россия не собиралась ни на кого нападать!
Ответить
Марина 3 апреля 2014, 22:06 , Тарту
                                    

Ладно, собиралась нападать или нет, этого ни вы, ни я не знаем.

Но если цена на нефть упадёт хотя бы до 80-и долларов, вы не представляете как вы(народ) это прочувствуете. Почитайте хотя бы что значит связь цены на нефть и годовой бюджет.

Ответить
Елена 3 апреля 2014, 22:16 , Москва
                                    

Скажите, а вас то это каким боком волнует?

Почувствуем разумеется, никто не спорит. Но не прогибаться же теперь под Обаму. С другой стороны, ну упадет и что дальше? Так может мы тогда слезем наконец с этой нефтяной иглы и будем двигаться в своем направлении.

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 22:33 , Тарту
                                    

Вы написали мне такой содержательный коммент, и я на него ответила, только не столь содержательно, а выборочно.

А теперь вы меня спрашиваете, каким боком меня это волнует?

И да волнует, у меня много родственников в России.

Ответить
Елена 3 апреля 2014, 22:43 , Москва
                                    Марин, просто сколько наблюдаю, вы постоянно высказываетесь против России. А тут вдруг  побеспокоились о том, как мы будем жить.) Вот я и спросила.)
Тяжеловато будет, безусловно. Но в конце концов, у нас богатая страна, богатые ресурсы, а мы ко всему так бездарно относимся.(( И то правда, что последнее время зависим только от цены на нефть и на газ. Так если введут нам санкции наконец, если упадет цена на нефть/на газ, я очень надеюсь, что тогда мы наконец то возьмемся за ум и начнем поднимать уже свою внутреннюю экономику.
Ответить
Марина 3 апреля 2014, 22:50 , Тарту
                                    

Я ещё месяц назад думала о России совсем иначе. И раньше искренне удивлялась почему эстонцы боятся Россию, но месяц назад сама стала боятся. Сейчас правда отпустило. Прошло это сильное нагнетание.

Ответить
Елена 3 апреля 2014, 23:35 , Москва
                                    Сейчас не 39й год, и у власти стоит не Сталин. 
К тому же, мы простили немцам нападение. Сейчас время уже другое, народ другой и Гитлера давно нет. И живем мы с Германией сейчас довольно дружно. А нам вот до сих пор никак Сталина простить не могут, хотя мы сами пострадали от Сталина больше всего.
А нынешняя политика, вы сами говорите, что нагнетание обстановки. Искажение фактов, дезинформация. В наше время Россия пока еще ни на кого не напала первая! Только лишь защищала своих граждан, где бы они не были.
Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:22 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Елена, вас лично прошу удержаться от утверждений-вам внушили, вас зомбировали, отредактируйте комментарий, пожалуйста

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:21 , Москва
                                    

Ну это просто песня! После посещения Сауд. Аравии Обамой, Путин понял, что больше предупреждений может и не быть? Это шутка? Вас заставляют верить?  А что потом случиться? Кстати штаты это хозяева саудитов. Да и самолет Керри развернул сам, после звонка Обамы. Ну концерт! 

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:24 , Верхний Рогачик
                                    

пожалуйста, будьте более корректны в высказываниях 

"Вас в ЭТО заставляют верить? "-откорректируйте текст

Ответить
Марина 4 апреля 2014, 15:52 , Тарту
                                    

Мила, извиняюсь конечно, за такие пустяки.

Но чуть пониже комментами, Irena меня всё время подозревает что я всё жалуюсь и ябедничую, модераторам. А меня вовсе вчера не было на сайте до позднего вечера.

"Детский сад" конечно, но скажите вы сами ей тогда, что от меня жалоб не поступало.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 14:48 , Москва
                                    

А что плохого в слове это? Почему Марина утверждает, что Россия собирается нападать на Украину , без фактов, да еще и жалуется модераторам? Пусть не пишет такие домыслы, это некорректно. Спасибо.

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:18 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая , Irena/

Вам было сделано замечание по поводу целой фразы. Ибо это штампы.

Марина предоставила одну из версий. Другие пользователи-другие версии. Если вы заметили, я делала замечание лишь по высказываниям.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 23:26 , Москва
                                    

Я версий не пишу и в правилах указано, что только достоверную информацию надо писать. Без слухов и домыслов. В моей фразе нет перехода на личности. 

Ответить
Mila M 4 апреля 2014, 00:10 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая Ирена.

Вы написали фразу "Вас в ЭТО заставляют верить?"-это была ваша цитата, скопирована, и сохранена точь в точь. Я слово ЭТО-не выделяла.

Вы использовали штамп, который заключался в том, что людей заставляют верить в это. На ваше высказывание поступила жалоба. Я посчитала ее притянутой, поэтому просто попросила вас ее откорректировать. Без выдачи карточки и предупреждения с указанием правила нарушения.

Если есть еще вопросы-пожалуйста, "письмо модератору"


Ответить
Irena 4 апреля 2014, 00:17 , Москва
                                    

Вот Марина не подавала жалобу( читайте ниже). Кто же тогда жаловался? Карту мне дали все же и только потом сняли. Согласна, все притянуто за уши и слово ЭТО даже в контексте целой фразы не несет негативного посыла. У меня нет вопросов. Прям анонимная жалоба, как в 37 году. Спасибо.

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 22:10 , Тарту
                                    

Я не жаловалась модераторам, если вам от этого будет легче.

И ничего я не утверждаю (про нападения), а предполагаю. Моё мнение тоже имеет место быть.

Ответить
Irena 4 апреля 2014, 14:32 , Москва
                                    

Марина, а ябедничать нехорошо! С детского сада у нас детей так учат. Вот и модератор жалобу подтвердил. А вы говорили, что не жаловались. Вот и сущность ясна мне и ложь во всем. Может и сейчас стукните на меня? 

Ответить
Марина 4 апреля 2014, 15:04 , Тарту
                                    

Ещё раз повторяю, я не жаловалась никому, а тем более модераторам. Если вам всё таки хочется докопаться до сути, то обращайтесь к модераторам, и пусть они вам поддверждают.

Я вчера весь день была с дочерью в больнице, и мне вообще было не до интернета.

Ответить
Irena 4 апреля 2014, 15:22 , Москва
                                    

Я не хочу копаться. Ну кому надо подавать жалобу на мой комент? Не логично. Да Бог с вами.

Ответить
Марина 4 апреля 2014, 15:25 , Тарту
                                    

А вы не допускаете мысли, что модераторы тоже могут просто читать комменты, и сами решать что корректно, а что нет.

Я могу также вам сказать, да Бог с вами.

Ответить
Irena 4 апреля 2014, 15:43 , Москва
                                    

Нет не допускаю такой мысли. Модератор Мила ясно написала, что жалоба поступила. Тем более мой комент был без обид , зачем ей надо делать мне замечание? Она написала, что должна отреагировать, что там все притянуто за уши. Смешно, исподтишка стучать. Я всегда отвечаю за свои слова и не прячусь. Конечно Бог со мной и вам не помешает. 

Ответить
Марина 4 апреля 2014, 15:47 , Тарту
                                    

Вот сейчас специально напишу Миле и спрошу, когда это я жаловалась, если меня вчера не было на сайте, до глубокого вечера.

Ответить
Irena 4 апреля 2014, 15:52 , Москва
                                    

Дело ваше. Прям партизаны везде)))

Ответить
Марина 4 апреля 2014, 15:56 , Тарту
                                    Я так понимаю, что на "восклицательный знак" могут нажать все.
Ответить
Irena 4 апреля 2014, 16:19 , Москва
                                    

Да кому надо жать? Ну ладно пусть будут все.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 22:26 , Москва
                                    

Ну конечно. Вы всегда "правду" говорите, как и СМИ местные( эстонские). А вот зачем предполагать невероятное? А уж как Керри самолет повернул, ну даже западные СМИ  передавали. А у вас свои сведения и мнение особое. Из космоса видимо)))

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:19 , Верхний Рогачик
                                    

брейк, иначе сейчас обе получите по карточке за нарушение о переходе на личности.

В сообщении не обсуждаем пользователя Irena/

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 22:41 , Москва
                                    

Нет, я склонна к анализу ситуаций. Это вы категоричны,а надо мыслить глобально.

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:20 , Верхний Рогачик
                                    

брейк, иначе сейчас оба пользователя получат  по карточке за нарушение о переходе на личности.

В сообщении не обсуждаем пользователя Марина

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 22:46 , Тарту
                                    

А я вот не соглашусь с вами)

Пока я не увидела (в ваших комментах по крайней мере) склонность к анализу. Но может вы в реале и другая, я вас не знаю.

Но я никогда не была категоричной или фанатичной это уж я точно про себя знаю.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 22:56 , Москва
                                    

Простите, где у вас склонность к анализу? Пишите ложные факты и выдаете их за истину. Это про самолет, Обаму и саудитов. Ваши выводы говорят за вас и в реале и здесь. А если в моих коментах вам ничего не видно, ну что ж, вопрос не ко мне. У всех разный уровень ума, сообразительности и влиянии СМИ на сознание. Каждый кулик хвалит свое болото)))

Ответить
Mila M 5 апреля 2014, 01:45 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая Ирена.

За неоднократное нарушение правил  вам запрещено пользование сообществом

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 23:15 , Тарту
                                    

Опять вы перевернули весь коммент вверх тормашками)))

Ну да ладно, вижу вы уже заводитесь. Раз переходите на оценивание ума.

До свиданья.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 23:30 , Москва
                                    

Я не машина и мне незачем заводиться. Вы не видите у меня склонность к анализу, а я предположила про ум. Что не так? Я только ответила и вверх тормашками не имею привычки думать. И вам до свидания)))

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 15:20 , Верхний Рогачик
                                    

вы некорректно выразились

вы не знаете, кого и как заставляют и не заставляют

спасибо за корректировку

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 15:37 , Москва
                                    

А у Марины есть доказанные факты нападения? Только украинки знают всегда когда и кто заставляет? Мне вот непонятно. Спасибо.

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:23 , Верхний Рогачик
                                    и украинки и россиянки исправно пользуются выражениями-вас зомбируют, вас в это заставляют верить, вам врут ваши/наши сми
все это штампы, я прошу высказываться без этих выражений.
Спасибо за корректировку, и давайте закончим наш разговор, если еще есть вопросы к модерированию-через "письмо к модератору"
Ответить
Irena 3 апреля 2014, 23:34 , Москва
                                    

Пока вопросов нет. Я не писала про зомби и штампы не ставлю. Есть лично мое мнение , я никого не оскорбляю и матом не выражаюсь. Давайте закончим на позитиве.

Ответить
Инна 3 апреля 2014, 00:05 , Москва
                                    

Все же мы живем ни только в разных странах , но наверное и на разных планетах (((

Мама живет в Украине ( простите меня мои учителя)  , так она мне все наши новости рассказывает с точностью до наоборот , вот и у вас так - кто как хочет , так и читает (((((

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 00:09 , Тарту
                                    

Так ещё Канеман получил нобелевскую премию, по восприятию людьми информации.

Почитайте, поймёте о чём я.

Ответить
Инна 3 апреля 2014, 00:26 , Москва
                                    я прочла - поэтому и написала ) 
А можно вопрос - если что , как Саудовская Аравия все поставлять везде будет?
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 11:08 , Москва
                                    

Инна бред они пишут.Самолет развернул Керри!!!!!!так как Обама просил  его о встрече с Лавровым.По поводу нефти в Саудовской Аравии,девушки с Украины правда верят что шейх себе в убыток снизит цену на нефть,когда знает весь мир что в США есть запасы,хотят американцы пусть в убыток продают Европе и  важнейшей для них Украине.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 14:01 , Москва
                                    

В убыток никогда не снизят, у них очень низкая себестоимость добычи. До восьмидесяти долларов снизить могут не моргнув глазом.

Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 14:13 , Москва
                                    

Добыча нефти у них за последние годы снизилась,80$ вы хоть представляете какой это урон для страны,экономика которой чисто от нефти зависит,это раз.Во-вторых,шейха в последние годы и так ругают за плотное сотрудничество с СшА.Побоится он свою страну в конфликт втягивать.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 14:25 , Москва
                                    

А вдруг не побоится? Там себестоимость добычи несколько долларов, три, вроде. И вообще, кого могут бояться саудиты?) Если с США они сотрудничают.

Ответить
Екатерина 3 апреля 2014, 14:50 , Курган
                                    

Сейчас у США и Саудовской Аравии не самый радужный период отношений. А на Ближнем Востоке сейчас свой кризис, так что нельзя говорить однозначно, как будут развиваться события 




Ответить
Шура 3 апреля 2014, 16:24 , Москва
                                    

В том и дело, что не надо говорить однозначно, кризис уже чувствуется в России, отток денег мощнейший. Очень не хочется отказываться от привычных посещений ресторанов и покупки дизайнерской одежды.
Ответить
Екатерина 3 апреля 2014, 16:59 , Курган
                                    

Кризис сейчас во всем мире, а не только в России. И связан он отнюдь не с Украиной. 




Ответить
Шура 3 апреля 2014, 19:18 , Москва
                                    

Не, Европа наоборот из кризиса выходит.
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 14:35 , Москва
                                    

побоятся   Незначительное снижение цен на нефть большого вреда России не нанесет. Бюджет 2014 года сформирован из расчета $92 за баррель. Сейчас же цена на нефть марки Urals (основная марка экспортируемой на Запад нефти) составляет порядка $104 за баррель.

2. В отличие от газа, нефтеперерабатывающим заводам гораздо сложнее перейти на другую марку нефти. Это связано с довольно дорогостоящей переналадкой оборудования и изменением технологических процессов. Значительное количество европейских нефтеперерабатывающих заводов «заточено» на российские сорта нефти. Завод перейдет на иную марку нефти, если будет уверен, что это выгодно хотя бы в среднесрочной перспективе. Ради краткосрочного демпинга или незначительного снижения менять поставщика и перенастраивать оборудование никто не будет.

3. Для того, чтобы Саудовская Аравия смогла существенно нарастить добычу нефти, ей необходимо будет осуществить бурение новых скважин и создание необходимой инфраструктуры. Мало того что это займет некоторое время (минимум полгода), так еще и сопряжено с существенными финансовыми вложениями. Причем, вкладываясь в увеличение нефтедобычи, Саудовская Аравия в итоге потеряет еще и в доходах из-за падения цен.

4. Увеличение добычи нефти Саудовской Аравией невозможно без одобрения такого решения ОПЕК. Саудовское королевство крайне дорожит этой организацией и не будет принимать несогласованные с другими членами ОПЕК шаги. Самовольные действия крупнейшего члена ОПЕК с большой долей вероятностью приведут к распаду организации и долгосрочной анархии на нефтяном рынке. Такого уровня решения в ОПЕК принимаются единогласно. Таким образом, если США заинтересованы в увеличении добычи нефти, им придется договариваться с 12 странами, в числе которых Венесуэла, Нигерия, Ливия, Эквадор, Ирак и Иран.

5. Россия действительно довольно сильно зависит от экспорта нефти. Треть всего российского экспорта составляет именно черное золото, а с учетом нефтепродуктов (которые также неизбежно подешевеют) – около 45%. Однако по Саудовской Аравии падение нефтяных цен ударит гораздо сильнее. Ведь ей экспорт нефти и приносит 90% доходов. Причем если у России худо-бедно есть экономика, которая обеспечивает внутреннее потребление, то у саудитов и этого нет. Так что Саудовская Аравия понесет куда как бóльшие потери от падения нефтяных цен.

6. При этом Саудовская Аравия куда как менее устойчива в социальном плане. Во-первых, население страны очень быстро растет. К тому же Саудовская Аравия довольно привлекательна для гастарбайтеров из бедных стран. С 1980 года население уже увеличилось втрое – с 9 до 27 миллионов, и темпы не ослабевают. Правительству становится все сложнее и сложнее обеспечивать уровень жизни подданных.

7. При этом в стране сильны радикальные исламские настроения, которые угрожают правящей семье и сложившемуся порядку. В двух соседних с Саудовской Аравией странах, Ираке и Йемене, идут гражданские войны. Пока серьезных потрясений удается избежать, щедро тратясь на внушительные и прекрасно оснащенные силы правопорядка и армию, а также «заливая» своих граждан нефтедолларами. Однако с ростом населения это делать все сложнее, а падение нефтяных доходов еще больше усложнит эту задачу.

8. У Саудовской Аравии есть собственные региональные политические проекты. Это поддержка новой власти в Египте, спонсирование оппозиции в Сирии, противостояние шиитскому Ирану, защита своих интересов в Йемене и Ираке. Все это требует больших финансовых ресурсов: одному только Египту и только на перевооружение армии было обещано около 5 миллиардов долларов (причем немалая часть саудовских денег будет освоена российским ВПК). Снижение цены на нефть, безусловно, уменьшит возможность России помогать Асаду, но в значительно большей степени сократит и саудовские возможности проводить свою политику, в том числе и в Сирии.

9. США нечего предложить Саудовской Аравии в качестве компенсации за снижение нефти. Более того, между бывшими союзниками наметилось заметное охлаждение, вызванное расхождением позиций по Египту (США осудили свержение демократически избранного Мурси, а Эр-Рияд, напротив, поддержал и спонсировал переворот) и Ирану (с которым Вашингтон начал переговоры о снятии санкций, что сильно не нравится Саудовской Аравии, жестко конкурирующей с Тегераном за региональное лидерство на Ближнем Востоке).

10. Падение цен на нефть крайне невыгодно влиятельным финансовым группировкам и нефтяному лобби США. И – главное – не следует забывать, что нефть сегодня торгуется за US$. Не будет СА из-за Украины себя ущемлять.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 14:42 , Москва
                                    

Я этот текст уже видела big_smiles_162.gif  Вы его откуда взяли?
Нефтяному лобби как раз выгодно убрать Россию с рынка.
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 14:54 , Москва
                                    Марина Юденич пишет.опять же таки не смогут убрать,разные рынки сбыта,ну и укрепления Сша не всем выгодно,в том числе Саудовской Аравии.Посмотрите кто входит вОПЕК,Кто поддержит США?                                  
Ответить
Шура 3 апреля 2014, 16:22 , Москва
                                    

Этот источник информации не выдерживает никакой критики. Скандально известная всей сети дама) Печально, что люди ее читают, вместо того, чтобы осмыслять самим.
Все поддержат США. Альтернативы нет для поддержки.
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 19:02 , Москва
                                    

Вы что серьезно!?кризис в мусульманском мире,страны находящиеся в ОПЕК  узнали"дружественность" США,да они только рады будут нагадить американскому правительству.Скандальность дамы не умоляет фактам,а она их изложила.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 19:22 , Москва
                                    

А вот вам про Юденич http://avmalgin.livejournal.com/530091.html

Я еще и лично кой-чего знаю, город-то у нас маленький.

Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 19:30 , Москва
                                    

Я выше вам изложила,с каким из пунктов вы не согласны?

Ответить
Шура 4 апреля 2014, 16:21 , Москва
                                    

Со всеми, там нет никакой аргументации, обычные домыслы, я по пунктам могу написать другие домыслы. Так как сейчас формировать со всеми ссылками и цифрами ответ не имею возможности физической.
Мне достаточно того, что везде обманывают по поводу цены нефти заложенной в бюджет. Достаточно снизить хотя бы на десяток долларов - то все бюджет РФ испытает огромный дефицит. Это без учета инфляции и курсов валют! Которые тоже валятся. Достаточно посмотреть на основу бюджета и понять, что что-то не то в русском королевстве, что реальность уже сделала сюрприз:
7917b48a54ece2017832e08b65cf4617.jpg
Если не нажмете на плюсик, то напишу, что плановая цена на нефть, из которой формировался бюджет составляет сто долларов.
Это официальные документы, если бы в домыслах Юденич была бы хоть одна ссылка на источники или статистику))) хотя, это была бы уже не она.
Вообще, если хотите получить реальную информацию, то надо смотреть законы, статистику, официальные заявления разных сторон, аналитику заслуженных ученых в различных областях, риторику, на фоне которой все происходит.
И еще, никто не выберет себе в компаньоны человека, который нарушает свои же письменные обязательства, в роли такого нарушителя сейчас выступает Россия, поэтому, сомневаюсь что наша власть может заручиться поддержкой экономически влиятельных стран.
Ответить
Анастасия 4 апреля 2014, 19:08 , Москва
                                    Будет время напишите,а то на этой волне вряд ли можно вести диалог.у вас такие же домыслы,только без цифр!какие Россия нарушила договора?
Ответить
Шура 4 апреля 2014, 20:46 , Москва
                                    

А что, вас цифры из бюджета не смутили? А нарушили вот что:

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия - международное соглашение, заключенное 5 декабря 1994 года между Украиной, США, Россией и Великобританией о неядерном статусе Украины. Соглашение содержит пункты, которые предоставляют Украине гарантии ее суверенитета и безопасности.

В частности, согласно Будапештскому меморандуму, "Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно принципам Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. ...подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или иным образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций.

3. ...подтверждают Украине их обязательства согласно принципам Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества какого-либо рода.

4. ...подтверждают их обязательство добиваться немедленных действий Совета Безопасности ООН по предоставлению помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, которое не владеет ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессией с использованием ядерного оружия.

Ответить
Анастасия 4 апреля 2014, 21:45 , Москва
                                    

И что вы привели данные данные бюджета,что из этого следует?!                               По поводу якобы имеющих место нарушений обязательств России по Будапештскому меморандуму 1994 года необходимо заявить следующее. Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на «майдане» этим суверенитетом откровенно пренебрегли.

В заявлении ведомства сообщается, что «нынешнее «правительство» в Киеве, пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота, своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава».

«Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий «на полях» этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. Как известно, 97 процентов избирателей Крыма в ходе референдума 16 марта с.г., проводившегося под контролем международных наблюдателей, высказались за вхождение в Российскую Федерацию. Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и ее обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют», – отмечают в МИД РФ.

«Напомним и тот факт, что в Будапеште одновременно с меморандумом было принято совместное заявление руководителей России, Великобритании, США и Украины, в котором, среди прочего, подтверждалась значимость обязательств в рамках ОБСЕ, призванных противодействовать росту агрессивного национализма и шовинизма. Совершенно очевидно, что украинская сторона эти обязательства не выполнила и на протяжении многих лет попустительствовала росту крайне агрессивного национализма, что в конечном счете привело к самоопределению населения Крыма путем вхождения в состав Российской Федерации», – заявляет пресс-служба в Министерства иностранных дел России.

«Что касается утверждений, будто Россия своими действиями якобы демонстрирует ненадежность самой концепции «негативных гарантий» безопасности неядерных государств и тем самым «разрушает» режим ядерного нераспространения, то следует подчеркнуть, что общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» в классическом ее понимании является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств. Данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено. Все остальные обязательства по Будапештскому меморандуму воспроизводят принципы ОБСЕ и никакого отношения к концепции «негативных гарантий» и в целом к Договору о нераспространении ядерного оружия не имеют. Следовательно, утверждения о том, что действия России «подрывают» режим ядерного нераспространения, несостоятельны и недобросовестны», – говорится в сообщении.
Ответить
Шура 4 апреля 2014, 21:50 , Москва
                                    

Ну вот и получается, что кусочек территории отобрали, а целостность Украины не нарушили) Вот так!
Поэтому мир и не выберет такого соратника как Россия. Потому что читать умеют договоры.
Ответить
Екатерина 3 апреля 2014, 19:26 , Курган
                                    Испанская пресса о поездке Обамы - http://blogs.publico.es/puntoyseguido/1509/arabia-saudi-el-viaje-mas-importante-de-obama/ 

И там не все так радужно, как вы себе представляете.  super_smilies059.gif

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 20:03 , Москва
                                    

Я уже статей сто прочитала, удивляюсь, откуда у вас такая уверенность, что некая Юденич постит факты. big_smiles_111.gif
Ответить
Екатерина 3 апреля 2014, 20:45 , Курган
                                    

Я про Юденич ни слова не написала и в Испании про нее думаю тоже не слышали. 

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 19:17 , Москва
                                    

Это не факты, это лишь домыслы Юденич, и вообще, она так себя опозорила, что ни одному слову нельзя верить.
Ответить
Екатерина 4 апреля 2014, 20:53 , Курган
                                    

Подскажите, где в моих комментариях вы нашли информацию о Юденич?

Ответить
Mila M 5 апреля 2014, 01:01 , Верхний Рогачик
                                    

откорректируйте и тут, пожалуйста-переход на личности и оскорбления

Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 19:23 , Москва
                                    

Ну как бы тут все домыслом занимаются.Но факты в её ответе есть,неоспоримые.Мне все равно как человек опозорился-факты в статье)

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 20:01 , Москва
                                    

Почему вы считаете, что это факты? Откуда такая уверенность-то? Юденич  и факты - это нонсенс.
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 20:39 , Москва
                                    

Настин!я считаю это фактами,вы со мной не согласны?- оспорьте.Не хотите,ну ваше право.

Ответить
Шура 4 апреля 2014, 20:48 , Москва
                                    

Так вы ни одной ссылки не привели, это не факты, а домыслы.
Ответить
Анастасия 4 апреля 2014, 21:05 , Москва
                                    

Меня не смутила выдержки из поста,вас смутили и вы не согласны,так что я еще должна вам доказывать?

Ответить
                                Комментарий удален                            
Mila M 5 апреля 2014, 00:59 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Екатерина!

За повторное нарушение правила:

2. Запрещается любое сквернословие, мат, оскорбления собеседника и переход на личности. Вам выдана карточка-предупреждение.

Когда исправите, можете написать модераторам, мы снимем 

Ответить
Mila M 5 апреля 2014, 01:36 , Верхний Рогачик
                                    в дальнейшем,написать модераторам-"письмо модератору"
удалила, спасибо
Ответить
                                Комментарий удален                            
Mila M 5 апреля 2014, 00:53 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Екатерина!

Вы нарушили правило :

2. Запрещается любое сквернословие, мат, оскорбления собеседника и переход на личности.

откорректируйте , пожалуйста

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 19:16 , Москва
                                    

Да, специально, но не с такой целью, как вы додумали.
Ответить
Марина 3 апреля 2014, 00:01 , Тарту
                                    

Как много буковок))) Но сути не меняет.

о чём бы там не говорили, главное МИР.

Ответить
Марина 3 апреля 2014, 00:13 , Тарту
                                    Сейчас наверно да, но пару недель назад была такая агрессия (особенно на ББ), что дай волю, то и со скалками бы помчались в бой. 
Ответить
Екатерина 3 апреля 2014, 00:30 , Курган
                                    

big_smiles_111.gif это уже становится классикой, как ни крути, все равно агрессоры.


Ответить
Елена 3 апреля 2014, 12:01 , Москва
                                    К сожалению, так и считают.(( И доказывать обратное - бесполезно.                                
Ответить
Екатерина 2 апреля 2014, 20:14 , Курган
                                    

Один вопрос, почему ваше правительство не обещает вам сделать все возможное, чтобы избежать войны, почему оно кричит о ней постоянно, хотя все абсолютно и ЕС, и РФ, и США говорят о дипломатии? С кем они хотят воевать, не против своих ли вооружаются? 


Ответить
Елена 2 апреля 2014, 20:20 , Киев
                                    

О войне сейчас говорит весь цивилизованный мир. Посмотрите 3 последних заседания совбеза ООН. Вам что их не показывают полностью, а не только Чуркина? Последние 2 дня, после того как Обама слетал в Саудовскую Аравию, Путин часть войск отвел от границ, сразу стало спокойнее. Сегодня опять начались перетрубации, снова подтягиваются войска, подвозится техника... Ну если Россия не собирается нападать, на фига это делать? Чтобы "разрядить" обстановку? Путин говорил, что это учения, которые будут длиться до 1 апреля. Сегодня уже 2е. 

Наше правительство сейчас должно одновременно решать экономические реформы, наводить порядок в стране, выводить войска из Крыма, думать как обойтись без Российского газа, как прекратить сепаратизм на юго-востоке и.... не допустить войны. Но чтобы ни сделало правительство, что наша армия - 3 калеки, которым постоянно урезали бюджет против российкой армии, вооруженной до зубов? 

Ответить
🔥
КСЮ 3 апреля 2014, 17:54 , Санкт-Петербург
                                    .

Просьба отредактировать. Если вы что-то пытаетесь доказать ссылаясь на стороннюю информацию, просьба приводить ссылки чтобы не выглядело оскорблением и голословием.
3.3.1Пользователю запрещается использовать Сервис для публикации, распространения, хранения, передачи в любой форме (например, но не ограничиваясь, в форме текстового сообщения, вложенного файла любого формата, ссылки на размещение в сети) Материалов, которые:
нарушают права и законные интересы третьих лиц, способствуют разжиганию социальной, религиозной, расовой, этнической или межнациональной розни, содержат элементы насилия, призывают к нарушению действующего законодательства РФ и противоправным действиям и т. п.

Ответить
Екатерина 2 апреля 2014, 20:33 , Курган
                                    

Ну, пусть будет так. Просто не с той стороны вы войну ждете.


Ответить
Юля 2 апреля 2014, 20:23 , Железнодорожный
                                    Лен,вот серьезно. Если бы было надо,то давно бы напали. Тем более при таком положении в вашей армии.
Но это не нужно никому!!! 
Ответить
Ljalka 2 апреля 2014, 20:50 , Таллинн
                                    

Просто так напасть нельзя. Должен быть повод. А еще лучше что б Украина сама начала, например, стрелять. Или митинги многотысячные нужны, что б защитить своих граждан.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 14:06 , Москва
                                    

Юля УГГ права, в Крым ввели войска без повода, хоть и не признаются.  Если будет точка невозврата, то скоро и поводов искать не будут.

Ответить
Ljalka 3 апреля 2014, 14:22 , Таллинн
                                    

Я думаю в Крыму был изначально другой план, они ждали "нужной реакции", но не дождались.

Ответить
Шура 3 апреля 2014, 14:27 , Москва
                                    

Да, хорошо, что не поддались на провокации украинцы. Это с точки зрения мирных граждан хорошо. С точки зрения геополитики есть сомнения. 

Ответить
Ljalka 3 апреля 2014, 14:29 , Таллинн
                                    

Палка о двух концах. Учитывая, что войска стояли во всех сторон, это все же было правильное решение. Зато успели успокоить Юго-Восток, укрепить границы и т.д.

Ответить
                                Комментарий удален                            
Mila M 3 апреля 2014, 14:27 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая Юлия, перепишите комментарий, чтобы было без агрессии, пожалуйста.

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 14:57 , Железнодорожный
                                    Вообще удалю.
Т.к агрессии нет и по другому не могу задать этот вопрос)
Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 15:18 , Верхний Рогачик
                                    

спасибо

постарайтесь удержаться от написання прописными буквами

это кстати прописано в правилах)

Ответить
Ljalka 2 апреля 2014, 20:55 , Таллинн
                                    

Вы написали, если надо было бы, давно б напали. Я вам ответила, нужен повод что б напасть.

Ответить
Юля 2 апреля 2014, 20:59 , Железнодорожный
                                    Иииии?????
Повод если было бы нужно нашли.
Дальше что???
Повторю свой вопрос в тысячный раз: Зачем России война с Украиной???
Ответить
Настёнка 3 апреля 2014, 00:50 , Тула
                                    

Юлия девушка из Эстонии)) это же многое объясняет))

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:30 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Настёнка, вы нарушили правила пользования сообществом:

2. Запрещается любое сквернословие, мат, оскорбления собеседника и переход на личности.


Отредактируйте или удалите данный комментарий и в дальнейшем постарайтесь без нарушений.

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 12:06 , Железнодорожный
                                    Насть,с этой девушкой мне давно все ясно)                                
Ответить
Ljalka 2 апреля 2014, 21:03 , Таллинн
                                    России не нужна война, тут другие цели приследуются. А вот как будут развиваться события, учитывая что первоначальный сценарий не прошел, покажет время. Посмотрите на Крым, ведь изначально говорилось Крым РФ не нужен, военных там нет и т.д. Что в итоге?
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 11:16 , Москва
                                    

Глупость говорите,Крым РФ всегда нужен и военных наших русских много,у меня  семья военных,дяди,братья в Севастополе служат,это русских город наш и всегда был а Украина в 92 под шумок у пьянчужки Ельцина  забрала.Да я рада что Крым наш)))))

Ответить
Ljalka 3 апреля 2014, 11:18 , Таллинн
                                    

Это не я говорю, это россиянки в самом начале всей заварухи, так говорили.

Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 11:30 , Москва
                                    

Ну россиянки конечно не хотели,но Крым САМ референдум сделал и присоеденился.не даром Крым Екатерина отвоевала у Турции и отстроила.Только в составе с Россией будет силен.Отстроят заново и заживут люди

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:12 , Москва
                                    

Какой сценарий? Вот на Украине он не прошел и теперь надо считаться с этим. Ну не зря же Керри развернул свой самолет и прилетел на встречу к Лаврову. Ну а с Крымом все быстро вышло, мы или НАТО. Военные там были(ЧФ) и в итоге надо делать выводы новой власти. Зачем России нападать на Украину? Там сейчас русские с украинцами отношения выясняют, ведь выгодно это не нам, а совсем другим дядям. 

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:26 , Москва
                                    

Ну вас войной пугают. Такой бред несут. А сценарии для всех свержений власти есть. Только наивные верят в "волю" народа. Эти выборы нечестные будут, потом будете кричать, что Порошенко ставленник. Америки только. Все по кругу идет с 2004. 

Ответить
Ljalka 3 апреля 2014, 01:30 , Таллинн
                                    

Меня никто войной не пугает, я по другим причинам переживаю.

А уже нечестные и победитель известен. Класс! Зачем их вообще проводить? Так то я думала Ярош, ну или там Дарт Вейдер, тьфу ты.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:37 , Москва
                                    

Не, Порошенко будет. Конечно известен победитель. Ну провести надо для проформы. Вот как съездил он и Кличко к друзьям за границу и понятно все стало. Юля это не вариант, все другие отпадают по разным причинам. Вот увидите, станет он президентом. Хорошим или как  предыдущие, видно будет. 

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 12:08 , Железнодорожный
                                    Порошенко будет 100%
И снова не народ выберет.
Ну я рада хотя бы тому,что не будут говорить что Путин его поставил)))
Пусть теперь на Обаму грешат.
Ответить
Irena 3 апреля 2014, 16:53 , Москва
                                    

Да пусть ищут виновных. Это дежа вю.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:41 , Москва
                                    

Да вот так все прозаично. А может оно и к лучшему, а интриги все потом будут. 

Ответить
Ljalka 3 апреля 2014, 01:45 , Таллинн
                                    

Нигде нет интриги, не в Белоруссии не в России. Так хоть в Украине была, все прикрыли лавочку. Попкорн не пригодится.

Ответить
Irena 3 апреля 2014, 01:50 , Москва
                                    

Как говорили умные древние- не дай Бог жить тебе в эпоху перемен( немного поменяла слова). Если такая интрига как на Украине, то не надо. Лучше выборы в срок, без мятежей и переворотов. Цивилизация вроде. 

Ответить
Юля 2 апреля 2014, 21:16 , Железнодорожный
                                    super_smilies054.gif Услышала,что война не нужна!
Что будет дальше конечно поживем увидим.
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 20:32 , Киев
                                    Кроме украинской армии есть еще цены на газ и нефть, есть экономическая изоляция, есть в конце концов войска НАТО. Но даже не это останавливает Путина.Поэтому, задача - войска ввести, но взять нужно все без единого выстрела, как Крым. Но тут, конечно, такой номер не прокатит. Украинцы готовы драться и по фигу, что армии не равноценны.                   
Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:35 , Верхний Рогачик
                                    Елена, отредактируйте пожалуйста комментарий.
"Если русские женщины начнут (не дай Бог) получать цинковые гробы, "-это не корректное высказывание
Ответить
Елена 3 апреля 2014, 14:38 , Киев
                                    Мила, ну удалите его. Я не понимаю, что в нем некорректного. 
Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:10 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая, Елена. в дальнейшем, удаляйте пожалуйста комментарии, где вам сделали замечания сами. Или же корректируйте их.

Ответить
Rozik 2 апреля 2014, 21:00 , Москва
                                    

Уважаемая! Если Вы это понимаете, то Путин тоже. Кроме того, он это официально заявлял. Только по Укр Тв это не показывали. Для чего - думайте сами.

Ответить
Rozik 2 апреля 2014, 21:07 , Москва
                                    

Не умею , но если покопаетесь в новостях за март, (российских) найдете. Кроме того, он это на пресс конференции росс журналистам говорил.

Ответить
Настёнка 3 апреля 2014, 00:56 , Тула
                                    

Даже если умеете не давайте)) пусть сама ищет)) super_smilies106.gif девушка пересмотрела ужастиков и у нее теперь везде война мерещится ninja.gif

И аргументов не ждите)) она апеллирует только шаблонами и заготовками)) то, что выходит за рамки, пропускает- типа не заметила))

И кстати сама она не вставила еще ни одной ссылки подтверждающей свою тчз))

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:37 , Верхний Рогачик
                                    

Уважаемая Настёнка!, повторное нарушение нарушения правила сообщества:

2. Запрещается любое сквернословие, мат, оскорбления собеседника и переход на личности.

Ответить
Елена 2 апреля 2014, 21:12 , Киев
                                    пресс конференция - это еще до крымского референдума? так это было давно. хоть наводку дайте - какие новости, канал, еще что-нибудь. У нас писали про заявления МИД РФ, обещания Лаврова генсеку ООН. Но там всегда оговорка - при условии, что не будут ущемляться права русскоязычных граждан.                                 
Ответить
Rozik 2 апреля 2014, 22:59 , Москва
                                    

Да. Пресс-конференция была до референдума. Тогда как раз и начали все кричать о войне. Потом по всем центральным каналам было выступление перед руководством России (Медведев там точно присутствовал).
Ответить
Елена 4 апреля 2014, 20:04 , Киев
                                    Ха! А вы бы не кричали, если бы "братская" страна приняла решение о вводе войск в вашу страну? 
Медведев и Лавров, извините, это не Путин. Путин про войну как молчал, так и молчит. Если б он точно не собирался вводить войска в Украину, он бы уже 10 раз это сказал и войска бы отвел от границ. Но он этого не делает. 
Ответить
Rozik 5 апреля 2014, 10:58 , Москва
                                    

Вы не поняли! Путин выступал перед руководством страны! И четко, по-русски, сказал, что нет необходимости ввода войск. Вы понимаете НЕТ.
Ответить
Елена 6 апреля 2014, 17:14 , Киев
                                    То было давно и там было выражение "пока нет необходимости". Даже если он не собирается вводить войска, а просто держит их на границе, чтобы нам жизнь медом не казалась и мы боялись войны - это нормально, да?
Ответить
Rozik 6 апреля 2014, 17:18 , Москва
                                    

А Украинские войска на границе зачем?А мобилизация?



Ответить
Елена 6 апреля 2014, 17:20 , Киев
                                    Для того чтобы быть готовыми защитить Украину от агрессии. 
Ответить
Rozik 7 апреля 2014, 10:19 , Москва
                                    

Это называется : не вижу бревно в своем глазу.

Ответить
Юля 2 апреля 2014, 20:36 , Железнодорожный
                                    Да зачем Путину Украина?
Зачем?
Никто в России не поддержит войну с Украиной,никто!
Да и миллионный раз повторюсь не собирается Россия нападать на Украину!
Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 14:39 , Верхний Рогачик
                                    

уберите, пожалуйста агрессию из комментария

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 15:19 , Железнодорожный
                                    Мила,да перестаньте цепляться к словам!
Где именно агрессия???
Поясните.

Ответить
Mila M 3 апреля 2014, 23:50 , Верхний Рогачик
                                    

с большим удовольствием бы, но увы

Юлия, использование ??? !!!!, а также прописных букв целыми предложениями используется как крик, агрессия. 

Ответить
Юля 4 апреля 2014, 01:23 , Железнодорожный
                                    

Если внимательно прочитаете, то увидите что заглавными буквами написаны не целые предложения, а лишь то что не видят или не слышат. Как еще достучаться я не знаю. Завтра скомпа подчеркну их если глаза режет 

Ответить
Mila M 4 апреля 2014, 01:38 , Верхний Рогачик
                                    

подчеркнуть-и выделить - это хороший вариант. спасибо

А то все ваши комментарии изобилуют прописными буквами)

думаете достучитесь? 

Ответить
Елена 4 апреля 2014, 20:05 , Киев
                                    

Интересно, почему мне выдали карточку, а Юле нет? 

Ответить
Юля 4 апреля 2014, 20:14 , Железнодорожный
                                    

А кто вам сказал, что Юле карту не выдали?

Ответить
Елена 4 апреля 2014, 20:17 , Киев
                                    Я думала, что карту все видят:) Или только сам пользователь? 
Ответить
Юля 4 апреля 2014, 20:24 , Железнодорожный
                                    

Да не за что. Исправьте коммент, напишите модераторам и карту снимут

Ответить
Елена 4 апреля 2014, 20:26 , Киев
                                    Да я даже не знаю за какой именно коммент. У уведомлении написано, что карта за то, что я не указала первоисточник, а какой первоисточник непонятно. Написала модератору. 
Ответить
Катюшка 3 апреля 2014, 15:43 , Тула
                                    Во во у меня где-то тоже увидели нарушения))))
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 21:05 , Киев
                                    Вы ошибаетесь, но все равно приятно. 
http://news.bigmir.net/world/805329-S-Ukrainoj-gotovy-voevat--74--rossijan---opros
если между Украиной и Россией произойдет военный конфликт, поддержат ли они руководство РФ, 74% россиян дали позитивный ответ. И только 13% опрошенных сказали, что не поддержат таких действий.
Ответить
Юля 2 апреля 2014, 21:13 , Железнодорожный
                                    Не поддержат конечно. Т.к это варварство нападать на людей одной крови и вероисповедания. Более того,у каждого второго в Украине есть родня.
А по поводу 13% могу сказать,что везде такие найдутся.
Правый сектор тоже поддерживают,но их слава Богу меньшинство.
Можно спросить,в чем я ошибаюсь?
Ответить
Анастасия 3 апреля 2014, 11:38 , Москва
                                    

Юль!девушка взяла процентовку с радио(девочки писали-радио засланный казачок ).Вопрос стоял иначе-хотели бы вы,что б юго-западная часть Украина присоединилась к России и большинство за,чуть меньше против,третьи воздержались.вообщем примерно так.

Ответить
Елена 4 апреля 2014, 20:07 , Киев
                                    Ну да, все процентовки купленные. Да поговорите хотя бы тут с девочками с юго-востока. 
Ответить
Анастасия 4 апреля 2014, 20:11 , Москва
                                    

Простите о чем поговорить с девочками с юго-востока?

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 12:16 , Железнодорожный
                                    Насть,я по существу так ничего и не услышала.                                
Ответить
Юля 2 апреля 2014, 20:09 , Железнодорожный
                                    А помимо этого сюжета больше ничего аргументированного не скажете?
Вырезки ВАШИХ СМИ показывают.6116676775d18bf1e367f211321b391e.gif опять обманывают. Елена окститесь,если ВВ выступит с офф. заявлением,то весь мир наверное смеяться будет. Т.к. кроме вашего правительства и в голову никому не приходит,что Россия нападать собирается!
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 20:14 , Киев
                                    

А почему смеяться будет? Еще приходит в голову США, Германии, Прибалтике, Венгрии, Румынии, Польше, можно продолжить. Да что там, ЕС и США, даже Лукашенко уже 3е интервью дает, боится. 

В моем сюжете как раз все аргументированно и по полочкам разложено, вы просто не досмотрели. 

Как раз, в вашем и моем ролике сюжет про Одессу - подтверждение перекрученного варианта событий. 

Ответить
Екатерина 2 апреля 2014, 21:41 , Курган
                                    

Лукашенко боится не Россию. Он сам просил нас разместить на территории Белоруссии дополнительные военные силы в связи с активностью НАТО у их границ. 


Ответить
Юля 2 апреля 2014, 20:20 , Железнодорожный
                                    

Можно официальный источник на то,что: Еще приходит в голову США, Германии, Прибалтике, Венгрии, Румынии, Польше, можно продолжить. Да что там, ЕС и США, даже Лукашенко уже 3е интервью дает, боится. 

Лично я только тут ежедневно читаю посты/комменты про войну.

Но вот только все это на уровне бла,бла,бла....

Тут еще НИКТО не привел ФАКТОВ о том,что Россия хочет воевать с Украиной!

Да и ЗА ЧТО ВОЕВАТЬ????

Ответить
Настёнка 3 апреля 2014, 01:00 , Тула
                                    

 девушка пересмотрела ужастиков и у нее теперь везде война мерещится ninja.gif

И аргументов не ждите)) она апеллирует только шаблонами и заготовками)) то, что выходит за рамки, пропускает- типа не заметила))

И кстати сама она не вставила еще ни одной ссылки подтверждающей свою тчз))

Вот обратите внимание ваш комментарий она оставила без ответа)) потому что фактов то нет, а фантазии ее уже просто надоело читать, а она же считает своим долгом прокомментировать каждого

Ответить
Юля 3 апреля 2014, 12:17 , Железнодорожный
                                    Я обратила на это внимание)
Не рассчитывала даже на аргументированный ответ.
Ответить
Немного вежливая Марго. 2 апреля 2014, 21:47 , Москва
                                    Вот-вот только так. Как у Вас девочки еще терпения хватает?  0039.gif                                
Ответить
Юля 2 апреля 2014, 21:51 , Железнодорожный
                                    f25ddf90da907cd45f34b0746c2eb7bd.gif Как то так)
Закаляемся,и стараемся все держать себя в руках)                                
Ответить
HELEN 2 апреля 2014, 17:04 , Москва
                                    про деревеньку, которая в знак протеста решила присоединиться к Украине, улыбнуло ))
Ответить
Елена 2 апреля 2014, 20:07 , Киев
                                    где они эту деревеньку откопали? вот это я, понимаю, работа! кто ищет, тот всегда найдет. но расчет-то правильный. это сразу находит отклик у телезрителей.                                 
Ответить