Высокие риски патологий по крови
Всё о нашей беременностиЦелую неделю я ходила спокойная , но пришёл анализ первого скрининга - кровь :
Высокие риски синдрома Дауна 1:74
Высокие риски Эдвардса 1:208
Высокие риски Патау 1:168
Высокий мом для хгч и пониженный для рарр
У меня уже нервный смех ... напоминаю , эмбриончик прошёл пгд - годен к переносу ...
может как то подбодрите меня , к врачу завтра ... мне конечно уже 39 и я возрастная ,но очень уж много рисков для того , кто прошёл пгд ... 🥺🤦🏼♀️
интересно , а поддержка эко и сильный токсикоз могли повлиять ?!
Елена
У всех кто принимает прогик - высокий риск по анализу крови.+ там суммарно добавляется возраст.
30.05.2019
Ответить
Lily
У меня и крайнон и уколы в масле были ... депрессия уже от всего этого началась
30.05.2019
Ответить
Елена
вот поэтому и риск высокий) самое главное УЗИ) и результаты ПГД у Вас) все хорошо)
30.05.2019
Ответить
Lily
Генетик подтвердил - тот коктейль из препаратов , который в нас впихивают даёт кривые показатели , у меня ещё все нормально ... просто очень долго беседовали и она мне объяснила и про эко и про поддержу , успокоила и отпустила с заключением, что все в норме риски низкие ...
01.06.2019
Ответить
Mrs T.
У нас не считали отдельно по крови, только в совокупности с результатами УЗИ. У вас не считали так?
29.05.2019
Ответить
КАРИНА М
А вы когда сдавали анализы для скрининга говорили, что у вас эко с пгд?
Я пыталась это рассказать, меня никто не стал слушать. Врач, которая делала скрининг, сказала, что ей это не надо. Медсестра, которая брала кровь и заполняла анкету, сказала, что она практикантка и у нее нет инструкций относительно ЭКО с пгд.
Кстати анализы свои я так и не видела и моему врачу в жк они не пришли.
Собственно я и не парюсь. К меня на руках заключение эмбриолога, где написано что риски по 13,18,21, X,Y хромомомам отсутствуют.
29.05.2019
Ответить
Lily
Так и у меня такое же заключение , я делала методом ngc ... узи давала выписку по генетике , а на анализ крови и не спрашивали ...
29.05.2019
Ответить
Анна
А можно конкретнее с цифрами? Какие Мом у Рарр-а и бета ХГЧ, какие базовые (возрастные) и ваши индивидуальные риски по каждому синдрому?
К скринингу претензий быть не должно. Действительно, это компьютерная программа. И если низкий РАРР-а и высокий ХГЧ, то возникает так называемая вилка, риск патологий очень высок. Могу посоветовать НИПТ, но он не выявляет мозаицизм. А также не может гарантировать отсутствие пороков. Потому что исследуются только заданные участки ДНК (13, 18, 21). Поломки и микроделеции могут быть и в других участках. Тогда уж расширенная Панорама с микроделециями. Но, повторюсь, и это не гарантия.
29.05.2019
Ответить
Лика
Мне кажется, что раз прошли пгд, значит ваша малышка как раз из тех здоровых 73 и т. Д.
29.05.2019
Ответить
iren
Ой жесть, это какие нервы надо иметь, чтобы все это проходить.... 😐
Сделайте нипт. Желаю Вам, чтобы был хороший результат по нипту.
29.05.2019
Ответить
Мамочка
Мне тоже в первый скрининг понаписали рисков:)) обьяснив это тем, что возраст за 35 и машина автоматом выдает такие риски, даже если по крови все хорошо. я решила, если на узи все хорошо будет, то и нечего себе кишки рвать:)
29.05.2019
Ответить
Елена
Да. Нашу патологию узисты экспертного уровня не видели. Знаю девочку, у которой Воеводин (для многих гуру и истина в последней инстанции) СД у ребенка не увидел. По сути только инвазивке на 100% доверять можно, потом нипт.
29.05.2019
Ответить
Lily
Господи , да что же такое то ... когда я нормально ходить беременной буду ...
29.05.2019
Ответить
Анна
А ваши патологии связаны с генетикой? Кариотип нормальный или есть отклонения (микроделеции)?
29.05.2019
Ответить
Елена
Это самый сложный вопрос. Судя по клинике есть синдром , что могли проверил . Дальше двигаться науку нет сил, желания, денег. Другие проблемы решать надо
29.05.2019
Ответить
Анна
То есть полное секвенирование генома (экзома) вы не делали из-за дороговизны?
29.05.2019
Ответить
Елена
Геном нет, экзом да. Это разные анализы. Но приписка с рекомендацией повторять анализ через год на предмет пересмотра и поиска вновь открытых мутаций/синдромов итд присутствует
29.05.2019
Ответить
Анна
Да, знаю. Наука движется вперед. Геном человека расшифрован. Но пока большей частью это набор цифр и знаков. Наука только в самом начале пути по поводу того, какой участок отвечает за тот или иной синдром, болезнь, предрасположенность к болезни.
29.05.2019
Ответить
Lily
Я с ребёнком лежала на Патологии новорождённых , знакома с темой пропуска на узи , но это было 20 лет назад ...
29.05.2019
Ответить
Елена
Здесь мальчику 6 лет. Да что про УЗИ говорить, есть случаи , когда ребенку только в 4г СД поставили. И это Москва, не маргинальная семь и у ребенка не мозаицизм. Где масса врачей 4 г были, куда смотрели?
29.05.2019
Ответить
Mrs T.
Если к Воеводину пошли, наверное, подозрения были?
Я по опыту могу сказать, если есть сомнения, только нипт. Или инвазивка. Узисты те еще гадалки(((
29.05.2019
Ответить
Елена
У девочки были высокие риски по крови. Низкая плацента или предлежание, поэтому инвазивку нельзя было делать. Ну и нипт тогда не делали. А узисты уверил, что ребенок здоров. "Идите, спокойно рожайте" Ошибаются все!
29.05.2019
Ответить
Mrs T.
Но сейчас делают НИПТ. Так что смысл выискивать самого-самого узиста отпадает. Как ошибаются узисты, я знаю, к сожалению.
И разумеется, я не собиралась осуждать тех, кто уже по каким-то причинам не смог или не захотел провести обследования.
29.05.2019
Ответить
Игритт
Нет, не могли повлять. По мне так весь этот расчет рисков - бессмысленная нервотрепка. У вас по узи нормально все?
29.05.2019
Ответить
я вообще кровь не сдавала на риски эти
Игритт
ну, сорри конечно, это ваш выбор. я отказ написала и пошла домой. в любом случае не важно это уже, сдали и сдали.
29.05.2019
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.