Не компетентность или нажива?
Образ жизни до, во время и после ЭКОВсем привет! Написала пост сначала в сообщество "Зачатие", но посоветовали и сюда. Уже год планируем Б. Пол года назад на УЗИ увидели эндометриоидную кисту на ЛЯ, спустя 3 месяца и на ПЯ. Несколько лет назад у меня уже были кисты в обоих Я, удаляли. Плюс узистка сказала, что скорее всего есть спайки, т.к. Я сильно притянуты, но конечно точно по УЗИ этого не определить. Моя Г решила просто ждала, т.е. дала время до года попыток, только последние 2 месяца сказала попить дюфастон. Прошел год, пошла к репродуктологу. Она сразу, почти не думая, сказала делать срочно гистероскопию и в следующем цикле ЭКО. Типа пока кисты не большие, чтобы не оперировать лучше всего Б, ну и говорит у меня фолликул мало, хотя АМГ я никогда не сдавала и овуляции по тестам у меня стабильно каждый месяц, на УЗИ в каждом Я по 4-5 есть (не знаю нормально это или нет). Гистеру я сделала сегодня, все ОК. Но пока готовилась к ней эту неделю, закралось сомнение - почему ни Г ни Р не назначают проверку труб? Хотя у Г было подозрение на спайки. Ну и вчера при кольпоскопии обнаружили кератоз ШМ. На что Г сказала, что посмотрим мазок на цитологию, который я сдала за день до кольпоскопии, если все норм, то это не страшно и Б не помешает. Разве мазка достаточно? вроде должна быть биопсия, но я так поняла, что биопсию она не взяла. И когда сделать биопсию теперь можно будет? И трубы проверить все таки хочется, когда после гистеры это можно делать, не знаете? И нет ли у вас подозрения, что они специально не проверяют трубы, потому что подозревают что скорее всего они не проходимы и тогда ЭКО будет бесплатно, а не как им выгодно платно. Плюс судя по приказу 107 минздрава, перед направлением на ЭКО проверка труб обязательна. Девчонки, подскажите из опыта, может я просто чего-то не понимаю?
