По каким учебникам математики ботали 5 класс

Мне просто Петерсон вообще не нра.. хотя дочкатдеоает его.. Дополнительно учились по гейдману в начальной

Это, конечно, моё мнение, даже не мнение, это все проверено опытным путём, но как раз кошмар наступает в 7 классе. Это не учебник, это моя "боль". Там все перевёрнуто с ног на голову. И, если учитель будет идти строго по программе, то ничего хорошего ждать не стоит. Приведу пример. В 7 классе в Никольском всю 1 четверть, занимаются приближенным вычислением, округлением и т.п., чему не стоит уделять столько внимания. А в 3 четверти на архиважую тему "формулы сокращённого умножения" даётся 2-3 недели ( у других 5недель). Дети не успевают её усвоить, и тут им предлагается на базе этой темы поработать с дробями, вот тут то и приходит всему конец. Отмечу, что другие с этими дробями будут работать только в начале 8 класса. В 4 четверти материал такой же как у других в 4 четверти 8 класса. Хотя там не даётся ничего большего по сравнению с другими программами. В 8 в Никольском даются функции причём все сразу, а у других функции вводят постепенно, начиная с 7 класса. Среднестатистический ребёнок, а их 90%, не успевают усвоить материал. Не знаю, может кому-то и нравится... Но это моё мнение, как учителя, работающего с разными программами. Весь учебный год я тихо ненавидила эту программу. Очень надеюсь, что Ваш опытный педагог сможет скорректировать некоторые моменты. Извините, если где-то резко, просто наболело. Удачи Вам.

Нет, это подростковый жаргон. Уже встречала)