Татьяна
Наша бы однозначно 4 поставила, т.к. фон не закрашен. Она ещё в 1 классе выдвинула условие - рисунок может быть любой, но фон сзади хоть какой-то должен быть, иначе работа считается недоделанной. Кто не успел на уроке, те могут фон дома дорисовать.
10.11.2016
Ответить
Mommy of two nice guys
я вообще не понимаю, как рисунки можно оценить детские))) 5 однозначно.)
10.11.2016
Ответить
Елена
Смотря какое задание было, если самому нарисовать то это одно, а если раскрасить до другое.
10.11.2016
Ответить
Ундина
У нас бы поставили 3 или 4-.
То что я считаю, что изо, технология, музыка, физ-ра оцениваться должны по принципу "ты старался, молодЕц" особа никого не интересует. И во 2м классе, мой ребенок, который занимался в изостудии с 5 лет, и добыл для школы несколько побед на городских и республиканских конкурсах рисунков, имел по изо в 2х четвертях "4"!
10.11.2016
Ответить
Елена
Отличный кот это изо а не худ школа а злые языки есть везде))) у нас тоже оценивают мягко говоря странно)))
09.11.2016
Ответить
Лара
))))а я подумала это он их выпучил так,пугает что ли)В мультиках америк.похожие персонажи есть
09.11.2016
Ответить
Елена
как нам вчера сказали на собрании по технологии и изо если ребенок сидит делает- старается то будет 5. Но если занимается фигнёй, мешает и говорит что делать ничего не будет - это 2.
но вот по математике, русскому и окруж.миру - никаких послаблений. Ну и физ-ра у нас лютует))- но тут и дети сами виноваты - не слушают учителя
09.11.2016
Ответить
Julia Seliger
меня всегда раздражало, что рисовать-то не учат! дают тему - сиди рисуй, как придумаешь! Не объясняют ничего, не показывают.
А если своего представления нет, как надо нарисовать, то и ..
09.11.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.