Учебник "Математика" Демидова, Клзлова 1 класс. Ваше мнение ???
Программы по которым учатся наши детиДевочки, пожалуйста, очень интересно Ваше мнение об этом учебнике и программе по математике данных авторов для 1 класса. Программа Школа 2100.
Меня лично он раздражает, я сравниваю с Петерсон.
У кого какое мнение на этот счет ??? Кто-нибудь видит хоть какие -нибудь достоинства ???
Котик
Вот мне очень интересно, где в учебнике Козловой для 1 класса вы увидели трёх значные числа? У меня правда сын уже во втором, но и тут таких нет. У детей не должно возникать вопросов по этой программе, если они занимались по той же программе на подготовке. Сейчас старшую перевела в школу, где учится сын, очень большая разница.
25.10.2015
Ответить
Ларчик
Не, в учебнике я трехзначеых чисел по тем темам, которые мы сейчас проходимне наблюдала, а вот в рабочей тетради они есть, именно закономерности из последовательности трехзначных чисел. Сейчас ночь, фоткать не пойду, а завтра сфоткаю для Вас.
25.10.2015
Ответить
Котик
Буду ждать. Просто я даже в тетрадях не помню таких заданий. Ряды из трёх, четырёх цифр были, а вот трехзначных чисел не было.
26.10.2015
Ответить
Котик
Ещё раз спрошу, где трехзначные числа? Это ряд обычных чисел. это же элементарно. У меня сын в 5 лет решает такие задания.
26.10.2015
Ответить
Ларчик
Это закономерность, состоящая из последовательности трехзначнвх чисел. Верно или нет? Или тогда какие числа называются трехзначными?
26.10.2015
Ответить
Котик
В данном случае не верно. В данном случае это не трехзначные числа, а именно ряд в котором 3 цыфры. Вы мыслите как взрослый, но эта программа рассчитана на отработку логики. Читайте внимательно название темы в учебнике иначе дальше будет вообще труба, когда пойдут задачи и уравнения.
26.10.2015
Ответить
Ларчик
Это у Вас уже труба, если Вы имея двух школьников не знаете, какие числа называются трехзначными и что такое "цыфра" Цыфра-это знак, с помощью которго записывается число, цыфр всего 10, включая 0.
Почитайте, для начала определения, прежде чем в дебаты вступать по школьным программам ))))
26.10.2015
Ответить
Котик
Ну школьников у меня 3, старшая призёр олимпиад по математике , учится в 4 классе. И не надо тут из меня тупую делать. Если не догоняете, то читайте методички к программе. И мне очень интересно, как вы занимались по Петерсон, если даже таких вещей не знаете? Кстати наводит на сомнение ваши занятия тк люди , которые занимались по этой программе, прекрасно знают, что это женщина и фамилия её не изменяется))). Вот в пособии : "раз ступенька,два ступенька, три ступенька" тоже самое задание, только чисел 5, по вашей логике дети на пподготовке изучают пятизначные числа?
27.10.2015
Ответить
Котик
Интересно какой, то сто Петерсон - женщина ( это знает любой, кто занимался по её программе) ? То, что дочка у меня участвует в олимпиадах и занимает призовые места ( ваше право, вереть или нет, я вас не знаю и соответственно медали, кубки , грамоты вы не видели).Но вернемсвернёмся к теме поста, 5 лет назад сама была немного шокирована, но учитель мне ообъяснила, что да как. Так же я и вам пыталась объяснить, но наткнулась на оскорбления. Опять повторюсь, вы писали, что смотрели учебники 2,3,4 класс и для вас там все легко, но вот если это задание ввело вас в ступор, то дальше будет хуже. В 4 классе дети решают задачи с помощью уравнений , но изучать такие задачи начинают во втором классе. Я вам рекомендую почитать систему этой программы и тогда подобные задания не будут повергать вас в шок.
27.10.2015
Ответить
Ларчик
Чет, не очень как-то с математикой ))) Числа 756, 243 и им подобные числа называются трехзначными, так как записываются при помощи трех знаков-цыфр ))) Если Ваш пчтилетний ребенок решает эти закономерности, за Вас можно очень сильно порадоватьсч, не иначе, как вундеркинд.
26.10.2015
Ответить
Котик
Нет, ребёнок самый обычный, просто он не знает, что такое трехзначные числа и воспринимает их как ряд цыфр. Именно это они как раз сейчас изучают на подготовке по математике.
26.10.2015
Ответить
IRENALa
После этого учебника дети соображают гораздо лучше
Мой сейчас в 5м - легко решает задачи по комбинаторике.
Да и мыслит шустрее
Но, конечно он для детей умеющих мыслить (не хочу никого обидеть), не для слабых.
24.10.2015
Ответить
Ларчик
Спасибо, смотрела ее же учебники для 2,3,4 классов, показались более вменяемыми. А для 1- это что - то с чем то. У меня умные дети, все они делают, но, не все дети в классе умные, а есть тупые дети. Наверное, как то все должно быть гармонично )))
24.10.2015
Ответить
Александра
Почитав здесь и пообщавшись с мамами, чьи дети учатся по самым разным учебникам, скажу, что нет пособия, которым мамы бы были довольны. Просто нет. Меня, например нереально раздражает Петерсон, Моро на мой взгляд очень простой.
Вы же не будете из-за учебника по математике менять школу? Если нет, то нам всем остается только освоить технику правильного дыхания и заниматься с детьми дома дополнительно на развитие логики и мат способностей
23.10.2015
Ответить
Ларчик
Нет, менять школу, разумеется никто не будет. Раздражает то, что родители вынуждены дома тратить н-ное количество времени ( в зависимости от умственных способностей своих детей):для того, чтобы объяснятьим то, что должны объяснять в школе. А в школе только гонки какие-то...зачем??? Не все дети найдут закономерности в последовательности трехзначных чисел, проучившись 2 месяца в школе...да и не все родители их найдут- вот у нас мамы каждый вечер в Ватсапе домашку коллективно делают...а особенно, если ребенку не объяснять, как искать заканомерности в ряде трехзначных чисел ))) а объяснять только после того, как никто это из детей не сделал ( кроме моих, так как я вперед смотрю в тетради, и если вижу, что моим детям это будет сложно-объясню заранее.
23.10.2015
Ответить
Jeny
Вот что удивительно, эта программа считается не для слабых детей... а моя скучает на уроках, говорит, что в саду этой фигней занимались...((
23.10.2015
Ответить
Ларчик
Он точно не для слабых, и даже не для средних, потому, что ыормулировки и термины, которые используются в заданиях, такие, например, как слово " непосредственно" в учебнике для 1 класса в вопросе " верно ли, что число три при счете стоит непосредмтвеено перед числом четыре" зачем здесь это слово ??? Вот если его вообще опустить, его отсутствие никто не заметит, а так мой ребенок задумался, ЧТО в данном случае означает это слово??? Может, логический подвох в вопросе ???
Тупо составленный иплохо оформленный учебник.
23.10.2015
Ответить
Баба Яга
Нам Петерсона не разрешили. Я с ребенком по Петерсону занималась до школы. Сейчас в классе он лидер по математике, учитель каждый день мне его хвалит, говорит, что сразу видно, что по Петерсону занимались. А Демидова мне кажется вообще тупая, для 5-и летних детей, никакой логики. Хорошо, что я до школы его подготовила, он логически мыслить умеет.
23.10.2015
Ответить
Ларчик
Я тоже до школы по нему, все прошли от 3 до 6 лет. И сейчас его взяла учебник и тетрадь и дома по нему дополнительно...мне нравится и детям. А этот тупой учебник с тупыми заданиями и формулировками, как и вся программа в принципе...где- то дажепост про это писала.
23.10.2015
Ответить