Глупый вопрос про Anna Aspnes
Обсуждение проектаСделала уже полгода проекта 365 по шаблонам Anna Aspnes (FotoInspired), и вдруг задумалась - а как правильно использовать ее фотомаски в шаблонах - те, которые как бы поцарапаны, запылены (я надеюсь, вы понимаете, о чем я?))) Оставлять так, как есть, или "расчищать" хотя бы на лицах?
У меня затык: если оставлять - то меня как-то коробят как бы "запачканные" или как в тумане люди (или это на самом деле нормально?), а если расчищать - то эти расчищенные лица неестественно смотрятся на фоне остальной "запыленной" фотографии. Как вы делаете\делали или как вам кажется лучше?
sova
мне кажется,тут важно не "как правильно", а "как мне нравится" :) Я обычно расчищаю, чтобы фото было лучше видно.
27.08.2016
Ответить
Marina
Спасибо за ответ! Если честно, я знаю, что плохо разбираюсь в дизайне и художественных приемах, поэтому своему вкусу не всегда доверяю, знаю, что он у меня слишком прямолинейный (все расчистить, на фото все стоят и смотрят в камеру, фоны однотонные и т.п.))))
27.08.2016
Ответить
Галина
по возможности расчистила бы , плавно чтоб переходила в маску на краях фото,там где уже нет значимых объектов
17.08.2016
Ответить
КатОлЯна :)
Марина, был у меня такой опыт: первый раз ничего не "расчищала", оставляла, как есть, но когда уже листала готовую книгу, то поняла, что меня немного напрягают "грязные" лица и над второй книгой я поработала, расчистив лица и немного вокруг, результатом осталась довольна.
Мне кажется, для проекта 365, который и через 10-20-30 лет все будут пересматривать и разглядывать фото, лучше сделать их максимально "смотрибельными", но это ИМХО.) Ниче не имею против Анны)))
15.08.2016
Ответить