Забота или лжезабота?

Очень глубоко, и понятно о чём это! Самое мерзкое По-мне, это когда муж-ребенок,а жена-родитель,буэ!
01.03.2017
Я б сказала, что очень скучно пишите. Как цитата с учебника по психологии. Что-то мне кажется половина просто либо не дочитывает, либо не пытается понять, о чем вы сказать хотите- отсюда и недопонимания. У меня например осталось такое впечатление от поста, как-будто вы хотите играть роль взрослого по отношению к прочитавшим пост. Этого, простите, никто не любит. Если действительно хотите чем-то помочь "заблудшим душам", может стоит немножко изменить стиль изложения?
28.02.2017
Господи, я прочитала комменты к предыдущему посту. Не отвечайте мне пожалуйста. Опыт общения с психологом имеется, всегда к этим людям с уважением относилась. Но конкретно вы как-то неправильно понимаете свою профессию...
28.02.2017
Повторюсь, я просила оценивать меня как специалиста? Нет. Перечитайте этот пост еще раз. Вы хотите поговорить по существу? Там в конце есть вопрос. Но вы на него не отвечаете, а переходите на совсем другую тему. Есть повод для размышлений. Отчего вы так делаете? И по поводу поста к которому вы читали комменты. А сам пост читали? Или вам интереснее читать комментарии взбесившихся "подростков"? Если вы грамотный человек, который имеет опыт общения с психологами, да и вообще с людьми, то задумайтесь, почему у них была такая реакция на пост. И почему к посту было такое огромное количество комментариев? А еще вам в голову не приходило, что я " нехороший" психолог могла целенаправленно спровоцировать данную ситуацию? Просто "нажав" на определенные болевые точки?
28.02.2017
Если вы не хотите оценки вас как специалиста- уберите для начала слово "психолог" из ника. И тогда ваш пост будут оценивать исключительно как пост начитавшейся умных книжек дамы. Комментарии "подростков" написаны куда как тактичнее и аргументированнее, чем ваши... И не надо заливать про то, что хотели вызвать "реакцию" и "обсуждения"- бестактность она и в африке бестактность. И зачем мусолить Юнга? Мне его в школе и институте хватило. Тем более даже Юнга вы понимаете как-то буквально. С профессионалом на приеме может и интересно было бы разобраться в какой ситуации роль кого я примеряю, но не в рамках форума и не с зашоренным "психологом",
28.02.2017
Что и как я пишу не вам решать. Так что оставайтесь при своем мнении. Но вот что-то так и норовите со мной пообщаться. Как минимум удивительно, правда?
28.02.2017
Хотелось пообщаться с кем-нибудь- залезла на форум. Глянь, психолог. Думаю, ну пообщаюсь с умным человеком. Тут упс, ошибочка. Ну ладно думаю, хоть поцапаюсь.
01.03.2017
Пообщались же? Вон сколько какашек сразу вылезло из вас наружу.
01.03.2017
Я хоть словом вам нагрубила? Где вы в моих комментариях какашки-то нашли? Я даже на личности ни разу не перешла, в отличии от Вас.
01.03.2017
Так вы с самого первого своего комментария перешли на обсуждение моей личности. Вот "Я б сказала, что очень скучно пишите. Как цитата с учебника по психологии. Что-то мне кажется половина просто либо не дочитывает, либо не пытается понять, о чем вы сказать хотите- отсюда и недопонимания." Дальше по тексту тоже. Вы может быть начнете с себя? Себе зададите вопросы, отчего чужая личность интереснее собственной? И поищите ответ?
01.03.2017
Переход на личность- логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения. Я не обсуждала Вас лично. Я обсуждала стиль изложения. Неспособность писать интересно- это не черта характера или личности человека, а способность приобретенная. Так же как и профессия и мои сомнения в состоятельности оной. То, что я думаю о Вас как о человеке- я держу при себе). А вот вопрос: "отчего чужая личность интереснее собственной"- это форменный переход на мою личность еще и с выводом. Я не у Вас на приеме, чтобы Вы выводы делали, тем более что форма вопроса почти оскорбительная.
01.03.2017
Отредактируйте комментарий и уберите оскорбления пользователя.
10.04.2017
Есть несколько категорий людей, одни любят читать комиксы, другие Толстого, а кто-то вообще не читает. Так что скучно ли написано или нет, это уже каждый сам для себя решает. Также как и решает читать или нет. Если вы прочитали, значит не настолько скучно написано. И тем более, что вы решили прокомментировать, то есть вас эта тема заинтересовала. Если бы вам было скучно, то вы не только не прочитали бы, но и не стали тратить время на комментарии. Также, вы мне примеряете роль взрослого? Или пытаетесь как Родитель рассказать, что я плохой Ребенок, у которого не получается донести информацию? Тогда получается, что вы прыгаете из одной роли в другую и находитесь возможно в стадии Взрослеющего Ребенка с задатками Родителя? Почему такое предположение? Все из того же комментария. Вы сейчас пытаетесь меня чему-то научить? Я вас об этом просила? Или просила ли я оценить текст с точки зрения стилистики? Нет не просила, поэтому прежде чем оценивать меня, прочитайте пост https://www.babyblog.ru/community/post/psy/3063939 и здесь https://www.babyblog.ru/community/post/psy/3063923
28.02.2017
Я согласна с прошлым вашим постом. Я если не просила помощи и, тем более, бестактного совета, который мне на фиг не нужен, то и не надо ко мне лезть. Но "заботливые" окружающие то и дело пытаются потоптать мои личные границы грязными ботинками (без спроса), называя это "помощью". А это не забота и не помощь - это бестактность, неуважение моих личных границ и в 95% случаев желание возвыситься (= ткнуть меня носом). Так что да, это насилие и беспардонное поведение. И не все люди так себя ведут - которые обо мне заботятся, они как раз ведут себя совершенно иначе. А те, кто не понимают базовых принципов построения здоровых уважительных отношений, начинают бить себя пяткой в грудь "я хотел помочь-ты неблагодарная-не ценишь меня-ничего тебе сказать нельзя-вот ты дура-не удивительно что у тебя дела через жопу-и так далее". В общем, вот вкратце вся суть "непрошеной помощи".
27.02.2017
А че столько комментариев то удалено?
26.02.2017
Комментарий удален
26.02.2017
Оля, понравилось как вы кратко изложили суть эго-состояний! К сожалению просто знать об эго-состояних не помогает человеку определить где он сейчас без прочтения книжки. В книге, кажется, есть еще слова - маркеры каждого состояния.
26.02.2017
Я думаю, если человек заинтересуется, то будет искать информацию более глубокую и нужную. Или задаст вопросы. А уже из вопросов можно каждой из нас отвечать, как вариант.
26.02.2017
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Непонятные страхи. зачем себя познавать?