Отношение церкви к ЭКО

Лучший ответ

я лично спрашивала у батюшки. Он благословил нас, и сказал, что если Господь не захочет дать деток, то и с помощью ЭКО ничего не получится, а если получится, то это всего лишь медицинская помощь, мы же не отказываемся от медицинской помощи при других болезнях, а бесплодие это болезнь.
26.11.2017
Адекватный батюшка! Вам повезло! Я тоже считаю что в любом случае Бог дает детей, и если не даст- то и ЭКО не поможет..
27.11.2017
А ты попросите здесь молитв! И еще, закажите молебен к Матроне Московской! Она всем помогает. Многие бесплодные пары ездили к ней и после появлялись детки. Верь, и по вере, и Господь обязательно поможет тебе стать мамой! п.с. может-быть батюшка не благословляет, потому-что видит другой выход из ситуации. Возможно нужно еще что-то поменять в своей жизни?
30.11.2017
Я ездила уже к Матроне в Москву, Ксении в Питер. Молюсь сама как могу, я долго отодвигала мысль об ЭКО, но так все складывается, что похоже это мой путь. Я не знаю как объяснить, просто чувствую)
30.11.2017
https://www.babyblog.ru/community/post/conception/3055661 - прочитай пожалуйста. У меня тоже не сразу родился второй ребенок, разница со старшим 9 лет. Были проблемы, не прекращалась лактация после родов (гиперпролактинемия, вроде-бы так называется). Я забеременела вторым, но на 3 неделе был выкидыш. очень переживала, несколько лет просто боялась забеременеть, думала, что потеряю малыша. Постепенно мы стали с мужем ходить в храм. Когда старшему было 7 лет мы начали исповедоваться и причащаться всей семьей. В 2015 повенчались, в 2016 родился мой второй сынок. :) Хочешь, я подам записку Матроне, когда поеду?
01.12.2017
Ну, почему вы так уверены, что по молитве будет беременность. Если трубный фактор, т.е. нет труб, они удалены из-за гидроса или из-за трубной беременности, как без ЭКО забеременеть, где ЯК со сперматозоидом встретятся?
04.12.2017
Бывают исключения, у меня была тубэктомия слева в 2005 году, в 2010 родила сына после длительного лечения, желтое тело как и полагается было справа, потом очень хотели погодок, но все никак не получалось, лечились, молились и в результате в 2015 долгожданная беременность! Желтое тело слева (там где нет трубы) три УЗИста смотрели, в том числе врач, который делал мне тубэктомию (мой хороший знакомый). Так что бывают и чудеса!
13.12.2017
Если бы у вас не было труб, я бы сказала, что чудеса, но у вас была одно здоровая, рабочая труба
13.12.2017
Фотограф Павлова Юлия, мне помогло только ЭКО. Хотя были и у Матроны много раз.
29.06.2022
Нас батюшка благословил перед ЭКО
04.12.2017
Батюшки когда отвечают на вопросы об ЭКО руководствуются социальной концепцией Русской православной церкви. А эту концепцию писали примерно в 1999-2000 году, тогда ЭКО-технологии другими были. Но у батюшек других забот хватает, некогда им вникать в тонкости репродуктивных технологий, если в документе написано - грех, значит грех и точка. Так что наверное нужно искать батюшку который в курсе как делают сейчас и не будет рассказывать про "уничтожение лишних эмбрионов"
28.11.2017
Да, я тоже так думаю. Раньше мужу и жене было строго запрещено быть крестными у одного ребенка, сейчас нет такого запрета и восприемник считается тот, кто принимает ребенка из купели. Так же и здесь, критерии определяются человеком, далеко не совершенным. Думаю скоро и в вопросах ЭКО будут поправки.
29.11.2017
И сейчас муж и жена не могут быть крёстными
29.11.2017
...одного ребёнка.
01.12.2017
Ну, да
01.12.2017
Согласно церковным законам, при крещении нужен воспреемник т.е. крестный( один), он должен быть одного пола с тем, кого крестят. И в результате совершения таинства крещения духовное родство возникает между: ребенком и восприемником, восприемником и родителями ребенка( кумовья). Вот в этих случаях запрещены отношения и вступление в брак. Брать двоих крестных это наша традиция и никакого отношения к Богу не имеет. И духовного родства в таком случае не возникает, а как следствие и запретов никаких нет.
05.12.2017
И к чему это? То, что крестнику достаточно одного крестного - это церковная традиция, но спустя время появилась традиция (!) приглашать двоих разнополых (это лишь традиция, а не церковное правило). Понятно, что из купели будет принимать один крёстный (крестная). Но, т.к. даже если муж кум, то жена по русской традиции - кумой становится, именно поэтому не принято благословлять семейную пару в крестные. Это как с платком: в Греции женщины в храме без платка, а в России с платком; в Греции - нет за здравие и за упокой, т.к. у Бога все живы. В России - есть. Это - традиция, не правило, не указание, а традиция
05.12.2017
Так и я о том же, традиция, а не закон который следует соблюдать.Можно мужу и жене быть крестными. А выше вы мне написали что и сейчас нельзя мужу и жене быть крестными одного ребенка. И кстати, о том, что один восприемник должен быть это не традиция, а церковный закон.
05.12.2017
Традиция, что 2 крёстных, а закон - один крёстный.
05.12.2017
Мария, 😂 я Вам выше написала это) я так понимаю что вы так привыкли, что последнее слово должно быть за вами, и не важно какое и о чем речь) всего Вам доброго)
05.12.2017
Так я о том же писала, но существует традиция, что мужу и жене нельзя быть крёстными. Нельзя, так в семинария говорят. Но, если разбираться, то, можно. У меня у детей по одному крестному, хотя, когда крестили, то батюшка крестивший хотел быть крестным у дочке ( в то время, как матушка (т.е. жена крестившего детей батюшки, была крестной у дочке). Но мы отказались, т.к. сразу решили, что будет по одному восприемники.
05.12.2017
У моего мужа родной брат с женой сделали эко, родили мальчика, уже три месяца ему. Они очень верующие, постоянно ходят в храм. Детей не было 7 лет, лечились, ничего не помогало. Жена брата мужа долго отказывалась от эко, считала что это грех, но в итоге батюшка их благословил попробывать, только с условием, что подсаживаться будут все получившиеся зародыши, без отсеивания!!! Они молились чтоб получилось не больше двух. В итоге прлучилось 2, но один не прижился, а один прижился. Вообщем родила, все хорошо.
26.11.2017
Слава Богу!)
27.11.2017
У нас по закону нельзя подсаживать более 3 эмбрионов, обычно 2.А если получилось 20 эмбрионов, то всех переносить? Брееед! А что значит " отсеивать"? Эмбрионов не подсаживают в первый день, обычно 4-5 дневных и слабые сами останавливаются в развитии за эти дни развития. Это отсеивание? Или речь о генетики? Но тогда стоимость этого "отсеивания" сродни стоимости ЭКО, один эмбрион порядка 50 тыщ.
29.11.2017
Да, если получилось 20, то всех переносить!! Иначе это уже убийство, аборты с точки церковного учения жизнь человека начинается в момент зачатия. Ну я сама то не вникала как там что делается, но суть в том что вот сколько прлучилось зародышей у пары, всех надо перенести в организм женщины. Вот то что по закону нельзя переносить больше 3, это и является препятствием для верующих делать эко, потому что все получившиеся эмбрионы это уже люди с душой, и их убить, убить людей. Также нельзя использовать донорскую сперму ,это нарушает целостность брака. Почитайте социальную концепцию рпц.
04.12.2017
Я читала, и также писала о том, что церковь не против ЭКО с клетками жены и мужа, но против донорских клеток (спермы и ЯК) и против крио. Плохо, что вы рассуждает о том, во что не вникали, вы монстр, если можете выносить 20 детей в одну беременность. Если перенести 20 эмбрионов и все они приживутся, то такую беременность женщина не выносит.Поэтому и переносят 2-3, остальных в крио.Если свежий перенос - пролет, то остальных по 2-3 переносят в крио протоколе.
04.12.2017
Вы микробиологию принципиально не читали? Больше 2 эмбрионов не переносят, остальных в крио.
17.12.2017
Ну любая стоимость меньше стоимости спасения души. Если смотреть на духовную сторону.
04.12.2017
Ну, многие кредиты на ЭКО берут, т.к. дорого. И что значит ваш комент, т.е. вы, как православный верующий человек, считаете, что всем эмбриона надо делать пгд? Тогда, значит Вы идете против церкви, ибо пгд - это и есть выборка эмбрионов, по здоровью, по полу. А если перенос без пгд, то это и есть не по нашей воли: суждено - будет ребенок, нет - естественный отбор.
04.12.2017
Как же меня нервируют люди, которые разбираются в ЭКО ровно так же, как свинья в апельсинах. Это касается и комментаторов и батюшек. Я общалась на тему ЭКО с разными батюшками и лично и на семинарах, где собиралось по несколько десятков священников. Есть общее мнение: церковь не против ЭКО,но только с клетками мужа и жены (без доноров). Ну и пока церковь против крио. Осуществить это можно лишь при ЭКО в ец, если на стимуляции, то будет 8-15 эмбрионов.
29.11.2017
Мария, а каковы причины Вашего интереса к этой тематике? Вы явно потратили довольно много времени на изучение вопроса и выработку личного мнения по нему.
01.12.2017
У меня есть показания для ЭКО по российским стандартам и в своё время для меня выделили квоту на ЭКО, НО после тщательного изучения темы, и общения с репродуктологаи,пришлось отказаться от такого подарка, как ЭКО в России.
01.12.2017
Если Вы ЭКО не делали, почему так остро реагируете? Как будто эта тема касается Вас лично. Честно, коробят Ваши формулировки. Соборный документ - муть, не говоря уж о свиньях. Пост на дворе. Может нам как-то добрее быть друг к другу :)
01.12.2017
Коробят - не надо время тратить в сети, душеполезное что-нибудь почитайте. А меня безграмотность в вопросах эко коробит и как нам с этим жить?
01.12.2017
Я за справедливость, не надо трактовать официальный документ с удобной стороны. А то пока в семинарии учатся, то ЭКО - грех, а потом 5-10 лет бездетного брака и чей-то спермаграмму бегут сдавать (а это же грех) и ЭКО делают.
01.12.2017
А я вот с удовольствием вас почитала. Действительно, большинство не понимают о чём говорят, в том числе и священники, которые, так же, часто не сведущи в этом вопросе. Но люди любят свои заблуждения и с трудом отказываются от них.
02.12.2017
Очень точно и главное,просто, сказано: "люди ЛЮБЯТ свои заблуждения".
03.12.2017
В основном - отрицательно. Моей знакомой, сделавшей ЭКО батюшка сказал, что чтобы греха не было надо рожать всех получившихся эибрионов.
26.11.2017
Да, человеческий фактор..Все говорят по разному. Мне батюшка сказал что те, кто не дожили до подсадки- я должна считать что сделала аборты. Ну и вообще не благословил.
27.11.2017
А как родить всех эмбрионов, вы думаете, что все получившиеся эмбрионы станут детьми, с чего это?
29.11.2017
Вопрос задан в сообществе "православная семья" и автора интересовало мнение с точки зрения Православия. Так вот по учению Православной церкви ЭМБРИОН УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕБЕНКОМ, вне зависимости родился он или нет. И это не повод для дискуссии, так как это утверждение есть в постановлении последнего собора (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Пункт XII Основы биоэтики, подпункт 4.) И пока это никто не отменял. Есть мнения отдельных батюшек, а есть соборная концепция Православной Церкви.
30.11.2017
И что следует из вашего комета, что РПЦ против ЭКО? Так, нет, вы не правы. Кроме того у всех женщин были зб на малых сроках и они это могли заметить если бежали ХГЧ сдавать после ПА, обычно просто М приходят чуть позже и все, больше никаких признаков. Это естественный отбор. У экошниц эти зб фиксируют как бхб. Переносить всех 9-18 эмбрионов никто не будет,даже 5 не перенесут, а крио - РПЦ не приветствует и утилизацию свежих эмбрионов никто не приветствует. Вы прежде чем писать, что надо родить всех эмбрионов, поинтересуйтесь что такое ЭКО и на какой день делают переносы. Мертвых эмбрионов никто не будет переносить.
30.11.2017
Я -врач. И я в курсе технологии ЭКО. Я не высказывала СВОЕГО мнения по-поводу ЭКО. И я указала, где можно ознакомиться с официальной позицией Церкви. Я не дискутирую на эту тему.
30.11.2017
Врач репродуктолог? Однозначно, нет, иначе вы бы не рассуждали о том, что рожать надо всех получившихся эмбрионов. Вы как врач, должны знать, что родить всех эмбрионов не получится, замершие эмбрионы не станут детьми. Инфу об отношении РПЦ к ЭКО я получала "из первых рук", ибо работала с издательским советом РПЦ.
30.11.2017
Я -не репродуктолог.
30.11.2017
"Нравственно недопустимым с христианской точки зрения является экстракорпоральный (внетелесный) метод искусственного оплодотворения, поскольку предполагает заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов, а также несёт риск ненаступления беременности, из-за чего пересаженный(ые) в организм женщины эмбрион(ы) погибнет(ут)."
30.11.2017
И где ж Вы такой мути начитались-то? Какое средневековье. А интернет с их вбросами, с христианской точки зрения, высоконравственная вещь? Учите матчасть, прежде, чем цитировать муть. Каким образом криоконсервация разрушает избыточные эмбрионы? Лет 7-10 назад, криошки частично гибли после заморозки, а лет 5 уже, разморозка составляет 99,9%. А Ваши ЗБ и выкидыши на ранних сроках 2-4 нед - не несут риск нерождения? Крио протоколы более успешны, чем свежие, т.к. перенос без стимуляции и поддержки, а криошки более сильные, чем свежие - это мировая статистика.
30.11.2017
если вы так хорошо изучили матчасть, тогда разъясните мне следующее: эко в естественном цикле дает очень низкую вероятность, поэтому врачи рекомендуют стимуляцию... при стимуляции, допустим, оплодотворили 10 яйцеклеток... половина из оплодотворенных эмбрионов обычно погибает... почему?... да потому, что изначально созданы неблагоприятные условия для развития эмбрионов... будь хоть один из погибших эмбрионов в теле матери, он мог бы выжить... то есть, женщина сознательно идет на то, что половина детей погибнет - это ее выбор... ЗБ, о которой женщина не знает, и которая самопроизвольно прервалась - это не выбор женщины, это воля Божья... далее, допустим кого-то из 5 выживших и оплодотворенных подсаживают... кого подсаживают?... кто это решает?... это как в магазине - этого возьму, а этого на полке оставлю... подсадили, допустим 1 -2, а остальных куда?... в крио?... где находится душа детей, которые хранятся в крио?... сможет ли мать потом родить всех эмбрионов, которые в крио?... плюс ко всему, вероятность выжить у подсаженных эмбрионов ниже, чем при естественном зачатии - то есть женщина заведомо идет на риск невынашивания беременности...
01.12.2017
ЭКО в ец не оплачивает государство, т.к. очень долго и затратно ждать положительного результата. ЭКО в ец не всем подходит, если снижен запас, не созревают клетки, то нет смысла в ЭКО в ец. ЭКО в ец - это или больно (пункция клеток) или множество наркозов. У вас тоже не все созревшие клетки становятся детьми, верно, так и у женщины при стимуляции не все клетки: а) оплодотворяются, б)не все доживают до переноса. Уже на практике доказано, что даже в матке первый отсев эмбрионов происходит на 5-7 день (естественный отбор), так же как и при ЭКО не переносят отднодневок, идеальный вариант морула или бластики.Обычно, переносят всех живых эмбрионов, остальных в крио, после крио эмбрионы не гибнут и с душой у них не хуже,чем у ваших детей. Даже если в свежем протоколе получилось 10 эмбрионов (клетку или сперматозоид - вы не считаете живым существом с душой, это уже язычество получится?), То переносят 1-2, а остальных в крио (кого переносить решает пациент), если пролет, то переносят в крио снежинок, и опять не более 2, редко 3 (кого переносить, разницы нет, т.к. морозят по 2-3 в одной пробирке их же всех и переносят). Обычно, 8-10 эмбрионов - это на выходе 1-2 рожденных ребенка. И никто эмбрионов не убивает, их переносят в матку, но по ряду причин они или не приживаются, или замирают, или выкидыши. Частота зб, полагаю,что у экошниц чаще, т.к. основная проблема это густая кровь из-за гормонов, но при ёб густая кровь тоже не редкость. У меня например загустела кровь в беременность, хотя никаких гормонов не принимала (20 таблеток утрожестана - это неочем, а если учитывать,что двойня, то и не заметно, т.к. с двойней всем назначают прогестерон чуть ли не всю беременность). Ну и ицн - у экошниц,пожалуй, чаще. Хотя у женщины после 3-4 ер, шейка гораздо более замучена, чем у экошниц с первой беременностью. А с чего вы решили, что при переносе эмбриона риск невынашивания выше, чем при ПА? Вы беременеет после каждого ПА, нет, значит вы убиваете потенциальных детей, да,да, а как иначе. Секс должен быть только для рождения детей, если секс был, а беременность не наступила, то приравнивается к сознательному убийству потенциальных детей.
01.12.2017
вы по сути подтвердили то, что я написала... в матке у женщины создана благоприятная среда для развития эмбриона, если эмбрион не прижился - это воля Божья... а именно, при эко высокая вероятность гибели половины оплодотворенных эмбрионов из-за неблагоприятной среды их нахождения вне тела женщины, и на это женщина идет осознанно... "кого переносить решает пациент" - как в магазине, одного купил, других отложил... эмбрион нельзя сравнивать с клеткой или сперматозоидом, это не клетка... насчет того, что душа ребенка в крио находится в спокойном месте - я не уверена... когда эти эмбрионы получат возможность родиться, и получат ли - спорный вопрос... не все женщины могут себе позволить родить всех эмбрионов в крио... а фразу "А с чего вы решили, что при переносе эмбриона риск невынашивания выше, чем при ПА?" я не поняла... не при каждом ПА наступает беременность, это неизвестно, при каком ПА она наступит... "если секс был, а беременность не наступила, то приравнивается к сознательному убийству потенциальных детей" - это вы вообще какую-то ерунду придумали...
01.12.2017
Какая чушь))) Приживется эмбрион перенесенный в матку или нет - это тоже по воле Господа, а не по воле врача. Эко беременность после переноса ничем не отличается от еб. Если сравнить 10 беременностей ЭКО с трубным фактором (самые высокие шансы при ЭКО) и 10 еб, то с 4-6 дня эмбрионы будут развиваться одинаково у этих 20 женщин и риски зб (при равных факторах здоровья) будут одинаковые. С чего вы взяли, что перенося эмбрион в матку, женщина заведомо убивает эмбриона, что за глупость? Вы думаете, что все экошницы оставляют своё здоровье ради того, чтобы перенести эмбрион и получить отрицательный ХГЧ, бред! Если вы читали Евангелие, то там есть такая фраза, что без воли Господа, волос не упадет с головы человека. А Вы, получается, что приравниваете репродуктолога и экошниц к Богу, типа они творят детей, они решают приживется или нет, замрёт беременность или нет.
01.12.2017
я не приравниваю экошниц и репродуктологов к Богу... это обычные люди, все мы грешные... цели у них разные... экошницы хотят ребенка любой ценой, во что бы то ни стало, не принимают Божий Промысел... репродуктологи зарабатывают на этом деньги... Всего хорошего!
01.12.2017
А гинекологи, ортопеды, офтальмологи - не зарабатывают деньги на родах, ногах, глазах? Ну, подумаешь, у девочки ноги кривые, чё к ортопеду ходить, он деньги на этом зарабатывает, пусть ребенок с кривыми ногами живёт, его же Бог таким создал и т.п. Отказ от лечения, с точки зрения РПЦ - грех. А ЭКО - это лишь метод лечения бесплодия, а бесплодие - это не всегда проблемы женщины, но и часто мужские проблемы. Кроме того, судя по тому сколько выделяют квот на ЭКО, сейчас 30 процентов детей рождаются при помощи эко. Вы знаете на чем российские репродуктологаи зарабатывают деньги? На том же, на чем и другие врачи: они назначают лишние лекарства, лишние анализы. Т.е. как и все врачи имеют свой личный интерес от фарм монстров. В Европе гораздо "дешевле" ЭКО, т.к. только необходимые препараты и никаких лишних анализов и УЗИ.
01.12.2017
Я тоже такое слышала. 8 лет не могла забеременеть, последние 3 года лечилась, все бестолку, начала думать насчёт эко, и в ютюбе нашла видео про это. Подробно объяснили почему не одобряет.
25.11.2017
И что вы решили? Не пойдете из за этого?
25.11.2017
Ответила в личку))
25.11.2017
Смотря какой батюшка,есть кто ок, есть кто против.
25.11.2017
Разговаривала на этот счёт со знакомым батюшкой, церковь ЭКО не одобряет.
25.11.2017
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Молитвы беременной Не противоречит ли православной вере?