Другой взгляд на х/ф "Собачье сердце"
Искусство (музыка, кино, литература...)Фильм талантливый и актёров этих обожаю, но фильм с ложечкой дёгтя. Какой? Послушайте - узнаете.
Настасья Сергевна
c финальными выводами передачи полностью согласна, все именно так и обстоит(((
16.04.2016
Ответить
Марина
Начала смотреть, сначала на 4о минуте появилось желание выключить, когда эти двое начали обсуждать стиль написания,повторяющиеся слова в предложении и то, что "вначале прочитал взахлеб, потом перечитываешь не очень, а потом,когда становишься старше чем автор можешь читать с ужасом,если вообще можешь". Это вообще кто такие? Что они создали в своей жизни? Что талантливого совершили? Говорить, что современники Булгакова не приняли эту повесть потому что она была не ахти какая!? А ниче,что она была слишком остра на то время?
На 15 минуте ,когда начали пересказ я не смогла дальше смотреть. На моменте,когда стали говорить о смысле пересадки мозжечка выключила. И снова вопрос кто они такие? На чем делают свою популярность? Просмотров этого абсурда больше 144 тысяч.На том что об.ирают (извините,другого слова не нашла) классиков, чужие таланты?
Только недавно написала пост о том как по интернету гуляют штампы фраз обесценивающие труды талантливых людей. А сейчас эта вот программа. Для чего? Нового талантливого создается мало, образование становится хуже так теперь нужно и на классику замахнуться? Искать в ней изъяны? И главное,а судьи то кто? И ведь молодежь, ленящаяся лично читать книги и создавать свое мнение послушает таких вот и скажет "ну и смысл эту фигню читать, лучше "Гарри Потера" или "50 оттенков серого" там какие-то"
Я сама не поклонница Булгакова, но не потому что он мне не нравится,а потому что еще где-то не дотягиваю,чтоб понять его (хотя, уже пора снова попробовать прочитать,может уже и зацепит)
Страшное, страшное происходит вокруг и это пострашнее любых войн будет, войны уносят жизни,а вот такие разговоры губят мораль....И поэтому все больше и больше вокруг людей-зомби,у которых нет душ,живые трупы.(((
16.04.2016
Ответить
Татьяна
Марин, это гоблин)) слева))
Я посмотрела 40 минут за 40 секунд, фильм не появился. Может дальше...
я его уже лет пять не слушаю. Сначала стало некогда, потом и интерес пропал.
16.04.2016
Ответить
Татьяна
О! Обратил внимание на мое табло муж. Говорит что конкретно вот эта .... говорильня о том, что в книжке не всё так прикольно как в кино. Что все очарование доктора благодаря игре евстигнеева и в книге шариков есть герой существенно положительнее нежели в фильме. Короче я мимо)
16.04.2016
Ответить
Марина
Гоблин- это тот, что в 90 фильмы озвучивал голосом в нос?
Книгу читала очень давно, помню, что мне тогда вообще Шарикова жалко было, но! в то время я не понимала не интересовалась политикой и книгу восприняла только как ,что вот бедную собачку туда -сюда оперируют.
Книги и снятые по ним фильмы всегда вызывали споры о том,что лучше и кто лучше довел мысль и какую до зрителя/читателя.
Говорили бы о таланте Евстегнеева, так замечательно сумевшем передать образ Преображенского и сравнивали бы Шарикова в книге и в кино. Мне кажется, истинная критика как раз в этом заключается,а не в опускании автора.
16.04.2016
Ответить
Елена
Что значит "опускание автора"? Режиссёр фильма решает какую идею будет нести фильм, какой должна быть игра актёра: должен герой вызывать симпатию или отвращение? Актёры - солдаты, режиссёр - генерал, так что критика фильма не может ограничиваться критикой актёров.
17.04.2016
Ответить
Марина
Говоря "опускать автора" я имела ввиду то,с каким пренебрежением они говорят о Булгакове.
Прочитав коммент Лили,решила глянуть последние минуты передачи. Я так поняла эти двое "оппозиционеры"?
" как хорошо, когда пролетарий вместо того, что будет заявлять о своих правах будет безмолвно выносить де..мо,а Преображенский в это время будет играть в театре. И никаких разрух. " Типа пролетарий не слушают,ему просто раз и отрезают придаток. Здесь мне захотелось сказать "Ау, вы книжку читали? Кино смотрели? Или память короткая? Забыли,что Преображенский из СОБАКИ сделал человеческую особь, эксперемент не удался и он всего лишь ВЕРНУЛ все на свои места" . А они начали уже приукрашать и прибедняться какой пролетариат несчастный. Я б поняла эти причитания ,если б профессор вместе с Шариковым и Швондера собаку превратил.
Мне кажется здесь одна ясная мысль-если взять быдло и заселить его в профессорскую квартиру,наделив всеми правами он автоматически от этого интеллектуальным ,развитым, духовно чувствующем не станет, что должен быть процесс эволюции ,развития человека,роста. И революции путем отнятия у богатого и раздачей бедным-ни к чему не приведет,потому что эти бедные все растащат,обесценят,растопчут и снова все не так.
Взгляд у тех двух другой, разрушающий и ведущий к бунту шариковых,который ни к чему хорошему привести не может.
17.04.2016
Ответить
Татьяна
Булгаков он такой)) Я помню как по-другому открывались его романы. Начиная с 14 лет читала мастера через два-три года. И каждый раз это был разный по смыслу роман. Вроде берешь читать знакомую книжку ( у меня был подпольный журнал 1966 года) об одном, а она о чем то другом. После 20 уже не перечитывала... Да и эффект этот, скорее всего, прошел.
17.04.2016
Ответить
Марина
Думаю,многие книги такие-что со временем перечитывая открываешь для себя новые горизонты. И классики именно поэтому,наверное,и стаи класиками,что со временем находишь в их книгах что-то более интересное и более глубокое.
А то как высказался гоблин,что (не дословно )"когда доживаешь до возраста автора,то понимаешь,что это какая-то фигня"-то он себе очень сильно польстил т.к. понять,что ты перерос классика можно только по оценке того,что ты сам создал, создал ли творение по силе пера,ума,идеи превосходящей того самого,чьи труды считаешь ерундой.
18.04.2016
Ответить
Татьяна
Гоблин))) ну вот такой он! Хотя по мне он из той категории людей, к которым приходят только годы.
18.04.2016
Ответить
Елена
Да, суть именно в этом. Благодаря игре Евстигнеева доктор Преображенский получился весьма симпатичным персонажем, но если задуматься о смысле его высказываний (которые, кстати, мы с привыкли цитировать), то получается совсем другой герой.
17.04.2016
Ответить