помогите определиться!!!

ну, начнем)) - ручка вот эта поперек которая у лулы ап, туда-сюда ходит, жесткой фиксации нет, скрипит противно и тем самым раздражает (у просто лулы рога, но с ними коляску на бордюр не поднять, нужно ногой подталкивать) и в местах где сустав тоже качается и скрипит - у капюшона вылетела спица через 1 неделю стояния коляски дома (оказалось, что распространенная проблем) - складывается геморно и тяжело, хотя компактно и стоит сама - ну оч. тяжела 10 кг - гамак начинает люфтить в своих креплениях к шасси - безобразный вид обшивки после первой стирки (уж сколько я макларен стирала как новый был, а эта, как будто после 3-го ребенка) - бампер, если ребенок за него хватается и тянет на себя, поднимается следом, т.е. нет его жесткой фиксации- моей эт было оч. неудобно - какой-то там амортизации не почувствовала - короче, кроме вот внешнего вида симпатичного - ну все остальное просто никак... потом её хрен продашь, мы её брали за 16 тыс, через месяц с трудом отдали за 7 тыс  

сидение ставится лицом к маме, гамак удобный, физиологичный такой,широкий, лично для меня плюс у просто лулы -трости, по описанию по крайней мере, что ширина шасси 58 см, значит будет проходит в пандусы, если ее сравнивать с зиппи, то у лулы сидение пошире, а вообще честно говоря ВАм бы еще нужна коляска на надувных колесах и на даче хорошо и зимой будет удобно, так как зимой вы все-таки будете еще малыши, возможно будете спать даже, или если и ходить, то не так уж и активно. я за жане слалом про, у нее самое длинное и широкое спальное место ,а по весу она не тяжелее зиппи и лулы.

добрый день! так что Вы выбрали в итоге? я точно в таком же положении сейчас. думаю над лулой