Делать ли узи?

Хэй! без паники! если надо, то лучше сделать и сама будешь спокойна=) я сама врач по образованию...УЗИ конечно не совсем безвредно, но если выбирать о риске и пользе, то , конечно, лучше сделать=) Я сама на 5ой недельке...собираюсь на УЗИ=)
05.10.2010
Я делала первый раз на 5 неделе, мне подтвердили наличие плодного яйца и поставили 5 недель. Потом делала через неделю из-за угрозы выкидыша, т.к. пошли коричневые выделения. Но ни эмбриона, ни сердцебиения не нашли и поэтому еще раз делала на 8 неделе. Появился и эмбрион и сердцебиение нашли. После этого еще плановое делала на 12 неделе и на 18 неделе. Вот через неделю еще раз пойду. Врачи говорят, что, если есть угроза или возможность замершей беременности (если уже случаи были), то делать нужно. Если угрозы нет, то я бы подождала планового узи в 10-14 недель, там и сердечко послушаете))
05.10.2010
мне делали много узи на сроке 6-7 недель, так как была угроза. Всё ок, больше угроз не было и родила здоровеьнкую ттт дочку=)))
04.10.2010
Нет. Уже доказано, что УЗИ повреждает ДНК. Увы, потеряла авторитетную ссылку, наберите в поисковике. Статья вполне серьезного академика Горяева и многие другие статьи. большая часть выкидышей происходит после УЗИ на ранних сроках, а если и не происходит, то волны дают отдаленные последствия генетических мутаций в виде опухолей... Не хочу никого запугивать, но это правда.
04.10.2010
Ну, я даже и не знаю, как на такой бред реагировать...Мы окружены ультразвуком с момента зачатия и до своей смерти. И за тысячелетия существования человечества от этого не мутировала ни разу наша ДНК. А тут, из-за 5 минут направленного воздействия ультразвуковых волн (которые природа нам даже не дала возможности слышать), начинает изменяться ДНК?! Во первых, данный академик скромно вводит в заблуждение аудиторию, называя себя академиком РАН, в то время как на самом деле является академиком РАЕН (Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. В частности, академик РАН Эдуард Кругляков замечает "Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы" - цитата из Википедии). Туда действительно входят ясновидящие, яснослышащие и иже с ними. Наверное, именно поэтому этот академик случайно забывает буковку "Е" в своих статьях. Я уж молчу про весь тот бред, какой он несет в своих статьях! Мой любимый муж, дипломированный физик, просто офигел, только пробежав первые строчки этого бреда. P.S. Кстати, оказывается, в этой самой РАЕН был Грабовой! Мать моя женщина! Нууууу, при таком соседстве сразу понятно, что данные "исследования повреждения ДНК от УЗИ" - правда, правда, и одна только правда! Это же академик РАЕН сказал!
05.10.2010
К сожалению, эти данные подтверждает опыт - вижу вокруг и в интернете, что сплошь и рядом выкидыши происходят именно в течение нескольких дней после раннего УЗИ. Совпадения? Между тем и у меня, и у многочисленных знакомых, не делавших УЗИ до 12 недель, вся беременность проходит идеально, без малейших осложнений, что в наше время вообще редкость. Поэтому доказано - не доказано, а я бы поостереглась... Хотя насчет академика - готова принять Вашу информацию.
05.10.2010
Если бы я делала чаще УЗИ (чем это принято в ЖК), то нашему первенцу уже бы было два года.А выкидыши бывают не от УЗИ. Так как не запрограммировала мать природа организм человека на то, чтобы он реагировал на ультразвук. Едим всякую гадость, пьем ужасную воду, дышим черт знает чем - а виновато УЗИ. Бред!
05.10.2010
делай конечно, при угрозах вообще узи контроль каждую неделю почти
04.10.2010
Вообще то УЗИ - это не рентген, не радиация и не облучение. Это ультразвуковая волна. Которая никак не может повредить ребенку или маме. А все бредни про вредность УЗИ легко опровергаются школьной физикой (не помню за какой класс). И рассчитаны на низкий уровень школьного образования и страхи беременных женщин. С которых можно легко стрясти денежку, запугивая вредностью УЗИ. И уговаривая беременных не вставать на учет в ЖК и не делать обследование. Так как самое "лучшее" по мнению таких "специалистов" - "естественные роды на дому с акушеркой" (у которой порой даже мед. образования нет). Одну такую вроде судили, да только у нее все больше и больше последователей, жаждующих освободить беременных от мед. наблюдения и денежек.
04.10.2010
Все так и есть на самом деле... Но я работаю врачом узи и мне начальница сказала чтобы брала больничный и дома сидела... Лишнее излучение ни к чему.
04.10.2010
Так беременная же не сидит у "станка" с утра до вечера. Она пришла, сделала УЗИ и ушла. А вот работать с прибором беременной лучше не стоит. Электромагнитное излучение - штука не самая хорошая.
05.10.2010
Полностью согласна) тем более сердечко послушать и малыша померить в 6 недель опытный врач на пару минут сможет) зато мама будет спокойНа)
05.10.2010
Ничего страшного не будет. Я тоже делала узи на 6 и 8 неделях, потом на 12.
04.10.2010
я делала 3 узи с раницей в 2 недели. всё хорошо))
04.10.2010
Я сделала первое узи в 9 недель, акушерских было уже почти 11. Ничуть не жалею. Пусть сколько угодно пишут про безвредность узи, а вот надобности не вижу делать узи на раннем сроке чтобы увидеть серцебиение. А вдруг не увидят? Такое часто бывает на таком сроке. Скажут - приходи через неделю. А  за эту неделю ты себе уже все нервы съешь плюс опять же пойдешь на третье узи за первые пару недель жизни твоего малыша.  
04.10.2010
мне на таких сроках 3 раза делали....и ничего страшного!!!! Родила здорового ребенка!!! 
04.10.2010
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
"Девочка....." Стимуляция родов