Как рассчитывают риски (первый скрининг)?

Изображение
29.11.2021
Подскажите пожалуйста сдала кровь на первом скрининге и не понимаю ничего . Это плохо или хорошо?
29.11.2021
Наталья Гефель, у вас повышен индивидуальный риск синдромов Дауна и Эдвардса. Учитывая, что никаких цифр, по которым вам этот риск рассчитывали, в бумаге нет, сложно сказать больше. Врач вам объяснит или направит к генетику, смотря какой у вас в регионе порог отсечки. У нас при таких рисках ничего не делали бы
29.11.2021
На сколько я понимаю смотрят в совокупности УЗИ+ кровь. Отдельно не рассматривают, учитывается ещё вес, возврат родителей, курят-не курят. У меня тоже ХГЧ высоковат был, но риски низкие. Сама после скрининга весь интернет изучила. Но думаю Вам не стоит волноватся, это вредно для малыша. Врачам лучше знать все в порядке и Слава Богу 😊
07.08.2019
Да, я в курсе, что считают исходя из многих факторов. Меня больше интересовало как🙂 я в итоге нашла пару вариантов рассчёта, но без спец программы все равно не посчитать, т.к. нет всех нужных статистических данных. Курение, способ зачатия, диабет, вес и т.д. используют для корректировки МоМ, а потом дальше умножают на риск по возрасту и всякое разное🙄 Так что да, проще успокоиться и не париться))
07.08.2019
Правильное решение 😊
08.08.2019
Скрининг этот как врач мне сказала, вилами по воде. Учитывается буквально все. Самое важное что узи норм. Я вот тоже после того как мне сказали что у меня риск преэклампсии высокий волновалась, да с тонусом на сохранение попала. Поэтому, поменьше нервов. Все будет хорошо
07.08.2019
Я собственно и не поникую, а пытаюсь разобраться. Если бы анализ по крови был не важен, то его бы не назначали (в Финляндии и так кровь на скрининг сдают только в первом триместре) Хорошо, что у нас тут ни тонуса, ни сохранения как такового😁
07.08.2019
Там, вроде как имеет значение отношение папп и хгч друг к другу. Если один повышен, а другой понижен это плохо. У меня тоже оба повышены и риски очень низкие. Так что не волнуйтесь!
06.08.2019
Спасибо, я поэтому и хотела знать, как риски считаются
06.08.2019
Это тайна покрытая мраком)
06.08.2019
Лично я кровь не сдавала, мне не сказали а потом было поздно) врач лучший в городе поэтому доверяю. А вообще там программа есть, сайт расчета рисков. Fmf что-то там у меня на скриннинге было написано.
06.08.2019
Спасибо вам огромное, нашла благодаря вам калькулятор!
06.08.2019
😊😊😊
06.08.2019
А Вы прям готовы делать инвазивные исследования с риском для плода? А если результат положительный аборт на таком сроке? Если нет, то расслабьтесь и не заморачивайтесь. Наверное, не зря не положено доп исследований.
06.08.2019
Автор пишет нипт, это кровь просто из вены
06.08.2019
Оно дает точный результат или потом все равно надо инвазивно проверять?
06.08.2019
Точность нипт более 99,9%
06.08.2019
У нипт очень высокая точность, но он поэтому и дорогой. Они разные вроде, есть 97%, а есть 99%
06.08.2019
Я так понимаю, что если по НИПТ показывает высокую вероятность, то рекомендуют сделать инвазивный тест, чтобы уже по биопсии удостовериться
06.08.2019
Если НИПТ дает отрицательный ответ по синдромам, то вероятность того, что ребенок здоров 99,99% (отрицательное предиктивное значение). Этот процент одинаков по всем синдромам. Если положительное, то по разным синдромам вероятность разная. Например, по СД вероятность того, что ребенок болен 91%, здоров 9% (положительное предиктивное значение). Говорю про тест Панорама, который сама делала. Расшифровка давалась на целом листе.
06.08.2019
Я в первую очередь хочу понять по какому принципу эти риски высчитывают. В основном, чтобы успокоить себя. В любом случае, этот вопрос я ещё буду обсуждать со своей медсестрой и ,если повезёт, врачом
06.08.2019
Нипт не гарантирует здорового ребёнка - это раз. Риски рассчитываются по формуле с учётом всех параметров и возраста матери. Программы разные, поэтому и формулы там разные. Если по узи все нормально - расслабьтесь
06.08.2019
НИПТ не гарантирует, но все же даёт большую точность, чем скрининг+УЗИ. Я понимаю, что все может быть и никто не застрахован. В данный момент я просто хочу понять, по какому принципу рассчитаны риски, и надеялась найти какой-то стандард по этому вопросу. По крайней мере, комментарии помогли найти онлайн-калькулятор🙂
06.08.2019
Большую точность по генетическим порокам, но есть и негенетические, поэтому все равно пальцем в небо. У меня в первую б была плохая кровь с хорошей генетикой, но и с впр, поэтому нипт хорош только, когда высокий риск по конкретному синдрому) риски рассчитаны по внутренним формулам, в разных лабораториях разные установки и программы, ну вот хорошо, что нашлась какая-то информация по этому вопросу👌🏼
06.08.2019
Насколько я знаю, существует всего два алгоритма (программы) по которым рассчитывается обычный биохимический скрининг. Это британская Astraia и Prisca (не знаю чья). Astraia придирчивее, при тех же вводных данных риск выставит выше.
06.08.2019
Спасибо
07.08.2019
И ура 3 скрининг пройден! Это последнее УЗИ? 3 скрининг VS осмотр гинеколога противоречат друг другу: помогите разобраться :(