Пуповинная кровь

Из того, что я прочитала (не факт, что вся инф верна, это просто то, что я нагуглила в интернете, так сказать, мб все неправда)))). Вывод такой - если есть реально свободные деньги, то почему нет, кто знает, как жизнь обернется. Мы решили не сохранять. 1. В настоящее время риск работы со стволовыми клетками в том, что они могут переродиться в злокачественные. 2. Если человек, чьи стволовые клетки сохранены, заболел, к примеру, онкологией, то есть вероятность, что его стволовые клетки изначально имеют риски перерождения. Или как-то так. Как я поняла, рабочая схема, если, к примеру, один ребенок заболел, и ему подсаживают клетки от здорового, тогда рисков меньше. 3. Количество стволовых клеток, которые могут быть сохранены от одного младенца, недостаточно для лечения взрослого человека. 4. Еще момент, который меня смутил. У нас в городе организация, которая занимается сохранением - Гемабанк. Они в брошюрах пишут, что вот в Японии это вообще поставлено на гос. контроль, создается впечатление, что всем там сохраняют, чем вы хуже. Моя землячка, которая родила в Японии 3 детей, провела опрос среди своих знакомых, никто ничего у них не сохранял. У них вроде есть какой-то банк, но он государственный, но о нем у местных жителей даже толком инфы нет. Видимо, используют стволовые клетки на государственном уровне, но у нас вроде тоже так делают, тк даже у нас в городе, я слышала, их где-то применяют при лечении заболеваний. 5. Есть определенный процент вероятности, что стволовые клетки ребенка подойдут его родственникам в случае болезни. Он очень мал. Высокий только для кровных братьев и сестер.