Библиотечное

Юль, представляешь, хотела покупать Сережу, а он у меня есть, в моей детской буке))) БУДУ ЧИТАТЬ))
29.09.2018
Отлично, Оль! А с какими у тебя иллюстрациями? Я заказала с Гальдяевым, надо сбегать получить.
29.09.2018
Какая-то Прибыловская Т., Юль)
29.09.2018
Красивые иллюстрации? Засвети хоть))
29.09.2018
29.09.2018
Спасибо, Оль! Хорошие иллюстрации, но с Гальдяевым конечно более художественные и атмосферные. Ты прочитай, может дубль захочешь)).
29.09.2018
Ой, Юль, у меня столько хотелок, что вряд ли решусь на дубль))
29.09.2018
Не зарекайся))))
30.09.2018
Про Цахеса читала сказку будучи уже взрослой, есть над чем подумать после прочтения. "Лёгкое дыхание" постараюсь найти в продаже. Про "Серёжу" уже писала. Если бы читала себе, то и впечатление, естественно, сложилось бы иное. Но вышло так, что читала дочке, и все не криминальные эпизоды с вином, сигаретами и татуировками, приходилось как-то объяснять ребёнку. Правильно многие тогда подметили, это книга для взрослых. Хорошая книга. Для участия в розыгрыше сертификата Лабиринта Ваш номер - №18 Удачи!
03.09.2018
Катя, "Легкое дыхание" это рассказ, он может быть только в сборнике Бунина, так как он коротенький, на 2-3 странички. А где ты про "Серёжу" писала? Что-то я пропустила видимо.
03.09.2018
Вот и ищу в каком сборнике он есть. Хотя, если такой коротенький, то можно и в электорнке прочитать. Про "Сережу" тут писала, тебе не понравится).
03.09.2018
Спасибо, Юля! Очень ценный дневник. Лёгкое дыхание - в читалку, Серёжу - в корзину и поскорее заказать. Как я мимо него столько ходила?
01.09.2018
Спасибо, Юля, за отклик. Я тоже очень долго мимо "Серёжи" проходила, как-то и отзывы меня не соблазняли)). Прям случайно в библиотеке наткнулась и только из-за иллюстраций Гальдяева заинтересовалась. Боюсь теперь подумать, что могла бы пропустить такое сокровище)
02.09.2018
ООО!Наконец-то,Юля!у нас есть пересечения.Хоть что-то и я читала))Мурзилку такого так и не дочитали-бросили.Удивлена была не меньше,что он вот такой был.а не привычный пушистый.желтый и умный))и остальные так же не приглянулись.Наверно,потому что с чего знакомство началось-то и ближе.Незнайка,Знайка-они такие как у Носова и никак иначе не воспринимаются.Спотыкаешься и спотыкаешься. Дневник Анны Франк так же мимо.Никак не впечатлил.Все время пока читала думала,что никакой трагедии не чувствуется,настолько война фоном,а остальное мелкое..Не впечатлила совсем.Только недоумение такой раскрученностью. Легкое дыхание мы проходили в школе.помню,что была очарована Буниным и прочитала весь том.Только у меня были другие эмоции..скорее восторженность.Не перечитывала больше,а собрание сочинений купила)еще до ДК,без иллюстраций.Обязательно перечитаю Сережу уже достала,но снова отложила,надеюсь недалеко.Срочно уже прочитать! и мне кажется совершенно ничего не читала у Гофмана. Надо и это наверстать.Иллюстрации понравились в твоей,жаль,что мало.
31.08.2018
Люба, как приятно что ты разделяешь мои впечатления). Слушай, ну мы точно "Легкое дыхание" не проходили и сын у меня не проходил. Только "Темные аллеи", "Господин из Сан-Франциско", "Антоновские яблоки", "Чистый понедельник", "Солнечный удар" и ещё несколько, но "Легкого дыхания" точно не было. А почему у тебя была восторженность? Мне тоже рассказ очень понравился,но всё же он трагичный. У Гофмана я тоже только Щелкунчика и Цахеса читала. А ещё фильм в детстве смотрела и он мне казался очень страшным, прям впечатление осталось на всю жизнь)). Давно хотела перечитать засматривалась на книгу с Гордеевым https://www.labirint.ru/books/268687 ,пока она была в продаже). Но так как она была очень дорогой, так и не решилась купить.
01.09.2018
Юля,ты перечислила и я засомневалась. Видимо,все рассказы ,вошедшие в томик,стали для меня единым целым,и Солнечный удар ,и Легкое дыхание.и Темные аллеи. Восторженность..Думаю потому,что всё книжное казалось мне более глубоким и настоящим,чем собственно настоящее.Какие чувства ,какие девушки.Определенно мне хотелось на нее походить.Чтобы раз и запомнилась на всю жизнь..как чудо)).Перечитаю скажу.Но может быть я уже этого не увижу.Вот у Борхеса Сад расходящихся тропок перечитала.Когда -то он произвел на меня огромное впечатление.видимо во время попался.А перечитала и удивлялась.что я там нашла,как будто другое произведение читала((( мне вот обложка Повелителя блох кажется знакомой.когда дойдет очередь до нее может и по тексту что-нибудь всплывет в памяти)
01.09.2018
Темные аллеи в школе не помню. Я читала их уже после школы, и в цикле есть такие рассказы, что и 18+, наверное) А вот "Господина из Сан-Франциско" помню очень хорошо)
01.09.2018
Вот здесь https://m.babyblog.ru/community/post/kids_books/3256719 есть список моего сына на этот год, а в комментариях есть фото моего школьного. И там и там есть Темные аллеи. Но наверное от учителя зависит вариация задаваемых рассказов.
01.09.2018
Наверное)
01.09.2018
Юль, так есть "Лёгкое дыхание" в школьной программе, есть.
31.08.2018
Оля, я знаю что оно есть в программе углубленного изучения литературы, я как раз недавно с подругой-филологом это обсуждала, а в обычной вроде нет, нуили оно идет как дополнительное чтение, на разбор которого вечно нет времени. Или я ошибаюсь?
31.08.2018
Юль, "Дневник Анны Франк"- очень спорная вещь. Сама Анна Франк его редактировала, вычеркивая или заклеивая "неугодные" вещи. Отец потом его редактировал и выкидывал страницы. Даже была информация, что некоторые страницы написаны позже. Но не знаю, подтвердилось ли.
31.08.2018
Да кстати, Лен, вот Анастасия ниже пишет, что Анна писала это как дневник, как думала так и писала. Как раз Анна писала его как будущую книгу, она и пишет, что хочет чтобы её дневник в будущем был издан. Насчет редактирования и выбрасывания страниц не знала, может поэтому он таким "сухим" и "искусственным" кажется.
31.08.2018
Ну да. Они прятались 2 года и она вела этот дневник. Причем, как я помню, все это время она писала для себя о том что ее волновалo: ну да о войне тоже но и о других вещах: о взаимоотношении родителей и других людей из убежища, о первой любви, о сексе, были даже пошлые анекдоты. А потом она услышала по радио о "ценности" такого рода записей и решила, что может опубликовать эти записи после войны. Тогда она и начала его "править" . А после ее смерти редактировал уже отец. Он посылал в издательство отдельные страницы уже после войны. И что- то было даже написано шариковой ручкой, поэтому проводились экспертизы т.к. засомневались в подлинности.
31.08.2018
Спасибо, Лен, за дополнительную информацию.
31.08.2018
Сережу очень хочу прочитать , рисунки необыкновенные ! И Буниным заинтриговала, хотя его у меня и в планах не было)
31.08.2018
Бунина ты просто обязана прочитать, тебе уже по статусу на ББ положенно))). У меня ты прочно с классикой ассоциируешся)))
31.08.2018
Ты мне льстишь) я только недавно за классику взялась)
31.08.2018
Знаешь как в том анекдоте:"а осадочек остался"))))
31.08.2018
А я за Анну заступлюсь. Все-таки ей было 13-15 лет. Максимализм для этого возраста нормален. И писала она именно дневник, как думала - так и писала. И писала хорошо, особенно с учетом возраста.
31.08.2018
Знаете я читала как-то дневник девочки её возраста, правда написанный в мирное наше время, так вот он намного интереснее был написан, хоть и не было трагичного фона. Так что оправдание книги возрастом автора для меня мало весомо. Мне было не интересно, чувст и мыслей не вызвало, художественной или исторической ценности не заметила. Но это конечно лишь моё восприятие, я уже разбалованна хорошими книгами и вкус уже устоялся, капризная стала)).
31.08.2018
Историческая ценность есть : история семьи депортированных впоследствии евреев. Как этим людям жилось при оккупации Европы.
31.08.2018
Согласна с вами. Я немногт преувеличила про отсутствие исторической ценности. Но всё равно не проняло меня, наверное отрицательное впечатление от главной героини наложили отпечаток на полное восприятие книги.
31.08.2018
А что за дневник?
31.08.2018
Это не книга, это реальный дневник реальной девочки, моей знакомой). Правда девочка с детства очень умная). Художественная и эмоциональная сторона её дневника намного выше, по моему мнению, чем у Анны Франк, хотя она как раз и писала его для себя, не готовя ему судьбу печатного издания.
31.08.2018
Не, вы вспомните: она его вела именно как дневник, а потом уже узнала о его документальной ценности и стала думать о романе на его основе.
31.08.2018
Да правильно вы говорите, тем более его наверняка правили, как Лена выше сказала, может поэтому он в итоге стал суховатым. Вобщем как книга он мне не понравился). И как дневник 13-15 летней девочки как-то тоже).
31.08.2018
Сережа очень мне нравится. У меня на полке тоже Энас, но мне кажется, что она в большей степени для родителей нежели для детей)
31.08.2018
Согласна с вашим мнением. Я люблю книги для всех возрастов, поэтому если книга мне нравится, ей место в моем доме и не важно кто её будет читать, даже если только я)).
31.08.2018
Да, совсем не детская книга. Поэтому и не понимаю про известный эпизод "как такое детям читать можно ".
31.08.2018
"Сережа" Пановой как, например, и "Человек в коротеньких штанишках" Э.Пашнева, гораздо лучше и возможно правильнее донесет до родителей некоторые воспитательные моменты, чем куча современных специальных изданий. За это я старые книги и люблю)
31.08.2018
да. Цитата, которую Юлия, кажется, не привела : "И она уезжала одна; а теперь она увозит от него Коростелева… Новая мысль - новое страданье: «Леню она наверно возьмет». Проверяя, он спросил, давясь, распухшими губами: - А Леня?.. - Но он же крошечный! - с упреком сказала мама и покраснела. - Он без меня не может, понимаешь? Он без меня погибнет! И он здоровенький, у него не бывает температуры и не опухают желёзки. Сережа опустил голову и снова заплакал, но уже тихо и безнадежно. Он бы кое-как смирился, если бы Леня оставался тоже. Но они бросают только его одного! Только он один им не нужен! «На произвол судьбы», - подумал он горькими словами из сказки про Мальчика с пальчика. И к обиде на мать - к обиде, которая оставит в нем вечный рубец, сколько бы он ни прожил на свете, - присоединялось чувство собственной вины: он виноват, виноват! Конечно, он хуже Лени, у него желёзки опухают, вот Леню и берут, а его не берут!"
31.08.2018
да, последние главы с комком в горле читала..
31.08.2018
Я вообще обливалась слезами. И когда писала отзыв и перечитывала моменты, опять ревела(.
31.08.2018
Я старалась держаться и не плакать, хоть и сложно было.
31.08.2018
Я над этим эпизодом как раз очень долго думала и не стала включать, потому что побоялась уж очень негативную картину про маму Сережи нарисовать и второе из личного восприятия. Про "вечный рубец" это очень больная тема из моего детства(.
31.08.2018
Согласна, эпизод с вином для чтения ребенку очень сомнительный. Тут наверное надо объяснять, обсуждать с ним, только как правильно это преподнести)). У меня в жизни был похожий случай со старшим сыном. Мы были на юбилее у тётки первого мужа. Она обходила стол с рюмкой вина, всех целовала и ЗАЧЕМ ТО сунула в рот моему ГОДОВАЛОМУ сыну эту рюмку!!! Вы не представляете мою реакцию пантеры, я откинула её руку, вино пролилось, я была очень возмущена. А она сказала:"Ну что тут такого, крепче спать будет". Спать?! Кто ей сказал что он спит плохо? Я ни с одним ребенком проблем со сном не знала, тем более оба у меня на грудном долгом вскарливании-спать-титя-спать. Её поступок я могу объяснить только недалекостью.
31.08.2018
Я вот не пойму, когда Сережу предлагать читать? И так Гальдяев нравится.. дубль что ли брать...
31.08.2018
"Сережа" наверное скорее для взрослых и больше для матерей. А если ребенку читать, то лет с 10 я думаю. Хорошее произведение, почему бы и не ознакомить с ним ребёнка.
31.08.2018
Мне и в 10 его трудно было читать...
31.08.2018
А почему было трудно? Ну вообще я согласна это книга про детей для взрослых.
01.09.2018
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Фрош Друзья в поисках клада Антон Ломаев Колыбельная для маленького пирата