Таинственный сад. Муки выбора.

Тоже долго выбирала. В итоге купила с Ингой Мур. Перевод показался приятным, лёгким, но отнюдь не примитивным. На мой взгляд у Демуровой тяжелее слог - сложнее текст воспринимается. Иллюстрации понравились больше, чем в других изданиях.
02.06.2017
Я прочитала Ингпен-Демурова и мне не понравилась эта книга, абсолютно мрачные иллюстрации, противные я бы сказала
02.06.2017
А какую бы вы выбрали из представленных в Лабе?
02.06.2017
С Ингой Мур
02.06.2017
Поддерживаю вариант Ингпен-Демурова. Перевод Демуровой - лучший и классический. Что касается иллюстраций - это кому что важно. У Инги Мур - "красивенькие" иллюстрации - эдакий глянец в иллюстрировании. На первом месте роскошные изображения сада (как по мне , так не очень правдоподобные - как будто в парке работала целая бригада ландшафтного дизайна, а не один садовник). Изображения людей - второстепенны, вписаны в жанровые сюжетные картинки, тоже "приятные". такой "глянец" в иллюстрировании. У Ингпена первостепенны герои, второстепенен сад. Почти все иллюстрации портретные, с большим психологическим раскрытием, без красивостей. если в романе описывается злючка Мэри как крайне неприятная некрасивая особа похожая на маленькую злобную старушонку, то так и нарисовано, без попытки создать "приятные" картинки. Художнику важно показать нравственную и физическую трансформацию героев - о чём в общем то роман и есть, а не сад. Хотя в искусстве всё на вкус на цвет... Издание с Робинсоном от Мещерякова тоже отличное, хоть и не так сильно иллюстрировано. Мы просто сейчас привыкли к сильно иллюстрированным книгам. Но если учесть, что это не роман для малышей, то тоже прекрасный вариант. У этого издания есть свои достоинства: лучший на мой взгляд из имеющихся макет книги и бумага, стильный "винтажный" переплёт. Иллюстрации тоже проверенные временем, классические. Можно представить, что такая книга будет читаться несколькими поколениями и прекрасно смотреться в книжном шкафу - серьёзный консервативный вариант для фамильной библиотеки "на века". Вот у издания с Ингпеном от Махаона офсет тонковат.
02.06.2017
У нас такая, хоть и не особо люблю Ингпена, но издание отличное - приятные иллюстрации с каноничным переводом Демуровой. Хотелось бы еще от Тримага, но упустила и не знаю, жалеть ли - там перевод другой) У АСТ с иллюстрациями Инги Мур плохой перевод, у издания с Робинсоном слишком мало иллюстраций, хотя они и шикарные и перевод Демуровой. Остальные даже рядом не лежат.
01.06.2017
У меня от Тримага. Шикарная книга, но перевод на 4. Лучше конечно Демурову брать. Я вот думаю, если в ближайшее время не будет изданий новых, возьму с Робинсоном - прекрасное издание не смотря на кол-во иллюстраций. Но, конечно, хочется совместить ил. Мур и перевод Демуровой с меловкой
02.06.2017
Альтернатива Петсону и Финдусу Что ещё почитать у Дональдсон?