Объемы не соответствуют весу

Кости весят у всех практически одинаково,  скорее всего у вас хорошо развиты мышцы.... и я думаю это скорее плюс чем минус.  1. Мышцы выглядят лучше 2. Потребление энергии выше. Вот сперла с другого сайта. Тест по типажу фигуры Типажи фигуры по ширине кости Астеники: ну очень худые люди: длинные и тонкие руки и ноги, худенькая шея, кость легкая, плечи узкие, а грудная клетка длинная и плоская. Мышцы развиты довольно слабо, и худощавость бросается в глаза. Определить, к какому типу фигуры относится ваша, вы можете, измерив окружность запястья: у аcтеников он равен 16 сантиметрам и меньше. Представительницы этого типа телосложения имеют обычно небольшой вес, они энергичны, и даже обильное питание не сразу приводит к увеличению массы тела, так как они тратят энергию быстрее, чем накапливают. Но это не значит, что им не стоит придерживаться разумной диеты. Нормостеники: имеют окружность запястья от 16 до 18,5 сантиметра. Окружность их грудной клетки обычно равняется половине роста плюс 2-4 сантиметра; окружность талии: рост минус 100; окружность бедер больше окружности талии примерно на 30 сантиметров. Нормостеникам показана разумная, а местами ограничивающая диета. Гиперстеники: поперечные размеры тела намного шире, чем у астеников и даже у нормостеников. Кость у них широкая и тяжелая, плечи объемные, грудная клетка широкая и короткая. Окружность запястья у гиперстеников равна 18,5 сантиметра и более. Женщинам, имеющим данный тип телосложения, важно помнить, что они склонны к полноте. Ограничивающая диета поможет сохранить девичьи формы.

у меня рост 167. параметры 91-73-91  нога (незнаю где мерить: сразу под попой 54, ниже 49) вем 59кг. тоже удивляюсь, у некоторых вес при тех же объемах 53-54. загадка

ну снова как специалист по измерениям )))) при ваших ногах, руках и попе о широких костях говорить смысла нет. И о тяжелой мышечной массе тоже, судя по измерениям, у вас ее тоже немного. Верх несколько тяжеловат, но не на 10 кг точно)) Еще бывает, деть от сантиметровой ленты отрежет кусочки, а мы не замечаем и пользуемся.. ))))) У меня так было. Если честно, мне уже даже совсем интересно, как вы выглядите, хотя я склоняюсь к тому, что раз не весы, то сантиметр виноват. Я часто сталкиваюсь с абсолютно неправильными самостоятельными замерами.

Аня,я вот тоже  ничего не  понимаю с  весом.год назад мой вес  был 64  кг,сейчас 70-71....А  ОБЪЕМЫ ВО ВТОРОМ СЛУЧАЕ МЕНЬШЕ

видать так и есть, я при 169 вешу 55 (+- 1 кг), грудь отсутствует, бедра 96, нога 53, талия 65

Ну во первых может у  Вас мышечня масса больше, ведь давно известно, что жир намного легче чем мышцы! Есть я, есть одна моя знакомая! Она весит на 4 кг больше меня, только я ношу 44-46, а она 50-52. Кости, тоже большую роль играют например я при весе в 55 кг, буду выглядеть как скилет обтянутый кожей, потому что у меня широкая и тяжелая кость! Недавно сравнивали наши запястья с моим парикмахером, могу сказать, что моё запястья раза в 2 больше чем у неё, а ведь тип кости в фитнес центрах измеряют именно по запястью!Сразу хочу сказать, что нет тяжелых и лекгих костей! Есть узкокостные, сренекостные и ширококостные, я вот последняя. Те у кого кость шире, следовательно больше костной ткани и скилет тяжелее!

Анют, кость действительно разная и крупная довольно прилично весит. Вот, например, мои параметры: рост 168см, вес 65кг (почти одинаково с тобой). НО: талия: 78см, грудь и бедра: 100см, нога: 55см. Объемы у нас сильно отличаются. )))))

у меня нога 48 и это при росте 157!!! меньше твоего на пару см всего..но с учетом моего маленького роста нога значит толстая для меня...пошла худеть млин...и талию замерила только что за последние пол года первый раз...64..ппц...было 59 всегда...все спасибо за пост...а ту про ся забыла...хоть измерилась...

Так у всех же разный тип фигуры!!!

рост 160, остальные параметры те же. что и у тебя,  только вес на 12!!! кг меньше....