Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило трех третей.
Д/З - Эпизод второй. Композиция. Правило третей.
ISO 200
фокусное растояние 42 мм
диафрагма f/5,3
выдержка 1/60с
ISO 300
фокусное растояние 45 мм
диафрагма f/5,3
выдержка 1/160с
Первая попытка здесь (оценки не дожидалась, решила переделать!)
Маруся
Не люблю я много фотошопа в учебных снимках....
эх.... Вторая мне понравилась, но первая очень плохая. Рекомендую переделать.
01.12.2011
Ответить
ИринаТ
Спасибо. Согласна что первая никудышняя.
На сколько я понимаю в переделке второе фото сново выложить нельзя?
01.12.2011
Ответить
Это фото мне нравится и оно подходит под ПТТ и довольно оригинальное)
Irishkaya
да нет, подходят они под птт в широком смысле, но просто под данное задание боллее подходяще предметку делать! По крайней мере, если портрет, то глаза в ГТ.. А третья мне очень нравится!Но я про нее уже высказывалась в обработке
19.11.2011
Ответить
Vic
надо правильную предметку делать))))) я тоже думала, что фигня это все (предметка в смысле), ан нет, интересно до ужаса и очень красочно, думала пересдать с ДЗ по ПТТ, но к сожалению уже не получится
19.11.2011
Ответить
ИринаТ
Значит вы большая умничка) и у вас получается фотографировать!!!
надо и мне попробовать!
До этого нравилось больше сына снимать (но тут есть подводные камни - везде где есть он, автоматически фото в шедевр превращается и адекватно я судить не могу)))))))))))))))))
19.11.2011
Ответить
Vic
про "шедевр" - это точно)))))) есть такое) у меня тоже только одна моделька и фото не лучше ваших... предметку снимать легче чем ребенка, она не убегает, ее можно двигать, подсветить, снимать 100 раз и т.д., у меня довольно простые фото, любительские, но мне они нравятся))) Попробуйте, у вас тоже все получится, когда мы делаем что-то с удовольствием, результат под час удивляет нас самих)))))
19.11.2011
Ответить
Vic
пы.сы. получив пинок от
Люцерна и находясь в поиске своего комментария на это ДЗ, не нашла его, пишу сейчас: я бы рискнула и показала Марусе, но я не профи может будет и три, зато вы точно поймете силу комментов, я видела пару раз, когда девочки писали: "Нет объекта в ГТ, это не ПТТ", а в итоге - фото отправилось в категорию отличники)))
Люцерна и находясь в поиске своего комментария на это ДЗ, не нашла его, пишу сейчас: я бы рискнула и показала Марусе, но я не профи может будет и три, зато вы точно поймете силу комментов, я видела пару раз, когда девочки писали: "Нет объекта в ГТ, это не ПТТ", а в итоге - фото отправилось в категорию отличники)))
20.11.2011
Ответить
ИринаТ
Ой, я если чесно немного не поняла что произошло)))))))))))))) А коменты я не удаляла вроде......
А как надо ей показывать? Я думала она всех проверяет.
21.11.2011
Ответить
Vic
есть категория "Мое ДЗ не проверено более 10 дней", ждете и пишите туда ссылку, вас проверят))) но уже нет пересдач, если первое ДЗ проверено Марусей и оценка "3" пересдать уже нельзя, таковы правила...
21.11.2011
Ответить
ИринаТ
Ой, а можно услышать ваше мнение. Я когда выкладывала задание думала какую фотографию выбрать: первую или эту. Вы можете глянуть и сказать - это фото больше бы подощло под ПТТ или нет (просто не хочу создавать отдельный пост т.к. сомневаюсь!)
С одной стороны вроде бы беседка расположена в нужном месте, но смущает что она большая... и камыши. Я уже запуталась...........
С одной стороны вроде бы беседка расположена в нужном месте, но смущает что она большая... и камыши. Я уже запуталась...........
21.11.2011
Ответить
Vic
о, у меня были утки, а у тебя (давай все же на "ты") беседка, у меня голоса разделились, но большинство сказало, что не ПТТ... создай пост с голосованием))) мне нравится, хорошая фотография, но по моему это не ПТТ, т.к. объект - беседка, а не люди в ней, объект довольно большой и он занимает почти весь кадр, а не расположен в ГТ или на линиях. Вот если бы фото было горизонтальным, тогда возможно, но это уже другая история.
21.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
я бы не стала выкладывать. не подходит точно. люди точно не в ГТ. беседке явно тесно в вертикальном формате и колоннам и крыше.
21.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
чтобы была беседка,нужно было далеко отходить,чтобы она стала маленькая и попадала в ГТ )
22.11.2011
Ответить
ИринаТ
Лен, вот смотри эта фотка в категории отличников, а в коментах к нему многие писали что не в ГТ и большая....
Или вот это фото подходит под ПТТ?
Или вот это фото подходит под ПТТ?
22.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
да я видела эти фото. первое не понимаю,что там в ГТ-попа что ли... а на второй апельсин?
22.11.2011
Ответить
ИринаТ
Ну да, типо попа))))) Апельсин точно в ГТ, но мне например стакан мешает и отвлекает, тоже неоднозначное фото.......
22.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
да согласна. по мне,так надо было на стакане сосредоточиться и дольку сделать в ГТ
22.11.2011
Ответить
Клюшк@
Ха-Ха! В каждом посте, каждому автору вы пишете что его фотографии скучные, композиция простая! Как буд-то у вас комплекс по этому поводу и вам в свое время это говорили, вас зацепило и вы теперь считаете своим долгом всем это повторять.
20.11.2011
Ответить
Vic
Привет, Киев, оценила Ваше громкое "Ха-ха!". Только тыкните меня где конкретно в данном посте я это писала. Я написала, что предметка не такая уж скучная вещь и т.д. Комплексов нет, комменты подобного рода я думаю бывают у каждого. Тут вопрос даже не в "дедовщине" на которую Вы намекаете, а в самих фото. Если действительно мысль дальше одного объекта, расположенного сбоку, не пошла, что ответить: "Все нравится". Формально фото сделано с учетом ПТТ, но оно реально не о чем (я обобщаю и не о данном посте речь веду). Ну стоит фигурка на фоне обоев и что. Обработки ноль, кадр просто недоэкспонирован. Или цветочек растет, только его в солнышко снимали и пересветы так и... Что писать: "бла - бла - бла", нравится? или промолчать. У меня одинаковый подход ко всем и к себе лично. Меня устраивает, когда мне пишут "Плохо", "Скучно" и почему плохо, я так расту. Пусть медленно, но уверенно... Зато получив своих десять "Скучно" мы начинаем думать как сделать хорошо.
20.11.2011
Ответить
Клюшк@
Я тоже вам написала как бы обобщая все ситуацию здесь! МЕРЗКО И ПРОТИВНО!
Ведь люди разные бывают - одному ваши слова и очень нужная "критика" сподвигнет к действиям и учебе, а другого повергнет в шок, депрессию и отобьет желание фотографировать!!!
Я все же за более гуманные методы обучения!
21.11.2011
Ответить
Vic
нормальная здесь ситуация, так хвалите девочек или пишите им по-существу, а не конфликтуйте с другими участниками... если мне нравится, я всегда пишу "Нравится", если есть промахи, то куда от них денешься... Причем я пишу свои комменты не с высока, а как ровне, такому же ученику, как я... Ведь у всех нас почти одинаковые ошибки!
21.11.2011
Ответить
Маруся
Гуманнее, чем здесь - Вы вряд ли найдете, Люцерна.... А вот тон Ваш довольно провокационный к конфликту. Аккуратнее, пожалуйста.
01.12.2011
Ответить
Клюшк@
Я прошу прощения за свои выпады. Уже разобралась в сообществе! Просто сначало казалось именно так, как я писала. Сейчас уже думаю немного по другому)
01.12.2011
Ответить
Маруся
Это очень хорошо. Я очень не люблю провоцирование склок и конфликтов. И если их вижу - наказываются обе стороны. Одна - за то, что спровоцировала, другая - за то, что не промолчала и ввязалась.
01.12.2011
Ответить
Фруктоза
Ирена,в глаза сразу бросается срезанная нога на втором фото. Выставлять надо 2,третью можно убрать в комменты. Самый интересный и в то же время непонятный кадр №3. Я сегодня тоже пыталась выставить этот урок, в ГТ не оказался ни один кадр,как и у Вас(((
19.11.2011
Ответить
Lika
разрешается только 2 фото
кадры совершенно обычные, нет ГТ и у 2-ой срезан ботинок
19.11.2011
Ответить
ИринаТ
Я не смогла выбрать два)
Спасибо за мнение - обычные это уже хорошо, не ужасные значит))))))))))))
19.11.2011
Ответить
ИринаТ
Знаю что все строго, но пока только учусь (фотоаппарат в руках две недели держу!) Думаю для меня и тройка уже хорошо - не двойка ведь)))) Но посмотрим что поставят, может губу я раскатала.......
19.11.2011
Ответить