Д/З - Эпизод первый. Профессиональная этика фотографа

В начале разбора этого урока в моей голове был полный сумбур, который в последствии был описан мною ниже. Надеюсь читатель сможет вынести рациональное зерно и понять основную мысль.

Итак, с какой стороны подойти: я не фотограф и вряд ли когда либо им стану. Основная моя задача – это научится «ловить момент» из жизни своего ребенка. Тем самый иметь возможность вернутся в тот самый миг рождения, первой улыбки, первых шагов и конечно же бессонных ночей. Так кто же тогда фотограф? Творец, художник, маг – да, но насколько сильно данные слова применимы к моему личному жизненному опыту общения с людьми данной профессии, особенно если рассматривать его под углом коммерческой сьемки. Каким должен быть тот самый человек, которому доверено остановить мгновенье и навсегда оставить его в истории, пусть эта история всего одной простой и маленькой семьи?

Во-первых, он должен быть профессионалом. Пусть многие со мной не согласятся и скажут, что настоящие профессионалы стоят больших денег. Соглашусь, но только лишь от части, иногда человек «без имени» имеет зоркий глаз, золотые руки и то самое волшебство, которое часто называют талантом. Просто в силу тех или иных жизненных обстоятельств его имя не стало лейблом, но он просто на своем месте и многие ему за это благодарны.

Во-вторых, технический вопрос или вопрос обычной человеческой порядочности. С точки зрения клиента, мне бы очень хотелось, чтобы на мои вопросы о той технике, которой будут пользоваться в процессе сьемки, я получила вполне четкий и честный ответ. На сегодняшний день, я очень жалею о том, что благодаря собственной глупости и детской наивности, я поверила человеку, который уверял меня, что все будет хорошо и что у него профессиональная аппаратура, и в крайнем случае он мне «нарежет хоть сто фотографий из свадебного фильма». О том, что вы сейчас обо мне подумали, в комментариях лучше не писать. Это теперь я знаю о том, что «нарезка» портретных фото из свадебного фильма невозможна хотя бы с технической точки зрения. Итог один, полное отсутствие качественного свадебного фотоальбома.

В третьих: опрятный внешний вид. Был как-то спор на ББ, а как он должен выглядеть тот самый свадебный фотограф. В итоге, мое мнение свелось к тому, что свадебный или детский (семейный) фотограф должен выглядеть опрятно, быть в чистой и желательно классической (сочетаемо удобной) с одежде. Без ярких красок и отпугивающих маленьких детей деталей.

Внесу свое мнение в спор о уличной фотографии. Недавно, совсем случайно наткнулась на одну статью об этике уличной фотографии с точки зрения фотографа (http://www.photographer.ru/columnists/3083.htm). А ведь автор в чем то прав, но все же я бы не хотела увидеть лицо своего ребенка в первой же ссылке в google, пусть историю творит кто-то еще (ведь вокруг миллионы других людей). А еще мне «кажется», что перед тем как выкладывать фото на личных сайтах, на страницах ББ (пусть простят меня жители ББ), принимать участие в конкурсах или размещать на других ресурсах, нужно получить письменное разрешение объекта коммерческой съемки (ну если другое изначально не предусмотрено условиями съемки) – это законное право клиента почему – то многие часто нарушают (в основном конечно этому способствует отсутствие договоров на проведение съемки).

Есть много личных моментов, которые касаются съемки детей, они оговариваются отдельно и спасибо многим фотографам, которые готовы отложить (перенести) съемку на другой день, фотографировать дольше без взимания дополнительной платы, ориентируясь в первую очередь на результат. А еще есть много хороших людей, которые не задерживают снимки, работают качественно и творчески, которые настоящие профессионалы, добрые, отзывчивые и просто хорошие, приятные люди. За что им большое спасибо.