"Таким как Вы фанаткам стоило бы призадуматься кого вы хотите вырастить в этом жестоком мире&am
ГВ до самоотлученияВ этом посте "Кормить надо минимум до 2х, но лучше всё-таки до 3х..." http://www.babyblog.ru/community/post/fanatka/823679
Еленулечка 1:51, 2 сентября 2010 г., задала вопрос:
"Да вот если честно,то считаю кормление грудью до трёх лет и старше-полным бредом! И таким как Вы фанаткам вообще в наше время стоило бы как следует призадуматься кого вы хотите вырастить в этом жестоком мире.До старости своё чадо учить будете? Привожу один из примеров в нашем городе. Мамаша мальчика,которому уже 4 года и 8 месяцев,кормит его грудью,в садик не отдаёт-жалко маленького,а там обидят и там микробы и там много всего ещё.
Сверстники от этого мальчика просто шарохаются,не смотря на то что он на голову их выше,они его НЕ понимают,он разговаривает хуже некоторых трехлетних детей,его понимает только мама (так что можете вычеркнуть свой пункт о правильном развитии речи),и если его кто-то случайно обидет на площадке,то он сидит и плачет,когда же придёт мама,накажет обидчика и поднимет его махонького и пожалеет....и знаете кто вырастит из этого мальчика-человек,который без чужой помощи вообще ничего и никогда сделать не сможет,вырастет растение,которое полностью зависит от мамы. Мало того,этот ребёнок уже в таком возрасте,что в ближайшем будущем,если его всё-таки отправят в сад,он получит жуткий комплекс и дипрессняк,если сверстники узнают что он как "ляля" титю у мамы сосёт.Вы можете тут хоть сколько писать про Гв,хоть до армии кормите,если Вам угодно-полезно же! Но Вы наверняка ни разу не задумались,что помимо ваших так сказать знаний есть ещё и реальный и очччень жестокий мир..."
Попробую ответить по порядку, к сожалению, многословно, поскольку тема ГВ и ЕР не примитивна, а наоборот, и на каждый коротенький вопрос нужно по сути отвечать целой статьёй.
ВОПРОС: "Да вот если честно,то считаю кормление грудью до трёх лет и старше-полным бредом!"
ОТВЕТ: Совершенно очевидно мнение ни на чём, кроме заблуждений и мифов относительно ГВ не основанное. Вы во власти т.н. "культурных" стереотипов, истинная "культурность" коих вызывает серьёзные сомнения. Подробнее о вреде подобных стереотипов уже написано немало. Кормление после года в свете не совсем здоровых "культурных стереотипов"
ВОПРОС: "И таким как Вы фанаткам вообще в наше время стоило бы как следует призадуматься кого вы хотите вырастить в этом жестоком мире"
ОТВЕТ: Вы правы, "этот мир" в России и др. странах СНГ действительно довольно "жестокий". Жестоким не в последнюю очередь его делает отсутствие длительного ГВ. К примеру, в лучшей (чем у ИВ-детей) социальной адаптации замечены дети в возрасте 6-8 лет, к-рых кормили грудью. Т.е. отъявленных хулиганов больше среди бывших ИВ-детей (а потом и подростков, а потом и взрослых), чем среди ГВ-детей. Ниже доказанные факты.
"
Грудное вскармливание защищает детей от заброшенности и жестокого обращения. К такому выводу пришли американские исследователи во главе с др.Лейном Стратхерном из медицинского колледжа Байлор, в г.Хьюстон, Техас. В ходе исследования более 7 тысяч австралийских детей в течение 15 лет было обнаружено, что дети, которых не кормили грудь подвергались плохому обращению со стороны матери в 2.5 раза чаще, чем дети на грудном вскрамливании. Авторы исследования определили плохое обращение как заброшенность, физическое и эмоциональное насилие.
Strathearn, L. & Mamun, A. (2009). Does Breastfeeding Protect Against Substantiated Child Abuse and Neglect? A 15-Year Cohort Study. Pediatrics. 2009 Feb;123(2):483-93. Подробнее "
Child Relationship
"
Грудное вскармливание в течение первого года жизни ребенка было связано с более высокой энергетической ценностью питания детей в 18 месяцев. Матери, которые кормили детей до 12 месяцев меньше контролировали питание детей. Пониженный уровень контроля за питанием детей сочетался с тем, что дети потребляли больше энергетически ценного питания.
Fisher J., Birch L. Breast-feeding through the first year predicts maternal control in feeding and subsequent toddler energy intakes. J Am Diet Assoc. 2000 June; 100(6): 641–646.
Дети, которых дольше кормили грудью, в возрасте от 15-18 лет с большей вероятностью описывают большую привязанность к родителям. Они также описывают своих матерей как более заботливых, и менее склонных чрезмерно опекать детей по сравнению с оценками детей, которых кормили смесями. После поправок на материнские и перинатальные факторы, продолжительность грудного вскармливания сильно сопряжена с подрастковым восприятием материнского ухода. Продолжительное грудное вскармливания связано с более высоким уровнем восприятия материнского ухода в детстве.
Fergusson DM, Woodward LJ. "Breast feeding and later psychosocial adjustment." Paediatr Perinat Epidemiol 1999 Apr;13(2):144-57"
"Отчетов об исследованиях психологического аспекта грудного кормления крайне мало. Одно исследование, занимавшееся именно детьми, которых кормили дольше года, показало значительную связь между длительностью кормления и последующей социальной адаптацией в 6-8-летнем возрасте по оценкам учителей и матерей. (Ferguson et al, 1987). По словам исследователей, <Статистически выявлена тенденция снижения уровня проблем поведения с увеличением длительности грудного кормления>. Результаты интерпретируются авторами с большой осторожностью, упоминая, что в исследовании не учитывались особенности взаимоотношений между матерью и ребенком в группах грудничков и искусственников, которые могли повлиять на разницу в последующей социальной адаптации. Но, по сути, какая разница, чем вызвано улучшение поведения в дальнейшем - грудным вскармливанием как таковым или поведением матери, характерным для женщин, готовых кормить после года. Важен результат, а он таков, что дети, которых кормили дольше, позже были замечены в более умелой социальной адаптации. Связь между продолжительностью кормления и социальной адаптацией прослеживалась сильнее и более последовательно, когда поведение детей оценивалось их матерями, по сравнению с оценкой учителей. (хотя связь была значительно выражена в обеих группах), что говорит о том, что долгокормящие матери склонны оценивать своих детей более положительно, чем матери, не кормящие после года."
ВОПРОС: "До старости своё чадо учить будете?"
ОТВЕТ: До старости нужды вовсе нет. В среднем, детям, к-е до самоотлучения были на ГВ, зачастую хватает психического, физического здоровья и интеллекта, чтобы потом легко (в среднем, по сравнению с ИВ-детьми) учиться сначала в школе, а затем в вузах, и путём самообучения.
ВОПРОС: "Мамаша мальчика,которому уже 4 года и 8 месяцев,кормит его грудью,в садик не отдаёт-жалко маленького,а там обидят и там микробы и там много всего ещё."
ОТВЕТ: Спасибо, что поделились, я считаю, лучше ребёнка после 2-3х лет отдавать в садик, если садик благожелателен, нормальный персонал и дети тоже подходят по уровню развития. Но, всё же, мы не знаем, чем руководствуется мама, не исключено, что у него есть возможности общения со сверстниками и кроме садика. А бывают более ранимые дети, так их действительно стоит пожалеть и не отдавать в садик лет до 4х или даже до 5-ти, мы не знаем, насколько у неё, по природе, ранимый ребёнок. Все разные - каждый 4й ребёнок, по статистике рождается со сниженным психическим иммунитетом, это значит, 25%, нельзя всех под одну гребёнку.
ВОПРОС: "Сверстники от этого мальчика просто шарохаются,не смотря на то что он на голову их выше"
ОТВЕТ: Как выше я уже писала, результаты о степени социальной адаптации делаются не сейчас, когда Вы этого хотите, а чуть позже в возрасте 6-8 лет, и не "просто мамой", а специалистами детскими психологами. Возможно сейчас этот малыш и кажется Вам жалким, но тогда через года 2-4, увы и ах, сравнения будут в среднем совсем не в пользу его сверстников, к-е не имели длительного или же адекватного ГВ минимум до 2х лет, а в его пользу. К стати, этот красавчик их ещё и на голову выше? Не во всём виновата генетика. . А исследование основано не на одном случае, как у Вас, а на "8440 детей из 6 стран в разных частях света - Бразилии (Южная Америка), Ганы (Африка), Индии (Азия), Норвегии (Европа), Омана (Ближний Восток) и США". Исследование проводилось в 1990е годы, и не кем-то из подворотни, а Всемирной организацией здоровья, выводам к-й можно доверять.
ВОПРОС: "они его НЕ понимают,он разговаривает хуже некоторых трехлетних детей,его понимает только мама (так что можете вычеркнуть свой пункт о правильном развитии речи)"
ОТВЕТ: не будем импульсивно черкаться в докладах ВОЗ, а лучше разберёмся в фактах. Факт тот, что 99,6% детей на ГВ имеют правильный прикус, это значит, что неправильный - скорее всего чисто генетический, и встречается лишь у одного из 200 ГВ-детей. Вы свой вывод делаете на основании одного случая в песочнице, а врачи сделали свои выводы на основании обследования 1200 детей. Так что, черкайтесь на здоровье в своём "докладе", не в ВОЗовском. Факты говорят о следующем:
"Длительное кормление грудью позволяет нормально сформироваться зубочелюстной системе крохи и иметь правильный прикус.
Именно так! При сосании маминой груди, мышцы аппарата сосания, напрягаются и оказывают определенные усилия для добывания молочка, тем самым тренируют себя, помогают правильно сформироваться нижней челюсти и зубам. Длительное кормление грудью влияет на прикус только положительно. При обследовании 1200 детей в Африке, которых кормили до 3-4 лет, оказалось, что 99,6% детей имеет нормальный прикус.
Ваш малыш будет правильно и чисто говорить, потому что вы кормите его грудью более 2 лет!
Продолжительное кормление влияет на вызревание и становление аппарата артикуляции звуков. Ваш малыш будет правильно произносить все, ну или почти все буквы. Сложными все же могут оставаться «ш», «ж» и «л». Но и они сравнительно легко будут поддаваться коррекции, так что волноваться не о чем - в школьные годы успехи в формировании речи будут особенно ощутимы."
ВОПРОС: "и если его кто-то случайно обидет на площадке,то он сидит и плачет,когда же придёт мама,накажет обидчика и поднимет его махонького и пожалеет....и знаете кто вырастит из этого мальчика-человек,который без чужой помощи вообще ничего и никогда сделать не сможет,вырастет растение,которое полностью зависит от мамы."
ОТВЕТ: У каждого ребёнка есть свой собственный темперамент. Ещё не факт, что он не сможет постоять за себя позднее, мужчина в 4 года 8 месяцев ещё очень незрелый, лучше на них смотреть лет в 6-8 и позднее, считают психологи. А если у него и есть какие-то отклонения и слабина, не обязательно это вызвано ГВ - первое, на что подумали Вы. А Вы знаете, например, о том, что из особо нежных мальчиков и особо грубых девочек чаще всего в последствии вырастают геи и лесбиянки? И что Вы думаете, это потому что их перекормили грудью? Если Вы так считаете, Вы абсолютно безрамотны в вопросе гомосексуализма. Учёные указывают на сильный стресс (потеря близкого родственника, например), пережитый матерью во втором триместре беременности мальчиком (но не девочкой). А Вы знаете, что у гомосексуалистов чаще всего встречается один ген, к-й свидетельствует о наличии у них одного и того же предка (не у всех, но этот предок замечен более часто именно у гомосексуалистов в кровях). Так что, факторов (о к-рых Вы даже не подозреваете) поведения того или иного маленького человека великое множество, и лучшее, что можно сделать, это не торопиться с выводами, тем более не основанными на знаниях. Да, кстати, нигде в научной лит-ре о гомосексуализме не сказано, что ГВ ведёт к гомосексуализму или его усугубляет. И не будем записывать ребёнка ни в слабаки, ни в будущие гомосексуалисты только потому что он питается грудью до самоотлучения.
ВОПРОС: "Мало того,этот ребёнок уже в таком возрасте,что в ближайшем будущем,если его всё-таки отправят в сад,он получит жуткий комплекс и дипрессняк,если сверстники узнают что он как "ляля" титю у мамы сосёт"
ОТВЕТ: В садике факт кормления не обязательно афишировать, раз у нас такое отсталое общество в вопросах "Грудного вскармливания", как к Вам вообще попала эта информация: мама мальчика Вам сказала или ребёнок сам рассказал сверстникам? Если они кормятся на улице - это не очень здорово в нашем обществе, утратившем огромный пласт культуры и здоровья - культуру ГВ, лучше приучать малыша лет с 1,5-2х - это делать только дома или только перед/после сна и пр. Опять же, организация ГВ и его афиширование и т.п. - лишь технические моменты, а не повод лишать ребёнка наиболее хорошего здоровья и интеллекта, соответственно его возможностям, способностям и генетике.
Синди, Копирайт 2010
